Nuestros mejores deseos para el 2010

Decíamos ayer

Ayer hicimos un ejercicio de memoria y nos salió bastante mal, comprobamos como las buenas intenciones con las que recibíamos al 2009 se han ido al traste y ninguna de las diez demandas que hacíamos se han cumplido, pero bueno que le vamos a hacer, lo intentaremos de nuevo. En realidad nos conformaríamos con un solo deseo y es que la Administración Valenciana, esté realmente al servicio de aquellos que la necesitan y no esté a las ordenes de aquellos que solo quieren hacer negocio tras negocio. Mientras tanto… vamos a probar de nuevo con otros diez deseos:

.-Que los brotes verdes se conviertan en un bosque frondoso y se acabe de una vez esta crisis que pesa como una losa sobre todos y especialmente sobre aquellos que menos tienen

.-Que el desempleo solamente afecte a los políticos negligentes e ineficaces que no se merecen ocupar un puesto de responsabilidad ya que defraudan las expectativas que sobre ellos se han depositado

.-Que los dependientes sean independientes, o por lo menos sean más autónomos, para eso únicamente hay que cumplir la Ley.

.-Que la Renta Garantizada de Ciudadanía sea una garantía para los ciudadanos y no una burla a cargo de aquellos que miran hacia otro lado cuando ven sufrir a sus conciudadanos

.-Que las personas discapacitadas, no sean invisibles, sean reconocidas y no tengan que pasar años para un simple diagnóstico…

.-Que la Sanidad pública valenciana reciba tratamiento y salga de la uvi presupuestaria en la que se encuentra.

.- Que la administración educativa valenciana cambie el rumbo y alumbre un tiempo nuevo guiado por el interés colectivo, sin barracones y sin experimentos que no conducen a ninguna parte.

.-Que los responsables de la salud mental en la Comunitat Valenciana, sufran un ataque de cordura y hagan algo realmente eficaz por aquellos que tanto los necesitan.

.-Que los menores en situación de riesgo puedan disfrutar de una etapa de la vida en la que es doblemente injusta la infelicidad

.-Que los malos tratos y la violencia de género se convierta en un mal sueño del pasado.

.-Que cesen las guerras, todas las guerras.

Annus horribilis

Hay veces que volver la vista atrás tiene un efecto demoledor, nada menos que se me ha ocurrido dar un vistazo a las entradas de este mismo blog en la víspera de un año que ahora finaliza. Lo reconozco, la ingenuidad de este blog no tiene límites, nada menos que nos atrevimos a construir un decálogo de deseos, han pasado los doce meses y el resultado está a la vista de todos. No voy a hacer comentarios sobre los deseos incumplidos, lo dejo para que cada uno haga las valoraciones que considere oportunas.


DESEO PARA 2009: (En la Comunidad Valenciana)
· Que la Sanidad pública arbitre los medios necesarios para atender con prontitud las necesidades de los ciudadanos.

· Que los solicitantes de valoración de la situación de Dependencia sean valorados y reciban los servicios necesarios, con celeridad y sin demora.

· Que la Renta Garantizada de Ciudadanía se aplique inmediatamente ante situaciones de graves carencias económicas, agilizando su trámite y cumpliendo con su finalidad de atender dichas necesidades.

· Que se creen suficientes centros y servicios para atender a las personas que sufren enfermedad mental.

· Que se arbitren los medios suficientes para atender las necesidades de los menores en situación de riesgo en esta comunidad.

· Que los juzgados cuenten con el personal suficiente. (Sobre todo el de Nules).

· Que como consecuencia del cumplimiento de estos deseos se generen puestos de trabajo que bajen el nivel de angustia de tanta gente en situación de paro.

· Que cesen los malos tratos.

· Que nuestros gobernantes dejen de tirarse piedras y asuman que su trabajo está en conseguir una sociedad mas justa y atenta a las necesidades de los ciudadanos.

· Que cesen las guerras.

En fin como somos optimistas patológicos, lo volveremos a intentar con el año que está a punto de comenzar.

Entre familias

El domingo 27 de diciembre celebraron, la jerarquía eclesial y los Neocatecumenales, la sagrada familia. No es mi intención escribir sobre los diferentes modelos familiares, que los hay, sino aprovecharme de este evento, para traer a estas líneas, a otro grupo de familias, que bajo el gobierno del PP en nuestra comunidad, están siendo denostadas y poco a poco olvidadas, las familias acogedoras y las familias educadoras.

¿Cual es su situación? ¿El gobierno de Camps cuenta entre sus programas estrella, este modelo educativo y de protección ¿La Consellería de Bienestar lo contempla entre sus prioridades? Quizás sean preguntas anticuadas, pues es bastante obvio, que el primero está estancado y el segundo apenas existe.

Entre tanta defensa de la familia, ¿por qué no se cuida con esmero, un programa que precisamente permitiría un espacio de crecimiento estable y de gran valor educativo y afectivo?.
Por un lado, el esfuerzo que muchas familias extensas hacen para que permanezcan en ella, algunos de sus miembros, en ningún caso es reconocido como toca por la Administración del PP. Por otro, el no consolidar el programa de "familias educadoras" (no sabría decir si en este momento existe en alguna de las direcciones generales de la Conselleria de Bienestar Social), es abocar a un número elevado de niños /as a una situación de desamparo.

Así que, mi homenaje particular, no es a "lo sagrado de la familia", sino al afecto que mueve a todas las familias acogedoras y educadoras, por los niños y niñas que por diversas circunstancias, tienen que salir de su núcleo de origen. A ellas, mis felicitaciones.

Burbujas. Feliz Navidad a todos

Miopía

Cambio climático

(Para ampliar la imagen, pulse sobre la viñeta)

Dilema

Existe una enfermedad maldita conocida como SIDA, cuyo solo nombre asusta al oírlo. Pero existen personas, muchas, que la padecen. Algunas de ellas están solas, porque además de estragos físicos (considerables en muchos casos) esta enfermedad produce también estragos sociales (rechazo por parte de amigos, familiares, vecinos, personas que piensan que esta enfermedad es grave, contagiosa y sobre todo, diferente, por eso ven a quienes la sufren diferentes).

Existe un CENTRO que se ocupa de estas personas afectadas por el sida, personas que tienen limitada su autonomía personal, necesitando ayuda para las actividades de la vida diaria. Un centro que cumple con todas las condiciones que exige la administración sanitaria y que desde hace mas de 20 años funciona sin problemas, habiendo atendido a muchas personas afectadas por el sida, que han vivido con grandes dificultades, con mucho sufrimiento, pero dignamente. Pero se trata de un centro que con el paso de los años se ha ido quedando viejo, con averías continuas, con remiendos casi a diario y que no puede ser rehabilitado porque su ubicación está dentro de un PAI.

Existe la posibilidad de trasladar el centro a otro municipio, donde una residencia de enfermos mentales y personas mayores ha cerrado. Las instalaciones son nuevas, el edificio está en buenas condiciones, ubicado en una parcela con amplio jardín.

Existe un ALCALDE, el de este municipio posible receptor del centro, dispuesto a colaborar y facilitar el traslado, pues es sensible al problema y tiene claro la necesidad de este servicio.

Existen unos VECINOS, tres en concreto, cuyas parcelas lindan con la parcela del centro que ahora está vacío. Todas las viviendas son chalets con zona ajardinada, es decir no hay paredes colindantes, las construcciones disponen de jardines que las separan y aíslan. Estos vecinos no quieren que un centro donde vivan personas con sida esté tan cerca de sus casas. Tienen miedo: al contagio, a las molestias (auditivas? visuales?), al peligro para los niños? a la devaluación del suelo?. Preocupaciones que deben de ser contestadas y aclaradas y así se hace. Se informa a los vecinos de las únicas vías de contagio de la enfermedad (sangre o semen) de las medidas que se toman en su tratamiento, del estado de las personas que se atienden, con movilidad reducida y escasas visitas. Pero todo es inútil, los 3 vecinos consiguen varios cientos de firmas en contra de que este centro se ubique al lado de sus casas. Cientos de firmas de unos vecinos que difícilmente pueden considerarse cercanos al centro en cuestión, porque se trata de zona con parcelas dotadas de amplios jardines, lo cual aleja y aisla unas viviendas de otras.

Existen otros centenares de firmas auspiciadas desde la PARROQUIA, que están a favor de que el centro se ubique en este municipio.

El alcalde está ahora ante un DILEMA. Por un lado su intención de aceptar de buen grado el centro, por otro, unos vecinos que están en contra, por otro, otros vecinos a favor. Tome el camino que tome tendrá problemas pues contentará a unos y disgustará a otros. Además habrá que tener en cuenta a los partidos de la OPOSICION en el consistorio que esgrimirán documentos en contra de lo que haga.

Visto así estamos ante un CONFLICTO DE INTERESES: el centro tiene interés en trasladarse, unos vecinos también, otros tienen interés en lo contrario, el alcalde tiene interés en contentar a todos y no perder su puesto y la oposición tiene interés en disponer de munición para atacar al alcalde. Soy consciente de haber simplificado mucho el tema, seguramente condicionada por el estilo de hacer política que vivimos o que yo percibo últimamente, basado casi exclusivamente en la consecución de intereses particulares.

Pero hay otra forma de hacer POLÍTICA y esta vez la escribo así con mayúsculas y concebida como el arte de interesarse por los asuntos de los ciudadanos, de sus problemas, de procurar solución a los mismos, observando, escuchando, dialogando, buscando siempre la construcción de una sociedad mas justa, más equilibrada, mas igualitaria, menos individualista. Una sociedad basada en el bienestar de sus ciudadanos. Una sociedad UTÓPICA pero no imposible que tenga objetivos a largo plazo. Tal vez la cuestión se planteara de diferente forma.

Graffiti

En ocasiones la publicidad es casi como una obra de arte

Las plataformas sociales en defensa d...

Las plataformas sociales en defensa de la ley de Dependencia, que trabajamos por su correcta aplicación en la comunidad valenciana, con el apoyo y la firma de numerosas entidades y personas representativas de nuestra sociedad, nos dirigimos a la Consellería de Bienestar Social, competente en el tema de la dependencia, urgiéndole a desarrollar las medidas necesarias para corregir su retraso y completar su aplicación de manera inmediata, es decir, a cumplir la ley

Hace ya tres años!

Manifiesto por la aplicación inmediata de la Ley de la Dependencia en la Comunidad Valenciana

Hace ya tres años que se promulgó la Ley 39/2006, de Promoción a la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de Dependencia, del 14 de Diciembre de 2006, conocida como“ley de la dependencia”.Una ley que generó muchas esperanzas y que logró la aceptación y el consenso de partidos políticos, sindicatos y tejido asociativo general.
Su implantación es parte necesaria del Estado de Bienestar. La atención a las situaciones de dependencia, a las que todas las personas estamos expuestos, es un derecho ciudadano que debe ser convenientemente provisto por el Estado con las prestaciones y servicios adecuados, no con ayudas graciables fundamentadas en consolidar la hipoteca social de mantener a las mujeres en el hogar asumiendo más trabajo no remunerado. El Derecho a una vida digna no prescribe con la edad ni con las situaciones de dependencia, su atención adecuada es un deber público.
Al cumplirse tres años de vigencia de la Ley de la dependencia, denunciamos su lenta aplicación y nos dirigimos al Gobierno Valenciano, responsable de su desarrollo, para constatar y denunciar que:

• Existe un gran retraso en su implantación: La valoración y resolución de los grandes dependientes debería haberse concluido en el 2007, y a finales de 2009 sigue pendiente.
• El funcionamiento administrativo es lento y confuso: Es frecuente la pérdida de expedientes, la exigencia repetitiva de documentación ya presentada y la privatización sin control de los servicios.
• No hay transparencia enuna gestión nada participativa. Ausencia de interlocución: Hasta hace dos meses no tuvo lugar la primera entrevista conla administración después de años de solicitarla.
• Interés de negar derechos regulando el silencio administrativo negativo.
• Las solicitudes, que en realidad son personas, están amontonadas enuna desordenada lista de espera, sin plazos de gestión ni sistema decomunicación sobre su tramitación, que son derechos, no lo olvidemos, de las personas en situación de dependencia.

Esta situación ha creado cansancio y hastío en las personas beneficiarias y sus familias. La falta de respeto y la nula sensibilidad por parte de la Administración Autonómica han frustrado las expectativas que despertó la aprobación de la ley. La Comunidad Valenciana está a la cola de la aplicación la ley en todo el estado. Sólo alcanza al 5% de la población cuando debería ser, como mínimo, el doble. Llama la atención que esta Comunidad haya gestionado apenas un tercio de lo hecho por Andalucía.
Lo confirman los datos oficiales de la Coordinación de las Comunidades Autónomas, actualización al1 de diciembre de 2009: Personas beneficiarias con prestaciones en relación a la población de las CC.AA.(fuente: SAAD-IMSERSO)
Otro dato significativo es la cantidad de recursos y denuncias que se han tenido que presentar para acceder a lo que se tiene por derecho. Más de 1800 denuncias presentadas por el Sindic de Greuges están relacionadas con solicitudes de la Ley de Dependencia no resueltas. El Turno de Oficio del Colegio de Abogados ha atendido a 590 personas en 9 meses. Las personas dependientes y sus familias están cansadas de tanta espera y de este mal trato y mal funcionamiento administrativo.
Tres años después de la aprobación de la Ley sólo pedimos que el Gobierno Valenciano la cumpla, que se reactive su aplicación. Estamos perdiendo la oportunidad de construir un sistema de derechos sociales para las personas en situación de dependencia, sin mendicidades ni aplazamientos. Se trata de hacer una sociedad mejor: es necesario, es posible.
Más allá de las palabras, hacen falta medidas concretas. La sociedad civil reclamamos:

• que se agilicen los trámites y se dé participación a asociaciones y plataformas,
• que se estudien los expedientes con profesionalidad y sensibilidad,
• que se anule el silencio administrativo negativo,
• que se elimine el decreto de incompatibilidades de prestaciones y servicios
• que se desarrollen los recursos que ley prevé,
• que sean servicios públicos y de calidad
• que se aplique el carácter retroactivo desde la fecha de solicitud.

Es decir, que se dé máxima prioridad política a la aplicación de la ley de la dependencia.
Con este escrito denunciamos la situación de abandono de todo un colectivo social a la espera y desespera de la aplicación de este derecho. Lanzamos a toda la sociedad un grito de solidaridad por la dignidad de estas personas y sus familias. Es obligación de la administración autonómica, que gobierna el Partido Popular, cumplir la ley y priorizar en los presupuestos públicos la atención a las personas antes que a intereses y eventos poco transparentes.
Esperamos que estas navidades se den pasos importantes y urgimos a que se pongan en marcha las medidas necesarias antes de que termine este 2009. Son demasiados tres años de espera para el cumplimiento de un derecho. Reclamemos esta oportunidad.

Diciembre de 2009. Tercer aniversario de la Ley de la Dependencia

Mutismo sospechoso

Me parece oportuna una reflexión sobre cómo desde los foros políticos y mediáticos se ha instaurado una especie de ley de silencio a la hora de valorar un asunto tan grave como el homicidio de Alejandro Ponsoda, el que fuera Alcalde de Polop de La Marina, como resultado de una trama en la que intereses urbanísticos y políticos señalan como imputados al actual Alcalde, a algunos otros miembros de la corporación (todos ellos del Partido Popular) y a empresarios del municipio.

En primer lugar, es necesario afirmar que nada se opone a que una democracia formal coexista con una estructura criminal que ejerce un poder real e institucional. El caso de la Argentina de Menem (calificada de “narcodemocracia”) o la Italia de Andreotti (magnífico el retrato que se hace en la película “Il Divo”) son buenos ejemplos de ello. Pensar que basta con guardar las formas democráticas para garantizar la continuidad del sistema es una ingenuidad peligrosa.

En unos tiempos en que gran parte de los asuntos políticos se ventilan en los juzgados y con gran ruido mediático, resulta lamentable que la prueba irrefutable de las implicaciones criminales que laten detrás de las tramas de corrupción política tenga tan escasa presencia en el debate político. Y, sobre todo, resulta preocupante que ni desde el partido político implicado (el PPCV) ni desde la oposición política (especialmente el PSPV) se muestre el más mínimo gesto de preocupación o de indignación: genera la impresión de que, sobrepasados ciertos límites, no hay que proseguir la batalla política, a riesgo de hacer tambalearse el sistema.

Ofende a la razón negar el vínculo entre las políticas de ladrillo practicadas en el litoral valenciano y la eliminación física del Alcalde de Polop. Es curioso que cuando se trata de ventilar si se han pagado o no unos trajes se organice un debate nacional, y en cambio ante un hecho tan alarmante como éste se guarde un bochornoso silencio, sobre todo si se tiene en cuenta que el actual Alcalde, imputado por homicidio, ni a estas fechas se ha dado de baja en el PP ni tampoco ha renunciado a su condición de concejal.

Más sobre la dependencia

"Seis suspensos en la dependencia", así titula El País el veredicto ofrecido por el informe semestral que ofrece la Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales. Ninguna de ellas alcanza el 5 en una escala de 10. A la cola están Canarias, la Comunidad Valenciana, Murcia y Madrid, seguidas de Baleares que obtiene un 3 y Extremadura, un 4. Las que mejor nota sacan son Andalucía, Castilla-La Mancha, País Vasco, La Rioja, Castilla y León, Aragón y Navarra,todas con un notable, las tres primeras, un 8.

Una vez más comprobamos como las cosas se pueden hacer bien, regular o mal, pues bien el gobierno valenciano sigue manteniendo sin ningún rubor que lo que el denomina "Sistema Valenciano de la Dependencia" es un referente estatal por su eficacia, cuando la realidad no tiene nada que ver con esas falsedades institucionales., pero parece que negar la evidencia no es patrimonio exclusivo del gobierno Camps, el portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, David Pérez, ha afirmado hoy que los datos hechos públicos por el Observatorio Estatal para la Dependencia están "desenfocados" y que sus conclusiones "no reflejan la realidad de la dependencia".
Según el IV dictamen de este Observatorio, Madrid es una de las seis comunidades que suspenden en la aplicación de la Ley de Dependencia y una de las que presenta "falta de voluntad institucional" para implantar este sistema, con un gasto por habitante y año por debajo de la media. Parece que las similitudes entre el gobierno de Valencia y el de Madrid son cada vez mayores, no solamente suspenden en calidad asistencial en los servicios públicos, también se empeñan en negar la realidad, esta manera de encajar las críticas no hace pensar que las cosas vayan a cambiar, no hay peor ciego que el que no quiere ver y en este caso asistimos a un espectáculo lamentable de invidencia de un informe efectuado por una entidad independiente y que solamente pretende hacer balance de la ejecución de una Ley que ha generado enormes espectativas y que no se está aplicando debidamente a madrileños y valencianos, casi el 20 % del total de la población española.
Vamos a ver el resultado que puede tener en esta injusticia territorial l.a creación de un centro de referencia nacional para promocionar las buenas prácticas de la intervención en la dependencia que se instalará en Valencia, lo aprobó el gobierno de la nación mediante un Real Decreto el pasado día 4 de diciembre sin duda estaremos siguiendo la estela de algo tan necesario y tan oportunamente ubicado en uno de los territorios con funcionamiento de la Ley.

El emir

Memoria histérica

Hablábamos ayer de una derecha cavernícola plenamente vigente en nuestro país, pero como dice el tango 30 años no es nada, por eso hemos querido traer al recuerdo una imagen de la transición en la que los antepasados del periodismo de investigación se manifiestan en estado puro y nos descubren las raíces de esos que hoy andan tan preocupados por defender los mismos valores utilizando argumentos de lo más peregrinos. Lo más sorprendente es que no hay tantas diferencias entre el vídeo de ayer y el de hoy, más allá de la calidad de la imagen y las formas de expresarse, el comentario sobre la seguridad social, impagable... En fin, que ustedes lo disfruten, eso sí, un aviso: evite que lo vean menores pueden acabar teniendo pesadillas con consecuencias imprevisibles

Periodismo de investigacíón

Resulta sumamente inquietante comprobar la impunidad con la que la derecha mediática más cavernícola utiliza argumentos acientíficos cargados de ideología y rencor y los traslada a través de sus púlpitos. Fieles herederos de la inquisición y de aquellos que pasaron por la hoguera a tantos científicos y pensadores que pretendían contribuir al desarrollo con aportaciones procedentes de la razón y de la experimentación. La gravedad en el siglo XXI es todavía mayor ya que a estas alturas los dogmas de fe tiene poco recorrido delante de una ciencia avanzada y aventajada que demuestra cada día verdades que son fruto de la aplicación del método científico, pues bien conscientes de la mentira estos nuevos inquisidores siguen empeñados en negar la evidencia, como dicen que le ocurría a Millán Astray que se echaba mano a la pistola cada vez que escuchaba el término cultura, hay algunos “periodistas pirómanos” que son capaces de recurrir a las teorías más estúpidas para rebatir los resultados obtenidos por miles de científicos en el mundo, siguen pensando que repetir una mentira mil veces la convierte en verdad y desde luego púlpitos para hacerlo no les falta, el vídeo es un ejemplo de lo más irracional que hemos podido asistir en los últimos tiempos.

Derechos fundamentales en internet

MANIFIESTO : "En defensa de los derechos fundamentales en Internet".

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Fuente: Copia extraída íntrega y literalmente del post de EnriqueDans

Trámite trampa

(Para ampliar la imagen, pulse sobre la viñeta)

El movimiento

(Para ampliar la imagen, pulse sobre la viñeta)

Doble celebración

Como cada año, en diciembre, concretamente el día 3 se celebra el Día Internacional de las Personas con Discapacidad, tiene por objeto sensibilizar a la opinión pública sobre las cuestiones relacionadas con la discapacidad y movilizar el apoyo a la dignidad, los derechos y el bienestar de las personas discapacitadas. También sirve esta celebración, para promover la toma de conciencia sobre las ganancias que se derivarían de la integración de las personas con discapacidad en todos los aspectos de la vida política, social, económica y cultural.

Posiblemente sea intencional la selección de estas fechas para anunciar el acuerdo suscrito entre la Generalitat y el CERMI –CV, para la creación de un Observatorio sobre temas de autonomía personal, discapacidad y dependencia, además, el Observatorio, servirá también para analizar la Convención de la ONU acerca de los derechos de las personas con discapacidad y estudiar cómo casarla con la normativa estatal y autonómica, para lograr "la verdadera igualdad de oportunidades". Ojalá que no sea únicamente un “golpe de efecto de la nueva Consellera y se concrete en un órgano, sumamente necesario, a través del cual analizar las políticas dedicadas a la discapacidad y también denunciar todos aquellos incumplimientos de la normativa vigente.Enhorabuena por la iniciativa,

Bután vs Comunidad Valenciana

El último fin de semana de Noviembre en la revista del periódico del País, parecía publicado un reportaje sobre Bután y su forma de gobierno, me produjo una impresión tan agradable que como sigamos así en la Comunidad Valencia, a lo mejor me exilio a ese país. La ubicación ya me pareció fascinante, el número total de habitantes muy aceptable, ni para sentir agobio ni para sentirse aislado; Los colores de algunas de las casas que aparecían, sugerían un ambiente alegre. Pero lo mas impactante fue el leer en que basan el buen desarrollo de este país: EL FIB (Felicidad Interior Bruta); por supuesto que no voy a reproducir el contenido de este reportaje, pero me parecía oportuno dedicarle unas líneas en este blog, porque precisamente es el bienestar lo que pretenden los dirigentes de Bután. Parece idílico e incluso que algo se nos escapa, pero apareciendo personas tan importantes como Amartya Sen (premio Nobel de Economía) entre otros, como seguidores del modelo, "ese algo" desaparece.

Después del descubrimiento y aunque el domingo hacía un día gris, ver que se puede gobernar de otra forma, poniendo como centro al ciudadano/a y sus necesidades, me alegró el día. Cuando de nuevo empezó la semana, y la rutina se mueve con el engranaje de siempre, comparé: Bután - Valencia?.Cada cual que imagine si existen o no elementos en común. A mi se ocurre que lo que está pasando en la Comunidad Valenciana, precisamente no se mide por el FIB, pero si que puede medirse con el CIP (Corrupción Interior Bruta).

En fin, lo dicho que a lo mejor me voy a Bután.

Dia Internacional de lucha contra el SIDA