El pasado jueves 26 de marzo se produjo la votación y aprobación en el Parlamento europeo del informe “Sobre el Impacto de la urbanización extensiva en España en los derechos individuales de los ciudadanos europeos, el medio ambiente y la aplicación del Derecho comunitario, con fundamento en determinadas peticiones recibidas” conocido como “Informe Auken”. Ya hablamos de este asunto en –SoloBienestar- y ha sucedido lo que todos temíamos.
Las denuncias de ciudadanos comunitarios sobre la mala praxis urbanística en algunas Comunidades Autónomas Españolas, han hecho que desde Europa se nos haya dado algo más que un toque de atención, con la amenaza de que si no se rectifica se pueden perder incluso los fondos estructurales que nuestro país percibe. (Ver votación parlamentaria aquí)
Quizá de todo lo publicado hasta ahora lo más claro y sensato haya sido lo que escribió el portavoz socialista en Les Corts, Ángel Luna, en el periódico -El País-, y digo esto porque comprender cómo se ha podido llegar hasta el punto en el que nos encontramos no es en absoluto fácil. Para empezar, el urbanismo es abordado de distinta forma en cada uno de los países que componen la UE, y en el caso de España además se trata de una competencia que pertenece exclusivamente a las “COMUNIDADES AUTÓNOMAS”, no en balde una sentencia del Tribunal Constitucional, allá por el año 97, acabó con la última ley del suelo estatal que regulaba el urbanismo español.
Pero lo más gracioso de todo ha sido ver cómo se ponía las pilas el gobierno de Camps ante el varapalo que supone el informe aprobado por el Parlamento Europeo. Así, tal y como nos tienen acostumbrados se han limitado a decir que la culpa es….de Zapatero!!!!. El gobierno del partido popular en la Comunidad Valenciana dice que el gobierno de la nación y los socialistas valencianos les ha dejado solos y que por eso, todo el descrédito que hacia la Comunidad Valenciana genera el informe aprobado, es responsabilidad absoluta del partido socialista, si bien la realidad es que la inacción (o la mala gestión del asunto, me da igual) de los populares es lo que nos ha llevado a la situación actual.
Recapitulemos: La primera reclamación presentada en Europa es del año 97 (apenas 3 años después de aprobarse la ley Reguladora de la Actividad Urbanísitica, LRAU), y hoy en día son casi 150 las recibidas en Bruselas (más del 90% se recibieron a partir del año 2005, de ellas más de 60% corresponden a la Comunidad Valenciana, y se presentaron tras la modificación de la Ley, realizada gracias a la inestimable intervención de nuestro particular “catalizador”, el Conseller Blasco). Por otro lado, el número de informes emitidos por el parlamento al respecto son, incluido este último TRES, y los gobiernos responsables en materia de urbanismo de la Comunidad Valenciana durante todo este largo proceso han sido el del señor Zaplana y el del señor Camps, que en DOCE AÑOS no han sabido (o no han querido) dar una solución a los problemas urbanísticos que esta Comunidad tiene, sino todo lo contrario, incluso desde la propia sociedad de vivienda pública, el IVVSA, se han promovido las más grandes actuaciones que aparecen censuradas en TODOS los informes europeos, léase Nou Manises, Nou Mil.leni, Manhatan de Cullera o Cabanyal 2010.
Las denuncias de ciudadanos comunitarios sobre la mala praxis urbanística en algunas Comunidades Autónomas Españolas, han hecho que desde Europa se nos haya dado algo más que un toque de atención, con la amenaza de que si no se rectifica se pueden perder incluso los fondos estructurales que nuestro país percibe. (Ver votación parlamentaria aquí)
Quizá de todo lo publicado hasta ahora lo más claro y sensato haya sido lo que escribió el portavoz socialista en Les Corts, Ángel Luna, en el periódico -El País-, y digo esto porque comprender cómo se ha podido llegar hasta el punto en el que nos encontramos no es en absoluto fácil. Para empezar, el urbanismo es abordado de distinta forma en cada uno de los países que componen la UE, y en el caso de España además se trata de una competencia que pertenece exclusivamente a las “COMUNIDADES AUTÓNOMAS”, no en balde una sentencia del Tribunal Constitucional, allá por el año 97, acabó con la última ley del suelo estatal que regulaba el urbanismo español.
Pero lo más gracioso de todo ha sido ver cómo se ponía las pilas el gobierno de Camps ante el varapalo que supone el informe aprobado por el Parlamento Europeo. Así, tal y como nos tienen acostumbrados se han limitado a decir que la culpa es….de Zapatero!!!!. El gobierno del partido popular en la Comunidad Valenciana dice que el gobierno de la nación y los socialistas valencianos les ha dejado solos y que por eso, todo el descrédito que hacia la Comunidad Valenciana genera el informe aprobado, es responsabilidad absoluta del partido socialista, si bien la realidad es que la inacción (o la mala gestión del asunto, me da igual) de los populares es lo que nos ha llevado a la situación actual.
Recapitulemos: La primera reclamación presentada en Europa es del año 97 (apenas 3 años después de aprobarse la ley Reguladora de la Actividad Urbanísitica, LRAU), y hoy en día son casi 150 las recibidas en Bruselas (más del 90% se recibieron a partir del año 2005, de ellas más de 60% corresponden a la Comunidad Valenciana, y se presentaron tras la modificación de la Ley, realizada gracias a la inestimable intervención de nuestro particular “catalizador”, el Conseller Blasco). Por otro lado, el número de informes emitidos por el parlamento al respecto son, incluido este último TRES, y los gobiernos responsables en materia de urbanismo de la Comunidad Valenciana durante todo este largo proceso han sido el del señor Zaplana y el del señor Camps, que en DOCE AÑOS no han sabido (o no han querido) dar una solución a los problemas urbanísticos que esta Comunidad tiene, sino todo lo contrario, incluso desde la propia sociedad de vivienda pública, el IVVSA, se han promovido las más grandes actuaciones que aparecen censuradas en TODOS los informes europeos, léase Nou Manises, Nou Mil.leni, Manhatan de Cullera o Cabanyal 2010.
PD. En la foto, un momento de la votación. A ver si también alguien aprende algo de esta imagen.
Lo que no entiendo es como no nos pasan más cosas aun. Opino lo mismo, doce años son muchos para no haber reaccionado. Aunque se tenga razón es necesario convencer y los gobiernos de Zaplana y Camps, eso sí con el mismo Conseller (García Antón, el que dice no tener responsabilidades en el accidente del metro), ni siquiera han dado la talla en elegancia (y no será por falta de trajes).
ResponderEliminarSi que han reaccionado pero no como debian. Lo que han hecho es aprobar mas y mas proyectos urbanisticos para que se costruyeran rapido y seguir alimentando bocas agradecidas de amigos familiares y afines. El resultado es la comunidad de la que "gozamos", un sinfin de ladrillo y hormigon, de dificil vuelta atras y que ademas ha sido el sustento de una economia que ahora se revela como un globo desinflado. Pena de Comunidad!
ResponderEliminarSi que han reaccionado pero no como debian. Lo que han hecho es aprobar mas y mas proyectos urbanisticos para que se costruyeran rapido y seguir alimentando bocas agradecidas de amigos familiares y afines. El resultado es la comunidad de la que "gozamos", un sinfin de ladrillo y hormigon, de dificil vuelta atras y que ademas ha sido el sustento de una economia que ahora se revela como un globo desinflado. Pena de Comunidad!
ResponderEliminarHacen nepotismo, malgastan, esperan que todo pase, no toman ninguna decisión no dimiten aunque tengan muertos a su espalda y encima la culpa es de otros, por Diós. cuando espabilara esta comunitat de que la gente que nos gobierna desde la generalitat, duputación y municipios asociados en cualquier pais decente del mundo (dejemos aparte italia y algunas repúblicas de por ahi...) no habrian estado ni en política por incompetentes.
ResponderEliminar¿A que esperais para tirarlos? ¿a la bancarrota de la generalitat? pero no véis que unos tipos que crean innumerables problemas cuando todo va bien no pueden solucionarlos cuando todo va mal.
"Al consell foc en ell"