EL INFORME AUKEN (I)

Tenemos desde hace unas semanas a nuestros políticos ocupados en lo que se ha dado en llamar “el informe Auken”. Se trata del contenido de un proyecto de informe de la Comisión de peticiones del Parlamento Europeo, encomendado a la parlamentaria socialista danesa Margrete Auken, adscrita en el Parlamento Europeo al grupo de los Verdes. El informe fue votado la semana pasada en el seno de la Comisión de peticiones del Parlamento Europeo con 23 votos a favor, 11 en contra (PP y PSOE se aliaron en este caso) y 1 abstención –El Mundo- Público-.

Las peticiones de las que supuestamente el proyecto de informe se hace eco, son las derivadas de determinadas actuaciones que denuncian el supuesto “impacto de la urbanización extensiva en España en los derechos individuales de los ciudadanos europeos, el medio ambiente y la aplicación del Derecho comunitario”.

Desde luego no supone ninguna sorpresa la que se deriva de la información entrecomillada más arriba, todos tenemos cerca y hemos visto alguno de los atropellos urbanísticos a los que podría hacer referencia el famosos informe, el caso es que la ambigüedad de lo que allí se describe hace pensar por momentos si realmente se está haciendo un informe serio y documentado sobre abusos urbanísticos, o si bien se trata de “un brindis al sol” en el que se nos conmina a ser buenos o por el contrario seremos condenados al infierno sin pasar por la casilla del Juicio Final.

Os invito a que lo leáis -Pinchar aquí- (no lo ha hecho casi nadie, ese es otro aspecto del problema), son sólo 10 folios de los que más de la mitad son “considerandos”, en los que se echa de menos el relato específico y puntualizado de los casos estimados y los porqués. No se puede hablar de derechos con la boca grande porque sobre eso todos estamos de acuerdo y al final lo que sucede es que de lo expuesto no se deriva lección alguna que aprender por la supuesta mala gestión realizada. Ante este panorama, lógicamente la votación del informe no puede ser otra que la sucedida la pasada semana.

El problema denunciado es grave, pero no toda urbanización tiene porqué ser abusiva y lesiva para los propietarios, y meter en el mismo saco a justos y pecadores tampoco ayuda demasiado. Es más, ante informes como éste los que se hacen fuertes amparando su culpabilidad en la inocencia de los otros, son los que realmente han hecho un uso abusivo de la ley. Quizá el problema sea que las personas que encabezan y dirigen este tipo de informes, no son ni quieren convertirse para este trabajo en expertos, piensan que su sentido común es suficiente para dirimir en cuestiones complejas, y asumen de buen grado el papel de juez y parte del problema sobre el que supuestamente quieren dar luz, y lo peor de todo es que lo hacen tocando de oído todo el tiempo –curriculum de M. Auken-.