martes, 26 de abril de 2011

Las encuestas dicen

Enorrme distancia, entre el gobierno y la oposición, el PPCV continúa con paso firme camino de su quinta victoria electoral autonómica consecutiva en la Comunitat Valenciana. La encuesta encargada a la consultora Inmerco augura una holgada mayoría absoluta para el PP valenciano, que alcanzaría el 53,4% de los votos en las próximas elecciones autonómicas del 22 de mayo. Esta previsión contrasta con la estimación de voto para el PSPV, que se sitúa en un 29,9%, lo que supone una abismal diferencia de 23,5 puntos a menos de 50 días de las elecciones con un 22,2% de voto indefinido. Según el pulsometro de la Ser, si hoy hubiera elecciones los populares lograrían el 47% de los votos, por su parte el PSOE conseguiría el 35% de los votos. Si analizamos con algún detalle estos datos, comprobamos con un cierto asombro como la crisis económica, esa que se está llevando por medio las posibilidades electorales de los partidos goberantes en toda Europa y también en Estados Unidos, provoca algo muy raro en la Comunidad Valenciana, ya que incrementa las posibilidades de triunfo de los responsables de las políticas activas de empleo, de la gestión educativa, sanitaria ... raro, raro, raro, o el personal no sabe quien lo gobierna realmente, o no tiene idea de que si la sanidad valenciana funciona peor que la de Cantabria no es culpa de Zapatero sino de Camps y que si tenemos el doble de parados que en Navarra, ya es compllicado responsabilizar al ministro del ramo sin dejar ni mácula en el Conseller correspondiente, o esto no hay quien lo entienda. La forma de organización en el Estado Español, se caracteriza por una forma descentralizada, "cuasifederal" en la que las Comunidades tienen una importante responsabilidad en la gestión del gasto público. Sería de nota entender el motivo por el que el electorado no castiga por igual a todos los gobernantes y centra toda la pataleta en el Gobierno de la Nación, permitiendo una salida airosa del partido que también gestiona importantes paquetes de gasto público, ¿tendrá algo que ver con el control de los medios de comunicación, tanto los públicos al servicio de la causa como la enorme corte de "intereconmias" y similares?,¿será falta de cultura democrática? o simplemente es una "estupidez como la copa de un pino".

sábado, 23 de abril de 2011

Hienas


Imagen: El País
Yo hoy no quiero hablar de política. No quiero hablar de por qué el gobierno valenciano gestiona lo que es nuestro como si nuestra tierra fuese su cortijo. No tengo ganas de hablar de aeropuertos sin aviones, o de bibliotecas sin libros como el inaugurado en Villareal. No me apetece hablar de las mentiras y la manipulación informativa que se hace desde Canal 9, o de la falta de respuestas de quienes nos gobiernan ante el cúmulo de irregularidades, y tejemanejes, que no se van a poder tapar con tres trajes y dos corbatas.

No quiero hablar de todo eso. Hoy quiero hablar de la risa. Dicen que la risa es algo que nos identifica como humanos. Pero sin embargo también ríen las hienas. ¿Han visto ustedes las imágenes en vídeo o en fotografía de dirigentes del PP con la boca llena de risa? ¿De qué se ríen? Son risas escandalosas, obscenas, risas arrojadizas, risotadas que hieren la sensibilidad del espectador. ¿Tienen estos personajes motivo para la risa? Son risas ilegales; risas imputadas; “risas impropias”. Los que somos ciudadanos honrados, que nos ganamos lo que tenemos con nuestro trabajo diario, no nos reímos. No nos hace gracia. Menos aún debería hacerle a ellos. ¿Por qué se ríen entonces? ¿Y de quién se ríen? Piénselo. ¿Son risas de hiena de antes del festín, o de panzas satisfechas de después del banquete?

A ver si por una vez se cumple el adagio, y conseguimos entre todos que quien ría el último sea el que ríe mejor.

miércoles, 20 de abril de 2011

¿Que hubiera ocurrido si ...?

Efectivamente, se ha convertido en uno de los argumentários de moda en la vida política, parece que lo empezó Gallardón, tipo inteligente sin duda, trasladando a los madrileños una especie de inquietud/ficción fruto de la recreación de algunos supuestos escenarios incómodos no acaecidos gracias a su intervención. Parece una práctica oportuna para trasladar a la Comunitat Valenciana, jugar a ese predecir el pasado y tratar de averiguar lo que hubiera ocurrido si por ejemplo, en lugar de afirmar que se lanzaba por la ventanilla del AVE, la señora Barberá se hubiera puesto a trabajar para mejorar las condiciones de una ciudad que estaba en puertas de recibir un impulso histórico para mejorar su economía, su turismo ….o por ejemplo, ¿que hubiera ocurrido si el señor Font de Mora, en lugar de rechazar de plano los ordenadores que el resto de comunidades han puesto a disposición de los escolares, los hubiera aceptado….,? ¿Qué hubiera ocurrido con toda una generación de niños valencianos si no hubieran estudiado en barracones …? Pero donde adquiere caracteres patéticos el “jueguecito de marras” es si nos ponemos a imaginar lo que hubiera pasado si se hubieran aplicado las leyes por parte de los distintos consellers de bienestar social que ha tenido el gobierno de la Generalitat. ¿Qué hubiera ocurrido si el Estatut de Autonomía no se hubiera incumplido constantemente en su articulado y se hubiera tramitado adecuadamente la Renta Garantizada de Ciudadanía en todos aquellos casos que era y sigue siendo tan necesaria? ¿Qué hubiera ocurrido si los 14000 dependientes que solicitaron la Ley de la Dependencia y fallecieron sin tener contestación, hubieran dispuesto de una respuesta acorde a sus derechos y a sus necesidades ?, ¿Qué hubiera ocurrido si los discapacitados valencianos hubieran recibido las prestaciones que han solicitado, cuando realmente las necesitaban y no 24 meses después? ¿Que hubiera ocurrido si los políticos sin alma no hubieran hecho nido en esta Comunidad?

martes, 12 de abril de 2011

Esperanza y excelencia

Esperanza Aguirre acaba de realizar una enorme aportación para descubrir uno de los mayores secretos de la historia, concretamente nos ha ofrecido algunas pistas acerca de lo que puede pasar en este país si los conservadores consiguen conquistar ese poder que consideran suyo y por tanto les duele tanto que lo ostente un interino, con nombre de oficio antiguo, Como un ciclón, Esperanza ha vuelto a sorprender con una propuesta tan ocurrente como controvertida: aulas segregadas para alumnos excelentes. Caramba con la presi, esto se llama tirar por elevación, cuando los niveles de fracaso escolar, en su Comunidad se encuentran cerca del 40% , en determinados ciclos, suena un tanto demagógico esa preocupación por un colectivo que apenas llegará al 1% del total de la población escolar. Pero bueno vamos a la esencia del asunto, Esperanza, siguiendo milimétricamente el relato del partido conservador, nos sitúa en un mundo de Yupie, inexistente, inalcanzable, una Itaca que solamente se encuentra en alguna que hoja de ruta diseñada para epatar : niños uniformados, participando en aulas de excelencia, … ese es el mensaje de sociedad que trasmite la Presidente de Madrid, como hace Camps paseándose con un Ferrari descapotable y jugando a que Valencia es la envidia del mundo mundial porque se disputan grandes eventos que además se convierten en grandes negocios, se cierra el circulo de la coherencia conservadora, al ciudadano hay que trasmitir lo que le gustaría, no lo que necesita, aunque sea a golpe de demagogia y de mentiras. Parece que los ciudadanos, en general prefieren pensar que sus deseos, sus anhelos más íntimos pueden llegar a a esa meta tan dificil, antes que preocuparse de las consecuencias que tiene educar a generaciones enteras en barracones o que el fracaso escolar sea un lastre para el futuro, y como, además, disponen de numerosas cajas de resonancia y una gran cantidad de medios participan directamente y actúan al dictado de lo que la calle Génova les trasmite, el juego les sale redondo. Enhorabuena, Esperanza, excelencia fore ver ¿Cual será la próxima medida en Sanidad, prohibir morirse?

sábado, 9 de abril de 2011

Mestalla accesible

Un seguidor “culé”, va a tener que ver el partido de la final de la Copa del Rey, rodeado de seguidores merengues, ¿un acto de masoquismo?, ¿ganas de pasar un mal trago?, o simplemente otro de esos sapos incomprensibles que nos tenemos que tragar los valencianos, sin entender muy bien el por que. Hay que añadir la condición de personas con movilidad reducida del aficionado del barsa y su enfado e indignación por perder la oportunidad de seguir la contienda futbolística con el resto de socios catalanes para situar en su justo punto un problema, que evidentemente, no es lo más grave que ha pasado esta semana, pero es todo un síntoma de las contradicciones en las que estamos sumidos los valencianos. Lo más divertido las explicaciones que han ofrecido desde la Federación Valenciana de Futbol "tiene sus limitaciones porque es un campo concebido en una época en la que, por desgracia, no había tantas personas discapacitadas que acudían a los campo", y además concluyen el nuevo estadio, cuyas obras llevan paralizadas dos años, incorporará los últimos avances en materia de accesibilidad.. Estas son las únicas explicaciones obtenidas, los responsables de la administración no han dicho “esta boca es mía”, la Consellería de Bienestar, silencio, el defensor del discapacitado, como si no fuera con él, la Alcaldesa mira hacia otro lado, … está claro que no se trata de la vulneración de un derecho fundamental (con permiso del señor Alvarez Cascos), ahora bien, esta triste anécdota nos recuerda a todos los valencianos que hace más de veinticuatro meses que nuestra ciudad está coronada por uno de esos museos al disparate, un campo de futbol a medio construir, en mitad de la ciudad, sin visos de ser acabado. Cualquier político mínimamente responsable con su ciudad, hubiera buscado una solución a este desatino. Si no recuerdo mal, cuando se pensó en Valencia como sede de la final de la Copa del Rey, se contaba con este nuevo estadio, los días han pasado, y los meses también y la incompetencia nos sitúa frente a un mausoleo de difícil justificación que le hubiera costado el cargo a cualquier alcalde democrático que no tuviera adormecidos a sus conciudadanos con “que bonita está Valencia”. Seguramente se trata de una ofensa que ni los aficionados del Valencia y tampoco los vecinos de la ciudad deberían consentir.

Para finalizar, sin que sea significativo y sin intención de generalizar, me ha parecido oportuno incluir alguno de los comentario que han hecho a la noticia los seguidores del Valencia en el diario Levante.

Comentario 1.- Estos catalinos siempre dando por cule

Comentario 2.-Pues yo no entiendo cuál es el problema. El Miguelete tampoco está adaptado para personas con según qué discapacidad... hay cosas que no pueden ser, por mucho que queramos que sean. Y los discapacitados deberían entenderlo así: un estadio moderno no es lo mismo que un vetusto y ruinoso estadio. El nuestro es vetusto y ruinoso, además de incómodo incluso para los no discapacitados. Hay muchas cosas que arreglar, incluso para los discapacitados, antes que un campo de fútbol.

Comentario 3.-Y quien es un aficionado de otro equipo para decirnos a los valencianistas lo que tenemos que hacer en NUESTRO estadio? Que se vaya al Camp Nou si no le gusta, pero esto es lo que hay.

Pues nada, que gane el mejor

jueves, 7 de abril de 2011

Zapatero, Camps y el Primperán

Por fin. Ya era hora. Ya ha sucedido. Zapatero ya ha dicho que no se presentará a las próximas elecciones. Ahora ya todo cambiará. La crisis será solo un mal sueño, un débil recuerdo. Habrá leche y miel, y se multiplicarán los panes y los peces. Eso será inmediatamente, pero no digamos ya dentro de un año, o antes si hay elecciones. Como mucho dentro de un año, las fieras lamerán nuestras manos, lloverá maná del cielo, ataremos los perros con longanizas, y tendremos copago. Todo eso ocurrirá cuando Rajoy baje del cielo con toda su cohorte celestial constituida por ángeles, arcángeles y González Pons.

Pero antes de la Redención desde el Congreso de los Diputados, hemos de vivir el calvario de las elecciones municipales y autonómicas. Ahora, para finales de mayo, tendremos cosas como las que dice nuestro gran President. Al Camps, Camps, y al vino, vino, ha debido decirse para sí mismo, y por eso dice que Zapatero es una mala persona.

No se conforma, no, el gran gestor que no tiene en la caja ni para sellos, y se atribuye el mérito de que Zapatero no se presente con ideas tan respetables como "Podemos decir que, en el interior de nuestro corazón, anida esa sensación de que yo hice todo aquello que correspondía a un demócrata para que el presidente del Gobierno de España dejara de serlo”y como es insaciable, continúa haciendo como demócrata lo que esté en su mano para perseguir a quien no piense como él; aquí lo dice: "sé quiénes han colaborado con Zapatero durante los últimos años, y ahora mi partido tiene la enorme obligación de contárselo a todos los españoles, y decirles 'Zapatero se va, pero usted también colaboró, usted fue necesario para Zapatero y, por su culpa, gobernó España".
Ahí estamos. Antes que nada, ser democrático.
En fin, me van a perdonar ustedes, pero tengo que ir a tomarme otra cucharada de Primperán.