Ley de Transparencia y Buen Gobierno.

El pasado viernes,se aprobó la denominada Ley de Transparencia y Buen Gobierno, una norma que obligará a las administraciones públicas a hacer accesibles todos sus contratos, subvenciones, convenios y sueldos públicos. España se sube así al carro de la información accesible y deja de ser el único país europeo con más de un millón de habitantes que no contaba con una ley para acabar con la opacidad en la gestión pública. Con la aplicación de esta Ley cada ministerio y cada dirección general deberá dar a conocer todos sus contratos, cómo se gastan el dinero, con qué organigrama trabajan y qué salarios perciben los integrantes de su equipo directivo. Toda la información estará en los sitios webs de cada ministerio y también se encontrará, centralizada, en un portal de la transparencia. Actualmente, todos esos datos no son secretos en España, pero la mayoría se publican de forma farragosa, llegan solo hasta el Congreso o son difíciles de consultar, en el caso de los sueldos, hasta ahora solo se hacían públicos los de los ministros. La importancia de la Ley descansa en tres grandes compromisos, el primero es el de la publicidad activa: esto es, toda esa información que se va a publicar en el portal de la transparencia sin necesidad de que nadie la pida, el segundo compromiso consiste en establecer lo que han llamado el libre acceso a la información, el derecho a obtener esos datos, así las Administraciones estarán obligadas a contestar cuando un ciudadano reclame conocer el uso de un dinero público, por ejemplo. Por último se establece la norma del “buen gobierno”, donde se incluirán las sanciones que anunció en su día el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, para los malos gestores de cuentas públicas.

Enhorabuena al Gobierno por la iniciativa ya que se trata de una buena noticias para todos, un importante avance en derechos democráticos, especialmente allí donde la opacidad del momento ha permitido que se utilicen la propiedad colectiva como una propiedad privada más.

NOTA: La presente crónica se ha extraido de la información facilitada por El Pais, en la noticia reseñada.

El cuarto poder, el quinto,,,

Ay si Montesquieu levantara la cabeza, en alguna otro momento nos hemos preocupado en este blog de la escasa consistencia de la tradicional división horizontal de poderes entre el Legislativo, Ejecutivo y Judicial, en esta ocasión queremos ir un paso más allá y poner la mirada en la evolución que se ha producido de las formas de expresión del poder, más allá de la triada original hace tiempo que comenzaron a alzarse voces identificando un cuarto poder, la prensa, los medios de comunicación, que a lo largo del siglo XX ocupan y desarrollan esa función llegando incluso a poner o quitar presidentes en paises plenamente democráticos, o al menos su colaboración resulta decisiva, posiblemente el caso Watergate sea el más significativo de este cuarto poder. Pues bien hasta esa novedad se nos está quedando un tanto obsoleta y es que los tiempos avanzan que son una barbaridad, hace unas semanas hemos podido comprobar como las nuevas tecnologías y sobre todo su generalización llevan camino de convertirse en una manifestación de autoridad legítima y apabullante, los desgraciados incidentes del lunes negro ,frente al instituto Luis Vives fueron recogidos, prácticamente en directo por cient0s de cámaras y telefónos móviles que los colgaban inmediatamente en las redes y corrian como la polvora.Precisamente este blog, uno de sus colaboradores, estaba presente y tuvo ocasión de grabar alguna de las agresiones policiales a jóvenes . Tomás estaba ahí, lo grabó y lo colgó en la red, estamos frente a otra manera del ejercicio del poder, además se ejerce de forma contundente e inmediata y sirve para poner en solfa las versiones interesadas, torticeras, de algunas mentiras que se han intentado inocular, ene este caso se han alzado diferentes voces, siempre desde el poder, indicando la agresión de los jóvenes a la policia como el desencadenante de los apaleamientos, cuando no han existido una sola imagen que indique esa información tendenciosa. Por tanto, atención, las mentiras guebelianas repetidas ahora requieren del aval de esta nueva modalidad de poder que se nos ha colado casi sin darnos cuenta.

Blanco y negro

La segunda oleada

Cuando algunos creían que lo peor de la crisis ya había pasado, nos volvemos a enfrentar a una segunda oleada, con desplomes bursátiles globalizados y una sensación muy parecida al “deja vie” y al pánico a lo conocido, “otra vez no por dios”, pues ahí andamos de nuevo sometidos a esa ruleta rusa en la que se ha convertido la economía globalizada, poniendo precio a los países como si se tratara de los Wanted del antiguo oeste, exactamente igual, vivos o muertos, los mercados sin piedad sacuden y esperan hacer caja. Las soluciones difíciles, Felipe González apelaba el otro día a la esencia de la socialdemocracia y suena el discurso absolutamente contracorriente cuando todas las tendencias hablan de recorte de bienestar, contención del gasto, despidos masivos, funcionarios a la calle ….Las cosas pintan mal, muy mal y lo peor es que está comenzando a formar parte de un estado de ánimo colectivo la desesperanza y la mirada a los logros de ciudadanía como si se tratara de algo efímero. La gravedad del momento, no debe limitarnos un análisis algo más sosegado a través del cual seamos conscientes de lo que ha supuesto la creación de un Estado del bienestar moderno en nuestro país, nada menos que la entrada en la modernidad a lomos de una clase media amplia que lo ha sido gracias las distintas posibilidades universales y gratuitas que han ofrecido los servicios públicos incrementando una capacidad de gasto de todos aquellos que no han pagado la educación de sus hijos, ni los gastos sanitarios y tenían garantizada la pensión de las personas mayores. Sin duda gracias a este logro colectivo se ha conseguido incrementar de manera considerable la capacidad de gasto de importantes capas sociales que de otra manera, no se habrían aproximado al concepto clase media ni por asomo. Ahora todo eso vuelve a estar en riesgo, el ascensor social se ha puesto en marcha, pero en esta ocasión hacia abajo. Algunos nostálgicos, continuamos pensando que la solución pasa por una vuelta a la política, a los políticos con coraje y capacidad de decisión, a empoderar a los Estados, a construir una Europa fuerte y a mantener a toda costa ese Estado del bienestar que ha sido tan difícil de implantar en nuestro país. Debemos de seguir reivindicando la condición de ciudadanos, si nos recluyen a ser meros consumidores estamos perdidos en ese esperpento de democracia de pago en la que tanto tienes tanto vales la mayoría, las mayorías estamos perdidos.

Demorragia

Últimamente me están viniendo a la memoria aquellos recortables de mi infancia con que los niños jugábamos; los niños recortábamos tanques, y las niñas recortaban vestiditos para colocar en las figuras -también recortadas-de sus muñecas. Entonces el sexismo campaba a sus anchas, y no lo iba a hacer menos en los recortables.

Hoy los prebostes que nos dirigen, se pasan el día jugando a los recortables. Ahora me recorto estas pensiones, ahora me recorto estos funcionarios, ahora voy y recorto estas prestaciones, qué bien que me queda este recortable de los servicios sanitarios. El senado italiano se ha reunido para jugar a recortables con la cosa pública –vamos, o que queda de ella después de una larga etapa berlusconiana- y para introducir el copago.

Aquí ya tenemos copago desde hace tiempo, por eso los trajes los paga Camps, pero con la ayuda de su guardaespaldas o con la del Bigotes. Recortar los bigotes del Bigotes no se le ocurrió a nadie en su momento, y ahora tenemos lo que tenemos, que no sé yo si es lo que nos merecemos.

El conseller de Economía de la Generalitat de Catalunya, Más Colell, ha advertido a los funcionarios catalanes de la necesidad de nuevos recortes para ayudar a salir de la crisis. O, que hagan más cobrando lo mismo. El conseller aboga por esta medida para –lo dice el conseller no Hannibal Lecter- “ distribuir el dolor”. Al conseller se le podría decir que más le valdría que se recortase él el sueldo, y si puede ser abriendo menos la boca.

Aquí la cosa es tener ideas de por dónde recortar a los que menos tienen. Los grandes grupos financieros, las grandes fortunas-que por cierto han aumentado durante la crisis- los férreos poderes económicos, no son objeto ni de recortes, ni de exigencias, ni de presiones. Porque son los amos de la cosa.

Si yo fuese el amo de la cosa, propondría algunas medidas para eso de los recortes. Por ejemplo, propondría que en el circuito de formula 1 nos se pudiese rebasar los 100 km/h, o que para la próxima visita del Papa se utilizara una de las carrozas de la batalla de flores, o que en el canal 9, se redujese el personal a un loro que dijese todo el día:

nuestro amado Camps es un ser divino y maravilloso que ama profundamente a los valencianos, nuestro amado Camps es un ser divino y maravilloso que ama profundamente a los valencianos, nuestro amado Camps es un ser divino y maravilloso que ama profundamente a los valencianos, nuestro amado Camps...

Los mercados, las agencias de calificación, o las primas de riesgo, marcan y dirigen la política que debe seguirse. Elegimos, no a quién gobernará, -que visto lo visto ya es bastante preocupante- sino que solo decidimos quién aplicará las directrices de los poderes económicos. El gobierno del pueblo se desangra. La democracia es un hermoso invento del pasado. Bienvenidos a la nueva Demorragia

¿Para qué sirven les Corts?

Si el otro día poníamos en cuestión la utilidad de las diputaciones provinciales, en esta ocasión la duda surge acerca del sentido que tiene la tradicional división de Montesquieu entre los tres poderes de un estado de derecho, el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial. Claramente le corresponde al poder parlamentario la elaboración de los textos legislativos y también el control de la tarea del Ejecutivo. Una vez más, en la Comunidad Valenciana, hemos tenido que comprobar como el respeto a la reglas democráticas se produce mediante sentencia del Tribunal Constitucional que humilla a las Cortes Valencianas obligando a responder las preguntas efectuadas por la oposición acerca de temas que le resultan sumamente incómodos, preguntas que además afectan a temas de dudosa honorabilidad ya que pretenden indagar sobre las posibles ventajas obtenidas por empresas que están implicadas en el caso Gürtel. Lo más sorprendente de todo esto es que no se trata de algo nuevo, ya han sido tres las ocasiones que el Tribunal Constitucional ha condenado al Legislativo valenciano por vulnerar los derechos de la oposición. Cada vez es más evidente la quiebra democrática de una Comunidad que tiene que obtener los derechos que las leyes otorgan, por medio de sentencias judiciales fruto de la desesperación por la falta de aplicación de normas básicas que afectan a la transparencia, los derechos sociales, la pluralidad en los medios públicos,.... todo un repertorio de comportamientos institucionales que harían sonrojar a cualquier gobernante que además de dárselas de demócrata, en realidad lo fuera. Y encima el señor Camps se permite declaraciones como está "Somos el Gobierno más transparente de toda Europa", al final uno ya no sabe que pensar, si se trata de una huida hacia delante o simplemente es una tomadora de pelo a todos los valencianos.

Desahogo

Me pierdo en la lectura de los presupuestos de la Generalitat (alguna vez he hecho intento de entenderlos), pero al menos si que comprendo lo que quiere decir la palabra "minoración", "recorte" o "falta de pago". En este sentido, si unimos la primera con la segunda y con algunas voces de ciudadanos que están denunciando que desde hace tres meses no se les está pagando la ayuda para la dependencia e incluso la renta garantizada, no hace falta ser experto en economía, la conclusión es clara: ¡No hay dinero!

Si unimos "no hay dinero", con los viajes de Camps a Brasil, el recorte de libertades (la última la retirada de las fotos por parte de Rus), la reintegración de Costa y los ataques verbales de conselleres como Cotino, el resultado es: ¿donde está la democracia?

Si además la imagen de mujer que nos quiere transmitir la Consellería de Bienestar es la del cartel de marras, o la de la Ley de la maternidad (que no se si se aplica), la idea que me vienes es : ¡salir corriendo!

Sé que es un ataque de angustia puntual, pues quizás es lo que les gustaría que los dejásemos a sus anchas,pero es que se está haciendo largo y penoso este camino. No obstante, la denuncia constante tiene que continuar, aunque entren arrebatos de desesperanza.

PD. Me sumo a la celebración del día de la Mujer Trabajadora.

Dictadores democráticos

El siglo XXI supone el punto de la Historia en el que más regímenes democráticos existen a nivel mundial, pero plantea al mismo tiempo una extensión generalizada de las corruptelas del sistema. Las instituciones democráticas conviven con gobernantes poco amigos de la transparencia, de la participación social y del ejercicio de la crítica. El resultado es que, para muchos políticos, los valores democráticos no son cauces para lograr el bienestar colectivo o el progreso social, sino límites a su libertad de acción que no pueden traspasar o que, al menos, hay que burlar con disimulo.

En este contexto ha surgido la figura del “dictador democrático”, político que llega al poder por las urnas pero que, desde sus responsabilidades institucionales, desarrolla comportamientos autoritarios y utiliza todos los resortes del sistema para alterar el funcionamiento normal de un sistema democrático. Los reconocemos fácilmente por su carácter populista, por ser vociferantes, presumir de un profundo sentimiento democrático y por tolerar muy mal la crítica del adversario o de la propia ciudadanía.

El dictador democrático se suele erigir en depositario de los intereses de su pueblo, aunque a menudo las decisiones que adopta resultan difícilmente conciliables con tales intereses. Por eso conectan bien con la gente, hasta que el ciudadano de a pie se cruza en su camino, momento en el cual son arrollados con todo el peso del aparato institucional puesto al servicio de los intereses del gobernante.

Esta figura del dictador democrático cada vez tiene más resonancias por tierras valencianas. Los Chávez y los Berlusconi han encontrado un buen reflejo en los Camps, Barberá, Rus y Fabra, por sólo citar algunos de los más evidentes. La exigencia de reforma del Código penal en el asunto de los trajes de Camps ha tenido su continuación ideológica en la aprobación de un decreto-ley que neutralice una sentencia en contra en el asunto de El Cabanyal. Y además, como buenos autoritarios, invocan el poder de los votos. Como si al depositar nuestro voto metiésemos en la urna un cheque en blanco para el político elegido.

Mientras tanto, ya son 10.000 las personas que han fallecido antes de que su situación de dependencia haya podido ser valorada. Estas 10.000 personas no justifican en los discursos oficiales del PP valenciano ni una sola palabra; en cambio, cuestiones como el trasvase del Ebro o la gestión del aeropuerto de Manises siguen siendo la prioridad absoluta para el Consell de Camps. La esquizofrenia en la que está envuelto todo este debate político ha llegado a extremos insospechados cuando Camps, para hacerse publicidad de su acción de gobierno, tiene la desvergüenza de aparecer delante de un fondo de foto con la ampliación de la terminal de Manises, una obra realizada por el Gobierno de España.

En todo caso, si algo caracteriza al dictador democrático es la capacidad de mentir sin complejos. Chávez acaba de lanzar la idea de que pruebas armamentísticas americanas pudieran ser las causantes del terremoto de Haití. Y al escucharlo, no pude dejar de rememorar a González Pons, hace unos años, acusando a las desaladoras de estar provocando una invasión de medusas en las costas del Mediterráneo. Ignorando, por supuesto, ese calentamiento global que su partido se niega reiteradamente a aceptar.

Las reglas democráticas

La democracia se sustenta en la aceptación de unas reglas. Reglas que han sido aprobadas en los correspondientes foros parlamentarios y que establecen unas determinadas formas de funcionamiento para todos los ciudadanos, tanto para los que están a favor como los que están en contra de las mismas.

Y existen cauces para evitar abusos por parte de quienes detentan el poder y que permiten expresar opiniones, recurrir decisiones y esclarecer conceptos, ideas, proyectos, etc. Pero lo de "si no mando no juego" no tiene nada de democrático y lo que es peor, ataca directamente el sentido de la democracia. Porque quienes así actúan carecen del mas mínimo sentido ciudadano, no respetan las reglas de una sociedad de derecho, al burlarse de sus instituciones. No necesitan someterse a normas porque creen que obtener mayoría absoluta en unas elecciones les otorga un cheque en blanco y les exime de respetar las normas establecidas para una adecuada convivencia.

Esta es la actitud del gobierno del Sr. Camps en numerosos temas, tantos que ya está siendo costumbre. Por eso lo que está pasando con lo del Cabanyal me parece lamentable. Porque mas allá de las distintas visiones de un proyecto, lo que no podemos ni debemos permitir es que, de la noche a la mañana, se cambie una norma porque la que existe no responde a sus intereses, haciendo caso omiso de instancias superiores e instalándose en una actitud caciquil de que las normas no van con ellos.

Pues cuidado, porque esa actitud de prepotencia y de desprecio a quienes no comulgan con ellos puede algún día volverse en contra de quienes les votan, porque asentado el principio de "aquí mando yo" difícil es que vean más allá de sus propios intereses y pueden llegar a no ser coincidentes.