puestos a privatizar, ¿por qué limitar la actuación a las estructuras de los sistemas de bienestar?, mucho mejor actuar sobre los propios cimientos de la democracia y pasar de ciudadanos a consumidores directamente, accionistas minoritarios, frente a los poderosos, el problema que tiene el "poderoso infujo privatizador" es que se sabe como comienza, peo no como acaba.
Es curioso, en este país, a la hora de votar, nos fijamos mucho en las promesas electorales y poco en la gestión política. Tal vez sea conveniente centrarse en qué ha hecho el gobierno y qué la oposición, y también qué hizo cada partido cuando uno era oposición y otro gobierno. Puede que sea muy útil analizar el pasado, es el mejor predictor del futuro que tenemos; mejor que las promesas interesadas de última hora. Además, en cuestión de promesas es difícil ganar a la derecha, si cuando gobierna deja la caja vacía y sus bolsillos llenos...qué no van a prometer para volver allá donde siempre han estado: el poder.
Todo es quejarse y criticar. ¿Acaso no podéis votar? No sé qué diríais si de verdad se estableciera un sufragio más justo y sólo votaran aquellos que de verdad tienen algo que perder porque arriesgan su dinero y no están, como muchos, a la sopa boba. Creo que sería más razonable un sufragio censatario cuyos requisitos sean además de los económicos, ideológicos o sociales -sólo para gente como Dios manda-, y mientras tanto, que por lo menos haya voto ponderado.
puestos a privatizar, ¿por qué limitar la actuación a las estructuras de los sistemas de bienestar?, mucho mejor actuar sobre los propios cimientos de la democracia y pasar de ciudadanos a consumidores directamente, accionistas minoritarios, frente a los poderosos, el problema que tiene el "poderoso infujo privatizador" es que se sabe como comienza, peo no como acaba.
ResponderEliminarEs curioso, en este país, a la hora de votar, nos fijamos mucho en las promesas electorales y poco en la gestión política. Tal vez sea conveniente centrarse en qué ha hecho el gobierno y qué la oposición, y también qué hizo cada partido cuando uno era oposición y otro gobierno. Puede que sea muy útil analizar el pasado, es el mejor predictor del futuro que tenemos; mejor que las promesas interesadas de última hora. Además, en cuestión de promesas es difícil ganar a la derecha, si cuando gobierna deja la caja vacía y sus bolsillos llenos...qué no van a prometer para volver allá donde siempre han estado: el poder.
ResponderEliminarTodo es quejarse y criticar. ¿Acaso no podéis votar? No sé qué diríais si de verdad se estableciera un sufragio más justo y sólo votaran aquellos que de verdad tienen algo que perder porque arriesgan su dinero y no están, como muchos, a la sopa boba. Creo que sería más razonable un sufragio censatario cuyos requisitos sean además de los económicos, ideológicos o sociales -sólo para gente como Dios manda-, y mientras tanto, que por lo menos haya voto ponderado.
ResponderEliminar