martes, 26 de febrero de 2013

Por encima de nuestras posibilidades

Según ha informado el el diputado del grupo parlamentario de Esquerra Unida del País Valencià (EUPV) en las Cortes Ignacio Blanco el edificio del Ágora en la Ciudad de las Artes y las Ciencias desde su inauguración "hace tres años tan solo ha tenido una ocupación del 6%" de los días, de ser esto cierto y no hay porque dudar de esta afirmación en sede parlamentaria, estamos frente a todo un monumento a la insensatez y el despilfarro un ejemplo del "primero construimos y luego ya veremos lo que hacemos con el edificio". En este caso la respuesta es nada, no ha servido para nada, bueno si ha contribuido a que dependientes, discapacitados, drogodependientes, farmacéuticos, funcionarios, proveedores en general... no puedan cobrar lo que la Generalitat se ha apropiado para pagar este sin sentido.. Lo más graves es que este tipo de derroches, no solamente arquitectónicos, han sido una constante durante los últimos veinte años en esta Comunitat, a lo mejor a eso se le puede llamar vivir por encima de nuestras posibilidades, pero también hay otros calificativos, lo que ocurre es que como en este blog somos muy educaditos y no nos gusta utilizar palabras gruesas no los vamos a usar, pero que cada uno piense lo que considere acerca de lo que han estado haciendo con nuestro dinero, algunos que ahora ponen en cuestión el mantenimiento de los servicios públicos porque no nos los podemos permitir.

miércoles, 20 de febrero de 2013

Agota miento

La consejera de Bienestar Social, Asunción Sánchez Zaplana, dio ayer por agotado el actual modelo de prestaciones sociales de la Generalitat. Sánchez Zaplana anunció que derogará el marco legislativo vigente desde 1997. La intención, según explicó la consejera, es crear un Sistema Valenciano de Servicios Sociales configurado como una única red pública de atención social y elaborar un “catálogo de recursos sociales, que servirá de herramienta eficaz para garantizar la transparencia y acceso de la ciudadanía a los servicios sociales”. La oposición no piensa igual que la titular de Bienestar, los calificativos que utilizan respecto al futuro es la conversión de un sistema de derechos en una organización de beneficencia y parte de razón tienen los distintos grupos y entidades que critican los cambios previstos ya que la situación actual no responde a un proceso de agotamiento tal y como se presenta de manera torticera, simplemente no es verdad, se trata de una liquidación en toda la regla, a golpe de recortes, retrasos, incumplimiento, mentiras y abusos de poder, especialmente con los colectivos y las personas que peor lo están pasando. No hace falta un marco nuevo, es mucho más sencillo, hay que aplicar adecuadamente el vigente. En la Comunitat Valenciana nos cabe el dudoso honor de ser uno de los territorios con mayor reconocimiento de derechos en papel y menos garantías reales en la aplicación de la normativa social, ya que constantemente se vulneran con retrasos, impagos y sobre todo con una lentitud administrativa que acaba haciendo absolutamente ineficaz la normativa social vigente. Por tanto señora Consellera, menos agota mientos y más cumplimientos de un marco normativo que le obliga a usted la primera.

martes, 5 de febrero de 2013

La Cazatalentos y los cazatalentos

Resulta curiosa la nueva ocupación de la lideresa madrileña que trae a colación una cita bíblica, concretamente de Mateo, que revive talmente una actividad que podía ser propia del tesorero de su partido, sobre va sobre viene.
"Porque el reino de los cielos será semejante a un hombre que al emprender un viaje largo, llamó a sus siervos y les entregó sus bienes. A uno dio cinco talentos, a otro dos, y a otro, uno. A cada uno dio conforme a su capacidad y se fue lejos. Inmediatamente, el que había recibido cinco talentos se fue, negoció con ellos y ganó otros cinco talentos. De la misma manera, el que había recibido dos ganó también otros dos. Pero el que había recibido uno fue y cavó en la tierra, y escondió el dinero de su señor.
Después de mucho tiempo, volvió el señor de aquellos siervos y arregló cuentas con ellos. Cuando se presentó el que había recibido cinco talentos, trajo otros cinco talentos y dijo: 'Señor, me entregaste cinco talentos; he aquí he ganado otros cinco talentos.'
Su señor le dijo: 'Bien, siervo bueno y fiel. Sobre poco has sido fiel, sobre mucho te pondré. Entra en el gozo de tu señor.'
Y cuando se presentó el que había recibido dos talentos, dijo: 
'Señor, me entregaste dos talentos; he aquí he ganado otros dos talentos'.
'Bien, siervo bueno y fiel. Sobre poco has sido fiel, sobre mucho te pondré. Entra en el gozo de tu señor'.Pero cuando se presentó el que había recibido un talento, dijo:
'Señor, yo sé que eres un hombre duro, que cosechas donde no sembraste y recoges donde no esparciste. Y como tuve miedo, fui y escondí tu talento en la tierra. Aquí tienes lo que es tuyo.
' ¡Siervo malo y perezoso! ¿Sabías que cosecho donde no he sembrado y que recojo donde no he esparcido? Por lo tanto, debías haber puesto mi dinero en depósito con los banqueros, y al venir yo, habría recibido lo que es mío con intereses. Por tanto, quitadle el talento y dadlo al que tiene diez talentos. Porque a todo el que tiene le será dado, y tendrá en abundancia; pero al que no tiene, aun lo que tiene le será quitado. Al siervo inútil echadlo a las tinieblas de afuera, donde habrá llanto y crujir de dientes”
Mateo 25, 14-30

El final es un canto al neoliberalismo, describe de manera magnífica las actuaciones del Gobierno de Rajoy repartiendo dinero entre los bancos para que lo multipliquen y a su vez quitando cualquier prebenda a los pobres, desventurados, dependientes, que solamente saben gastar y gastar y gastar.

lunes, 4 de junio de 2012

De vacas, huellas y tornos

Leíamos hace unas semanas, que un funcionario no es una vaca, y el último viernes -los viernes de dolor les llaman-  descubrimos que, en realidad, un funcionario es un delincuente. Y como tal hay que tratarlo: Primero tomarán la huella digital y después, a pasar por el torno. Así se resuelven los problemas.

 

Un funcionario no es una vaca 

Hablar de cualquier colectivo de manera genérica tiene enormes riesgos. En todo grupo humano numeroso cabe el sesgo de utilizar estereotipos, y anécdotas, pero con carácter general es difícil rebatir que los funcionarios han sido una pieza clave en la expansión de la democracia en nuestros país y un elemento fundamental a la hora de garantizar elevados niveles de calidad de vida entre los españoles. Sobre los funcionarios han recaído la educación, la sanidad, la seguridad, la justicia y la investigación, entre otras funciones, a pesar de lo cual, desde hace algún tiempo, aprovechando determinadas leyendas negras, sainetes y ejemplos fuera de contexto, el funcionario español parece haberse convertido en el enemigo a batir, se ha demonizado su función. 
Este proceso de descalificación forma parte de un ataque orquestado contra los servicios públicos, con tres momentos de actuación muy evidentes. En primer lugar, se ha desprestigiado lo público, a continuación se ha precarizado imponiendo condiciones de insostenibilidad y en tercer lugar aparecerá el mercado salvador, la empresa privada sin los problemas de lo público y establecerá una reglas del juego nuevas. Tan nuevas como procedentes del siglo XIX. El primer paso ha sido realizado con enorme éxito: en estos momentos, lo público y sus protagonistas forman parte de los problemas de este país y no de sus soluciones. Se está poniendo contra las cuerdas a los empleados públicos en una espiral de destrucción muy clara. Han sido utilizados como dique de contención frente a la crisis mediante la congelación y posterior rebaja de salarios para sufragar los fastos, endeudamientos y despilfarros. Se les ha aumentado el horario de trabajo, por tanto se les ha vuelto a rebajar el salario, están sometidos a prácticas tan abusivos como recortar el sueldo en situaciones de baja médica, con lo cual un funcionario medio (y esto es un ejemplo real) sometido a una intervención quirúrgica, como consecuencia de la cual deba estar unos 45 días de baja, le puede repercutir en su salario, alrededor de los mil euros. 
Pero hay más. Otra vez bajo la doctrina del shock, a los funcionarios se les ha limitado la carrera profesional, se han puesto en cuestión reglas de juego sobre las que se escribían las garantías de los ciudadanos, moviendo de sus puestos a funcionarios con plaza fija, se han asumido tareas funcionariales por personas de confianza y empresas afines a los gobernantes, con lo cual se está incrementando innecesariamente el gasto y denigrando al funcionario. Evidentemente, alguien ha confundido a los funcionarios con una vaca a la que se puede exprimir y esquilmar hasta el momento de su remisión al matadero Y con todo esto, ¿qué ocurrirá mañana? Muy sencillo, ahora ya solamente falta el último golpe de efecto, la entrada de la empresa privada, sin procesos selectivos trasparentes de sus efectivos, sin independencia en los profesionales y bajo la presión y el mandato autoritario del patrón que no solamente paga, sino que también decide sobre sus vidas y haciendas y de paso sobre las de todos los ciudadanos a los cuales se les impone la santa voluntad del grupo dominante del momento. Misión cumplida
Gustavo Zaragoza . Levante EMV. 14/05/2012

domingo, 13 de mayo de 2012

Injustas, inmorales y antievangélicas


Nos ha llegado y compartimos



NO A LAS INJUSTAS, INMORALES Y ANTIEVANGÉLICAS MEDIDAS DEL
GOBIERNO CONTRA LAS PERSONAS MÁS EMPOBRECIDAS

Las injustas medidas adoptadas ante la crisis perjudican gravemente a las personas más vulnerables de la sociedad: dependientes, paradas de larga duración, jóvenes sin perspectiva de futuro... Pero la decisión de dejar sin asistencia sanitaria, a partir del próximo 1 de septiembre, a las inmigrantes que no tengan regularizada su situación administrativa, traspasa todas las fronteras de la decencia moral, produce efectos perversos sobre los comportamientos cívicos y la salud pública y corrompe el sentido evangélico de la convivencia.
1.- Es injusto e inmoral que los costes de la crisis recaigan sobre el derecho fundamental a la salud. El que la asistencia sanitaria se limite a las personas aseguradas y cotizantes y excluya a las inmigrantes, es el inicio de una deriva ética que se manifiesta, también, en la exclusión de las paradas que no tengan actualizada su demanda de empleo y de las mayores de 26 años que no hayan entrado en el mercado de trabajo. El acceso universal e igualitario a la salud es un bien de justicia que debe ser garantizado por los poderes públicos a toda la ciudadanía y de ningún modo puede quedar condicionado por la etnia, la religión o la documentación.  
Solicitamos a los gobiernos –central y autonómicos– que rectifiquen lo que consideramos inmoral e injusto. 
2.- Esta medida es innecesaria ya que el ahorro económico mínimo que supone puede alcanzarse, sin mayor coste humano, por cualquier otro medio que no amenace la integridad de las personas. Para cubrir los gastos que se pretende evitar, basta renunciar a la Fórmula 1, disminuir el gasto militar español o diezmar la corrupción o el fraude fiscal. Por otra parte, no creemos que la medida prevista vaya a producir ahorro alguno, ya que va a generar un coste económico superior al obligar a la población excluida de atención sanitaria a acudir a urgencias para recibir asistencia médica, con lo cual se producirá, además, un colapso en las urgencias mayor del que ya existe.   
Invitamos, pues, a las organizaciones sociales y al conjunto de la sociedad a no secundar la medida y a presionar para crear un amplio consenso social. 
3.- Es contraproducente negar la tarjeta sanitaria y, en consecuencia, la atención sanitaria a unos seres humanos que salieron de sus países en busca de medios de subsistencia o de mejores condiciones de vida para sus familias. Esta medida les estigmatiza, convirtiéndoles en “chivos expiatorios” de las disfunciones del sistema sanitario, y además rompe el orden constitucional, asentado sobre el reconocimiento de la dignidad de toda persona. 
Invitamos a quienes ejercen como profesionales de la salud, a acogerse al derecho a la objeción de conciencia para atender a la población más vulnerable.
4.- Es antievangélica una medida que deja sin cobertura, sin atención sanitaria, sin medicinas y sin derechos a unos seres humanos simplemente por carecer de permiso de residencia en España o por padecer una precariedad laboral que ellos no han causado. Es un atentado al amor que Dios despliega sobre las personas y a la preferencia que, en Cristo, ha mostrado hacia las más frágiles y vulnerables. El viejo interrogante bíblico “¿dónde está tu hermano?” (Gn. 4,9), es la interpelación que se dirige hoy a la ciudadanía española. 
Pedimos a las comunidades cristianas y al conjunto de la Iglesia que se empleen a fondo en la defensa del derecho de la gente más empobrecida.
València, 12 de maig de 2012 
Festivitat de la Mare de Déu dels Desemparats 
Grup de Rectors del Dissabte 

jueves, 10 de mayo de 2012

..Y Rato le debe carta

Numerobis nos reenvia esta misiva de un investigador a Rodrigo Rato, procede de Principia Marsupia y consideramos que vale la pena, además de enormemente divertida es ofensiva y real como la vida misma, va por ustedes :
Querido Rodrigo,
Eres mi ídolo. No sé cómo lo has hecho, pero el gobierno está considerando inyectar 7.000 millones en el banco que presidías. No es la primera vez que lo consigues: en 2010, el Estado os prestó 4.500 millones y después os avaló por 27.500 millones más.
Como investigador, te admiro muchísimo: me encantaría tener tu talento para convencer a los gobiernos de que suelten el parné. Sólo esos 7.000 millones es más dinero que toda la financiación para I+D en los Presupuestos Generales del Estado (6.400 millones).
El desastre de Bankia me ha proporcionado una amarga satisfacción, pues confirma una de mis hipótesis científicas: la estructura política de nuestro país está podrida hasta las entrañas. En los consejos de administración de Bankia y sus corporaciones, estábais todos: Mercedes de la Merced y Manuel Lamela (PP), Arturo Fernández (vicepresidente de la CEOE), Maria Enedina Álvarez (ex-diputada PSOE), José Antonio Morán Santín (IU), José Ricardo Martínez (secretario general de UGT Madrid), etc.
¡Viva la meritocracia, coño!
No me puedo explicar el fracaso de Bankia: estaba en manos del más selecto grupo de mentes privilegiadas. No se habían visto tantos premios Nobel juntos desde la Conferencia Solvay de 1927.
Por bromitas como la de tu banco, este año no vamos a pagar los premios a los ganadores de la Olimpiada de Física. Empollones, frikis, cuatro-ojos, pajilleros compulsivos: ¡os lo tenéis bien merecido! ¿Qué hacéis estudiando física con 17 años? ¡Dedicarse ar furbol!
En el fondo, mi sarcasmo nace de la envidia. Tú ganaste el año pasado 2,3 millones de euros. Mi salario es 110 veces menor. Pero debo reconocer que la diferencia está justificada: yo sólo estudio las ecuaciones que describen los agujeros negros, mientras tú creas agujeros negros que ya quisiera la Galaxia de Andrómeda.
Rodrigo, te escribo porque quiero hacerte una oferta. Ahora que tienes más tiempo libre, me gustaría que te unieses al grupo de científicos que luchamos para que la ciencia española no desaparezca. Tu talento nos vendría fenomenal. Con uno de tus golpes maestros, nos compramos el CERN, el telescopio Hubble y la NASA entera. Lo digo en serio: el presupuesto de la NASA para 2012 es de 18.000 millones de dólares. ¡Está a tu alcance!
Por cierto, Rodri, nos vemos este sábado en Sol. Hazme una perdida cuando llegues, ¿vale?
Un abrazo, crack.
Dr. Alberto Sicilia.
P.D.- Mi oferta a Rato va en serio. ¡Hagámos un poquito de ruido, a ver si nos responde! 
P.D.2.- Una pregunta esencial para comprender el mundo que nos rodea: ¿Para qué sirven los bancos?

domingo, 6 de mayo de 2012

Esperanza "maravillosa"

La Presidenta de la Comunidad de Madrid, ha revelado hoy que ha puesto "una reunión todos los viernes a las ocho y cuarto de la mañana para ver de dónde se puede recortar" y está encontrando "unas partidas maravillosas" de las que ahorrar dinero "claro que queda por recortar". Por supuesto que todavía nos quedan algunas parcelas del Estado de bienestar que no se han atrevido a tocar, pero, según parece no es por falta de ganas, el término maravillosa, se encuentra a mitad de camino entre lo obsceno y el sadismo, ¿como puede pensar una dirigente política que obligar a pagar a los pensionistas las medicinas puede ser maravilloso?, ¿como puede, alguien, suponer que incrementar el número de alumnos por aula es maravilloso para los alumnos, que recortar el salario de los profesores es una gran obra?. A veces, uno tiene la impresión de que todo esto de la crisis, les está viniendo muy bien a unos cuantos, con mando en plaza, para convertir derechos en una gran parcela de negocios. La forma de expresarse de la presidenta de Madrid en su entrevista en la cadena Ser da que pensar mucho sobre esta faceta de unos servidores públicos que parecen estar a las ordenes de los mercados en lugar de atender a los ciudadanos. El tránsito a consumidores, a una democracia de pago en la que tanto tienes tanto vales, está en marcha, con cuatro viernes maravillosos más, tenemos todo el pescado vendido y algunos y algunas enormemente felices de sus ocurrencias, tan maravillosas. Todo esto parece una pesadilla y va y resulta que no, es real como la vida misma.

domingo, 29 de abril de 2012

La privatización a escena


Como dice la primera estrofa del himno, una vez más vamos a ofrecer nuevas glorias….al PP, los populares valencianos se ofrecen otra vez como laboratorio para experimentar la privatización sanitaria, ya lo hicieron con el hospital de Alcira que no llego a cuajar, como modelo generalizable, pero abrió la puerta a diferentes iniciativas similares. Hace apenas unos días nos vuelven a sorprender los representantes del Ejecutivo valenciano, trasladando a la opinión pública valenciana el concepto privatización, y lo hacen el mismo viernes negro que las encuestas del paro situan a la Comunitat Valenciana entre las que lideran el desempleo. Se trata de un momento en el que el impacto mediático ya está descontado por otra mala noticia y entonces no pasa nada por sacar a pasear el espantajo de la privatización. En este caso, además, da la impresión que se ha hecho un anuncio forzado por las circunstancias económicas y sin demasiada reflexión y elaboración previa. De la  comparecencia del vicepresidente Ciscar,  se pueden desprender algunas cosas:  todavía no hay ningún plan elaborado, ha sido una ocurrencia recietne, con la única finalidad de salvar las cifras negativas que no le cuadran al Conseller de Economía, En segundo lugar sorprende y escandaliza el carácter unidireccional de la propuestas, no se ha consultado con los agentes sociales, no se han buscado apoyos, alianzas, mejoras, simplemente se impone y se acabó, en tercer lugar, desde la barrera y con la poca información que se dispone parece que semejante engendro no se ha elaborado en las cocinas del gobierno valenciano, más bien han sido determinadas empresas, con interés por "pillar" parte de la tarta sanitaria las que se lo han propuesto a unos políticos que están con el agua al cuello y no saben como controlar un déficit desbocado. Ante una propuesta como esta, se la han comprado toda, simplemente han calculado posible beneficio económico y ya está , nadie se ha parado a sopesar las consecuencias para la sostenibilidad del sistema. Produce escalofríos esta forma de comportarse de unos dirigentes que deberían estar poniendo lo mejor de todos ellos en resolver un problema del cual son los únicos responsables y que en lugar de eso se dejan engañar constantemente por empresarios sin escrúpulos que no tienen bastante con lo que se han llevado de la Comunitat Valenciana y viene a rebañar el plato, dios nos coja confesados.

jueves, 26 de abril de 2012

Gurtel sanitario

Ahora más que nunca "la salud es lo que importa" también para nuestro bolsilo ya que por la cuenta que nos trae vamos a tener que estar sanos por decreto, si no es así nuestra economía se va a resentir, en primer lugar a través de al nómina que se verá reducida de manera considerable ya que dejaremos de cobrar el salario completo, y además repagando algo más de los medicamentos. En un momento como el actual en el que raro es el colectivo que no ha visto mermados sus ingresos, resulta de especial gravedad este incremento de gastos, además asociado a un tema tan sensible como la salud, pues bien, ahora, precisamente ahora, nos entermos que la salud de los valencianos también ha servido para otras cosas que nada tiene que ver con el bienestar de los ciudadanos, seguún informa el portavoz adjunto de EUPV en las Corts, Ignacio Blanco, la empresa Over Marketing y Comunicación SL, vinculada a la trama Gürtel, recibió dos adjudicaciones de la Consejería de Sanidad valoradas globalmente en casi tres millones de euros para la planificación y difusión de campañas publicitarias. Según parece se trata de una historia conocida por la Brigada de la Policía Judicial de la Guardia Civil que "sospecha que esta empresa habría hecho costosísimos regalos a dirigentes del Partido Popular balear a cambio de contratos, parte de los cuales fueron a parar a la financiación de la entonces partido de Matas". Bueno pues se cierra el circulo de la indignación, no solamente juegan con nuestra salud, además, algunos utilizan descaradamente los fondos destinados a sanidad para el beneficio de empresas afines y corruptas con fines partidistas. El esperpento final lo pone la excusa para destinar fondos a esta empresa fraudulenta: la realización de una campaña para fomentar el uso racional del medicamento.Tiene todos los componentes de una tomadura de pelo colectiva, con muy graves consecuencias.