Andrés Perelló

La falta de libertades es lo que tiene, provoca situaciones esperpénticas como las que vemos en el video. En plena campaña electoral, se tienen que utilizar los espacios de propaganda para hacer una denuncia de la situación en Canal 9, su falta de pluralidad y sectarismo en la información.

When the end comes

...then what will they say about me?
when the end comes, I know
they’ll say “just a gigolo’s”
life goes on without me.

Quien rie el último...

Sonrisa, sonrisa, sonrisa... esta es la consigna que está lanzando Camps (al menos es lo que le oído repetir hasta la saciedad esta mañana en las noticias de la SER). O está helado por todo lo que se le viene encima, y ya sabemos que la muerte por congelación produce un rictus parecido a la risa; o está en un curso de pensamiento positivo y crecimiento personal y está haciendo las prácticas.

Desde luego, si repasamos como está la Conselleria de Bienestar social, supongo que las otras también, en vez de tanta risa lo que dan ganas es de llorar. Repitiendo: la renta mínima, la ley de dependencia, los recursos residenciales, los recursos para menores, están igual que en repasos anteriores, salvo que el paso del tiempo lo que hace es aumentar las listas de espera, angustiar a las personas que necesitan una solución y no llega, desesperar a los profesionales, pues son la cara de la administración y algún día saldrán mal parados, en fin un auténtico desmán.

Por otro lado, son todo análisis y reflexiones para llegar a comprender porque aún, con toda la que está cayendo, la mayor parte de la ciudadanía mantiene una cierta condescendencia con Camps, con Fabra etc..., y todavía ninguna de ellas han podido llegar a establecer estrategias para exigir que abandonen sus cargos. Es como si los referentes que estos personajes ofrecen (prepotencia, enriquecimiento ilícito, clientelismo) es lo que algunos (parece que la mayoría) quieren llegar a ser.

A lo mejor, tendríamos que empezar a mantener una misma consigna y decirla muchas veces, por aquello que ya dije una vez y que no es mío "cuidado con lo que deseas pues se puede conseguir".

El más allá

(Para ampliar la imagen, pulse sobre la imagen)

¿Qué nos está pasando?

Más allá de la política neocon que el gobierno del PP en la Comunidad Valenciana viene desarrollando todos estos años; más allá de la política antisocial que viene poniendo en práctica; más allá del abandono de la sanidad y del deterioro de la política educativa; más allá de la aniquilación de nuestra cultura; más allá del déficit democrático evidente e insultante con que se burlan todos los días de la ciudadanía;más allá de la soberbia, y de la borrachera de poder que les hace perder las mínimas formas;más allá de las no comparecencias ante el control democrático del mismísimo Parlamento;más allá del derroche y del despilfarro en Eventos,Parques Temáticos y Ciudades de tal o cual Cosa; más allá de las Fórmulas 1 y las visitas de Papa; más allá de la burda instrumentalización de nuestras instituciones con el único objetivo de servir de ariete partidista para desgastar al gobierno de la nación; más allá de mirar hacia otro lado con las necesidades de nuestra gente; más allá de la vergüenza de tener una televisión pública valenciana al servicio de la mentira y la desinformación; más allá de todo eso, y más acá de todo lo demás, tenemos a un President del Consell que está imputado por un supuesto delito de cohecho y que ha ido a declarar sin aclarar nada al Tribunal Superior de Justicia Valenciano,acompañado de una comparsa patética de políticos del mismo pelaje, y aclamado por un grupo de corifeos adornados con banderitas de plástico. Tenemos a un President de la Generalitat que lejos de explicar a los valencianos porqué se le acusa de algo tan grave y no demuestra que es inocente, se va a declarar como si estuviera paseando por la roja alfombra de Hollywood.Tenemos un President que no da explicaciones en las Cortes Valencianas,y que produciendo sonrojo, culpa -él y la alcaldesa de Valencia- a los socialistas y a las elecciones europeas de su situación judicial.Tenemos un President que ha perdido el sentido de la realidad, de la dignidad y del decoro, y tenemos un Grupo Popular que sin ninguna vergüenza aplaude a un President al que nadie se atreve a decirle que va desnudo.Y para rubricar todo eso tenemos un canal 9 que nos abochorna todos los días intentando ocultar la realidad, censurando voces discrepantes, mezclando noticias,mutilando los hechos,y buscando reinventar la realidad en un intento vano por engañar a los televidentes. Pues bien más allá de todo aquello, y más acá de todo esto, la pregunta que yo me hago es ¿seremos los valencianos conscientes de todo esto cuando haya que votar a un nuevo President de la Generalitat Valenciana?
Y otra pregunta más:
Si con todo lo que está pasando, no pasa nada, ¿qué nos está pasando?

Blasco rompe moldes

El domingo 24 de mayo, primer domingo de campaña, el diario El País publica una extensa entrevista con Rafael Blasco, actualmente Conseller de Ciudadanía e Inmigración. El titular, extraído de sus declaraciones, no podía ser más desafortunado: “Dudar de la honorabilidad del Presidente Camps es miserable”.

¿Miserable? ¿Es miserable dudar de la honorabilidad de un personaje cuyas declaraciones, grabadas judicialmente, demuestran que recibía regalos de un sujeto que, actualmente, está en prisión? ¿Es miserable dudar de la honorabilidad del “regalado”, cuando el “regalante” se ha enriquecido a sus anchas a costa de la Administración que tan honorable sujeto preside? ¿Es miserable dudar de la honorabilidad de un sujeto que, con tan solo presentar unas facturas, quedaría limpio de toda sospecha? ¿Es miserable que frente a la avalancha de indicios que aparecen a diario en la prensa no ha aportado ni una sola prueba que avale sus manifestaciones?

Lo realmente miserable es, obviamente, calificar de tales a los miles de ciudadanos que, en un ejercicio razonable de pensamiento, creen que todos los indicios conducen inequívocamente a sospecha. Y frente a ello, nos quieren hacer tragar con ruedas de molino, calificándonos de miserables a quienes no asumimos un postulado irracional por ilógico: que una persona tan honorable no puede haber hecho eso de que se le acusa.

Evidentemente, como no podía ser de otro modo, las erradas palabras del Conseller han encendido los ánimos, y han conseguido una cosa que hasta la fecha era inaudita: que en las 12 horas que estuvo abierta la noticia, se formulasen 185 comentarios, y que ni uno solo de esos comentarios fuese favorable a Camps. Asombroso, especialmente en un medio en el que los comentarios de los lectores revelan un sano pluralismo.

El Conseller ha cumplido su doble propósito: hacer un gesto ante su jefe de filas y aparecer ante la opinión pública como uno de los estrategas del entorno presidencial. Pero eso mismo podría haberlo conseguido sin necesidad de insultar a la sociedad que es, en última instancia, quien legitima su poder.

Foto de JESÚS CISCAR. Fuente El País

No todas la televisiones públicas son iguales

La película del año

Blog dorado

Esquirla de Aire nos ha concedido el premio "BLOG DORADO" que premia a los mejores blogs. El premio tiene la simbología en los colores que utiliza, así el color azul representa paz, profundidad inmensidad, el color dorado la sabiduría riqueza y claridad de ideas. Este premio simboliza la unión entre blogueros.
Normas del Premio:

1. Aceptarlo, hacer que el Logo sea visible, respetar las reglas.

2. Hacer un link al Blog que te ha premiado.

3. Premiar a otros blos y decirlo.

Ahí van mis premiados :

• Los hijos del Imperio , por sus enormes logros alcanzados en ingenio, ironía y humor inteligente, se echa de menos en momentos como estos. Esperamos su vuelta, para mayor gloria del imperio y sobre todo de sus lectores.


• Islas desconocidas, por su belleza, su misterio y sobre todo por todo aquello que falta por descubrir.

¡Había una vez, ...un circo!

Si en algunas ocasiones nos hemos quejado que la Comunidad Valenciana no salía en los medios de comunicación, en estos momentos está en casi todos los espacios de noticias y como no en los de entretenimiento. Seguimos dando espectáculo; digo "seguimos", porque incluyo a todos los que aquí vivimos, aunque por diversas razones.

Desde luego, que es el Sr. Camps y los suyos los que (entre homenaje y homenaje), hacen uso de sus cargos y de su condición de políticos de derechas, de rancia derecha, los que con insultante atrevimiento quieren convencernos de su conducta intachable y de su excelente acción de gobierno. Niegan con tanta impunidad las evidencias, que han creado una realidad paralela y ficticia, que bloquea cualquier atisbo de verdad. Son verdaderos magos y malabaristas de la situación.

Una de las expresiones mas indignantes (a mi entender) producidas en estos últimos días, fue la declaración "de fidelidad" absoluta, que el representante de FAGA (Federación de Asociaciones Gitanas), le transmitió al Sr. Camps el lunes pasado. Creo que el pueblo gitano, ha hecho muchos esfuerzos en su proceso de integración, pero considero que la relación clientelista que en ese acto se manifestó, le hace un flaco favor. Ni Camps ha aprendido nada de los gitanos, ni éstos como pueblo le deben absolutamente nada.

Por otro lado estamos el resto, ciudadanos de a pie y, como no, la oposición. Esta última desaprovechando los intermedios del espectáculo. Si en los medios de comunicación del terreno es difícil incorporar mensajes que vayan destapando los juegos a los que nos tienen sometidos, quizás habría que buscar otros espacios y estar en ellos desde ya.

Esto es un circo, con tantas pistas que el entretenimiento está garantizado.

Justicia social

(Para ampliar la imagen, pulse sobre la viñeta)

¡Qué Vida!

(Para ampliar la imagen, pulsa sobre la viñeta)

Camps en la encrucijada. Finalmente Rajoy tomará medidas

La Opinión de Gabilondo: 18 de mayo

"Pasado mañana, Francisco Camps en los tribunales. Es el gran tema de la semana. Refresquemos un par de ideas sobre ley y política. Para que exista cohecho se necesitaría poder probar que Camps aceptó el regalo de los trajes a cambio de algo. Si no se demuestra contraprestación, no hay delito. De forma que el hecho de que una empresa investigada por formar parte de una trama corrupta le obsequie al presidente de una comunidad lo que sea, coches, trajes, etc... puede alimentar sospechas muy razonables pero puede no tener recorrido legal. Es lo que Camps y el PP parecen esperar. Ante esta posibilidad, los populares preparan otro número de contorsionismo ético, prueba del variado surtido de sus principios inmutables. Con el ministro Bermejo, sospecha = dimisión. En sus escándalos de la Comunidad de Madrid, imputación = cese fulminante. Para Camps, imputación = nada. Si no hay delito no dimito. Los ciudadanos comunes, que no tenemos conciencias de quita y pon, y que aún no le hemos perdido el respeto a la política, creemos que, sin saber si hay delito o no, alguien con responsabilidad pública, que fuera una persona seria, hubiera dimitido tan pronto se conocieron sus relaciones con una partida de mafiosos. Y, muerto de vergüenza, hubiera tomado las de Villadiego -o mejor, las de Jaume Matas- cuando se supo que aceptaba miserables virutillas de regalo de unos facinerosos aunque solo fuera para engrasar contactos o para dejarse halagar. "Nadie es tan tonto para venderse por unos simples trajes, dijo Rajoy". No dice eso la experiencia de la vida. Puede ocurrir perfectamente que si uno se cree un virrey, y la embriaguez del poder le alcanza el hipotálamo, es capaz de hacer bastantes tonterías. Con la Educación para la Ciudadanía en inglés, Camps ya nos dio una pista muy orientativa. En resumen, si no explica lo de los trajes, Camps es un cadáver político. Lo sabemos todos. El PP también."

18-05-2009 Cuatro

¿Qué es el cohecho?

Finalmente se ha acordado la imputación de los artífices del “corralito a la valenciana”, Camps y Costa, por un posible delito de cohecho; noticia largamente esperada por muchos valencianos, no ya porque podamos tener una especial inquina hacia estos personajes (yo, lo confieso, la tengo), sino porque conocemos sus trapacerías desde hace años y nos gustaría que se les pusiese coto de una vez.

Dicho lo cual, soy realmente escéptico respecto a las posibilidades de condena por unos hechos que, a cualquier persona con un mínimo de razón, le deben de parecer condenables. Pero el contexto político-judicial que reina en esta Comunidad mucho nos hace temer que por vericuetos técnico-legales estos personajes puedan salir de rositas, y encima se intenten atribuir una legitimación mayor: la propia de los perseguidos.

Por eso, más allá de definiciones legales, me parece ilustrativo que las personas no especialistas en estos temas conozcan algún que otro ejemplo de lo que nuestros más altos tribunales entienden por cohecho. Ahí van algunos ejemplos (y quiero aclarar que, a efectos penales, cuando se habla de funcionarios públicos el Código Penal incluye a los cargos públicos de carácter político):

Sentencia del Tribunal Supremo de 7 de noviembre de 2001: Condena al representante de unos Laboratorios, al visitador médico y a un médico de la seguridad social al que se le incentiva con diversos regalos, por importe total de 200.000 pesetas (recordemos: 1.200 €) para promover que recetase determinado medicamento de aquél laboratorio. En esta misma sentencia se explica que la esencia del delito es la acción de particulares que con regalos pretenden corromper a un funcionario público.

Sentencia del Tribunal Supremo de 29 de abril de 1995, que condena por cohecho a un inspector de policía que recibía una serie de regalos de una empresa hotelera, quedando claro que tales regalos se percibían por su condición de funcionario público y sin que quede acreditada contraprestación alguna por parte del inspector de policía.

Sentencia del Tribunal Supremo de 13 de junio de 2008, que condena por cohecho a dos Guardias Civiles que, en algunas ocasiones (y casi siempre como particulares, fuera de horas de servicio) visitaban un Club de alterne de carretera en el que ni se les cobraban las consumiciones ni tampoco los servicios sexuales que allí recibían.

Quiero acabar estos breves comentarios con una cita literal extraída de esta última sentencia, que realmente vale la pena:

“Una moderna corriente doctrinal pone el acento en la necesidad de perseguir, con instrumentos penales, todas las actividades que revelan la corrupción de los funcionarios públicos y ponen en peligro la credibilidad democrática del sistema administrativo del Estado. Desde esta perspectiva se tiende a una política unitaria que trata de homologar todas las conductas que suponen la expresión de un comportamiento corrupto. En esta línea tanto el cohecho activo como el cohecho pasivo, el propio como el impropio, son manifestaciones de esta lacra de la corrupción que afecta a la buena marcha de la Administración pública y a la fe de los ciudadanos en las instituciones del Estado democrático y de derecho”

En fin, que cada cual opine.....

Canal Ou

Por el cumplimiento de la Ley, Marcha Naranja en Valencia

Camps a Boston, nosotros a San Agustín

No he podido resistir la tentación de parodiar el título de una película conocida por todos, y aunque su temática no se parece en nada a lo que nos está ocurriendo en esta comunidad, el título si le viene como anillo al dedo al Sr. Camps.

Después de su manifiesta tranquilidad, de su frase "aquí no hay nada de nada" (dime de lo que presumes que te diré de lo que careces), se larga a esa ciudad americana a seguir en su línea de desgobierno y superproducciones. Por otro lado, alguien le tendría que asesorar que la utilización de dos negaciones formulan una afirmación, por lo que si que "hay algo".

Camps a Boston, y nosotros el próximo 16 de Mayo a las 18 horas a la Plaza San Agustín, para recuperar el espacio de ciudadanía que nos corresponde.

Camps a Boston a que le nombren "la cara mas internacional de España" (claro como se ha convertido en modelo), y nosotros a la calle para exigir el cumplimiento de las leyes (en este caso la Ley de Dependencia) pues es nuestro deber y nuestro derecho.

Camps a Boston a traer otra superproducción, que ya veremos como se materializa pues las arcas públicas están sin fondos, y nosotros a decirles que somo conocedores y padecedores su desprotección social.

Camps a Boston y nosotros a San Agustín porque como ciudadanos/as tenemos que recuperar lo que nos corresponde.

Insolentes

(Para ampliar la imagen, pulse sobre la viñeta)

Políticas y políticos

El inicio de la campaña para las elecciones europeas ha puesto de manifiesto, con más claridad que en otras ocasiones, las direcciones opuestas que llevan el PSOE y el PP. El primero reafirma su apuesta por las políticas sociales y de protección social y el segundo recupera su discurso de reducir impuestos y estimular el empleo, dando máximas facilidades a las empresas.

Y me alegro de esta situación porque clarifica posturas y apuestas de futuro, indicando el tipo de sociedad que uno y otro busca.

Pero paralelamente y desde hace tiempo hay otro tema que me preocupa y alarma. Y es la actitud de algunos de nuestros políticos, así en general, de cualquier signo político. Y así como las líneas políticas es bueno que queden diferenciadas, también debe haber diferencias en el vivir cotidiano de los políticos.

Y no me refiero a los casos de corrupción que deben ser tratados, por el sistema judicial en primera instancia y por los electores en segunda. Me refiero a las prebendas que legalmente obtienen los diputados, (seguros de coches por ejemplo) al margen de sus sueldos y que me gustaría que los políticos de izquierdas fueran capaces de denunciar y renunciar.

No se si sería conveniente que cuando uno entra oficialmente en el mundo de la política debiera establecerse un contrato en el que quedara fielmente reflejado los compromisos que se adquieren, lo que uno tiene que dar y lo que tiene que recibir y punto. Como cualquier trabajador más.

Creo que dignificaría la política y a quienes la practican por vocación y oficio. Y lo digo porque creo que son imprescindibles para una sociedad democrática. Pero también es necesaria la participación ciudadana y esta se da cuando existe confianza en sus representantes políticos. De lo contrario no puede sorprendernos las bajas cifras de participación ni la escasez de gente joven entusiasmada por unos ideales y una forma de ver la vida.

En estos pequeños detalles también está la diferencia y el ciudadano de a pie es capaz de verla. Y esgrimirla ante los que dicen “son todos iguales”. Pues no, no lo son. Afortunadamente.

La historia de la Geperudeta

Había escuchado varias versiones sobre la historia de esa Virgen encorvada que es la patrona de la ciudad de Valencia. Una de ellas es singularmente hermosa, pero solo he encontrado alguna referencia –wikipedia- de que aquello que me contaron pueda ser verdad.

Esta historia compite con la de la versión oficial de que fueron tres ángeles los que la construyeron, y si queréis información acreditada de la historia de imagen y de la creación del primer hospital psiquiátrico del mundo, os dejo este enlace. Pero a mí me gusta más mi historia así que la voy a compartir con todos: Cuenta que los ajusticiados por los peores crímenes eran enterrados en un cementerio situado en una ermita situada a las afueras de la ciudad de Valencia. En el traslado, los cuerpos eran objeto de las mayores vejaciones, y la gente piadosa de la ciudad decidió colocar sobre ellos la imagen de una Virgen para que todos aquellos que observaban el paso de los peores delincuentes, ya muertos, no continuasen aplacando su ira con los cadáveres en su viaje hacia el cementerio.

Con una historia así y con el tirón folklorico-religioso que tiene esta festividad, nuestro más camaleónico Conseller (ese al no pillarán por un arréglame los bajos del traje), que se dedica a cosas importantes y siempre va por libre, ha organizado el "Encuentro de las Familias Inmigrantes con la Mare de Déu dels Desemparats", consistente en tres días de actos en sedes dependientes de la iglesia, con la inclusión de un congreso ¿pastoral-social? Titulado: "Inmigración y familia: amenazas y oportunidades”, al que seguirá la paella gigante de turno el día previo a la festividad de patrona y misa, y para el domingo 11 de mayo de nuevo misa y posterior traslado de la Geperudeta.

Según la web oficial, “en 2008 la Conselleria de Inmigración y Ciudadanía ha destinado hasta el momento un total de 668.280 € para fomentar las tareas de integración de la población inmigrante que llevan a cabo asociaciones vinculadas a la iglesia católica. Entre estas organizaciones destacan Cáritas, CEIMIGRA, Asociación Petjades, la Universidad Católica o el CEU”.

Para justificar este proceder se apunta que casi un 50% de los inmigrantes de la Comunidad Valenciana son católicos, sin justificar si el catolicismo es el argumento adecuado para abordar los diferentes motivos que llevan a los ciudadanos de distintos países a inmigrar, o si simplemente el ser católico es condición necesaria y suficiente para convertirse en inmigrante. Espero que la Geperudeta le de amparo al Conseller Blasco cómo lo hizo con los personajes de la historia de que me contaron.

Paterna y Torrent (1ª parte).

Torrent y Paterna representan el patrón de desarrollo suburbano a la española (incluso me atrevería a decir “a la valenciana”) y merecen algunos comentarios y reflexiones desde el análisis de las políticas públicas, en especial las políticas sociales.

Ambos municipios están situados en el cinturón metropolitano de Valencia, y cuentan con una población más o menos similar (61.000 habitantes en Paterna, 76.000 en Torrent). Tuvieron un fuerte crecimiento durante los años del desarrollo franquista, siendo polo de atracción industrial y de inmigración interior, especialmente andaluza (Torrent tiene el festival flamenco más importante de la provincia de Valencia); ambos municipios, obviamente, sufrieron con rigor la crisis de los años 70.

Con los primeros ayuntamientos democráticos, Torrent y Paterna votaron mayoritariamente a la izquierda, y hasta el año 2007 estuvieron gobernados por la izquierda. Durante los años 80 y primeros 90 se desarrollaron políticas sociales y de dotación de infraestructuras educativas, sociosanitarias y culturales, de manera que ambos municipios despegaron y se convirtieron en un polo de atracción de desarrollos urbanísticos suburbanos, atrayendo a una población nueva que huía de la ciudad y buscaba una mejor calidad de vida en un entorno menos agresivo y más natural.

Paterna y Torrent se situaron en el epicentro de la especulación urbanística, generaron proyectos tan cuestionables como VALTERNA o Parque Central, y dieron acomodo a una población que aspira a generar entornos segregados, sin inmigrantes, con altas dosis de seguridad (generalmente privada) y que prescinde, por estas mismas razones, de unos servicios públicos universales (educación, transporte, sanidad,....) que rechaza por considerarlos económicamente gravosos y políticamente perversos.

Con estas bases, era previsible (aunque a muchos les cogió por sorpresa) que las elecciones de 2007 culminasen el proceso de transformación, haciendo que el gobierno municipal, en ambos casos, pasase a manos del Partido Popular. La Ley de Hierro de los suburbios provocaba, incluso, un efecto sorprendente: que se votase mayoritariamente al gobierno responsable de la gestión del mayor accidente de metro de la historia de Europa, y cuyas víctimas procedían mayoritariamente de Torrent. Y es que difícilmente podía sentirse implicado en el accidente un electorado que rara vez utiliza los servicios públicos.

La primera lección que hay que extraer es que el análisis político debe incorporar la perspectiva de la tipología urbana. Se ha expresado ya en diversos estudios que la victoria de Obama ha sido la de ganar espacios demócratas en los suburbios, tradicionalmente feudos republicanos. Y con ello no se debe ocultar, sin embargo, unas grandes dosis de culpa de los anteriores gestores políticos de Torrent y Paterna.

Una segunda conclusión me atrevo a lanzar: desde principios de los 90, los nuevos suburbios, las nuevas áreas de expansión urbana de las grandes ciudades (Madrid y Valencia especialmente) han sido el mayor granero de votos del Partido Popular. Las políticas sociales de la izquierda en la década anterior produjeron un fenómeno espectacular de regeneración urbana (Torrent y Paterna fueron campo de vanguardia social con el programa de Barrios de Acción Preferente), lo que generó un efecto paradójico: las tendencias políticas de los centros urbanos de las grandes ciudades (conservadoras) se reproducían en los municipios de los antiguos cinturones metropolitanos, pero esta vez no en el centro urbano de esos municipios, sino es sus suburbios, plagados de viviendas adosadas y urbanizaciones ajardinadas. El efecto multiplicador sobre el voto conservador fue espectacular, y la gran mayoría de las áreas metropolitanas de Madrid, Valencia, Murcia, Alicante, Sevilla,.... están gobernadas por la derecha.

La última lección que nos deben ofrecer Paterna y Torrent es la de intentar comprobar si este estado de las cosas puede o no cambiarse. Y eso lo dejaremos para la segunda parte de este artículo...

El Canal Que Te Quiere Un Huevo

Estábamos acostumbrados a las barbaridades de Canal9, falta de pluralidad, servilismo a los dirigentes del PP…, ahora bien lo que ha sucedido con los últimos acontecimientos del caso Gürtel ha superado todos los límites, la cadena pública, pagada por todos los valencianos, tiene que hacer auténticos equilibrios para no informar sobre noticias que encabezan los titulares de las distintas cadenas nacionales y que sin duda son de interés general. Nuestro colaborador Zigurat, ha propuesto una nueva sección (en el lateral derecho de la pantalla), con formato semanal en la que se realiza una sátira del comportamiento de los informativos de la televisión valenciana lo ha titulado “Les Noticies de Canal Ou”. Y para remarcar el bilingüismo de la propuesta le añade como eslogan “El Canal que te quiere un huevo”. Seguro que vamos a disfrutar de lo lindo y mucho más si todos los lectores de SoloBienestar aportan algunas de esas “perlas de la desinformación” que, en algún momento, nos hemos encontrado en los noticieros de la cadena autonómica. Recordad que tenemos un correo (solobienestar@gmail.com) a la disposición de todos los lectores al que remitir la información que se desee compartir.

A toda Costa

(Para ampliar la imagen, pulse sobre la viñeta)

Medidas cautelares para Nou Mil.leni

Hemos hablado en más de una ocasión sobre los megaproyectos del Consell, sobretodo de los más famosos que se lanzaron camino al estrellato durante la época Blasco al frente de la Conselleria de Territorio. Y digo al estrellato porque éstos proyectos sólo tienen dos salidas, y las dos van al mismo sitio, o se estrellan el proyecto, o se estrella la ciudadanía.

Ante este cúmulo de despropósitos, hoy se ha producido una noticia esperanzadora: Los tribunales de justicia aprueban la suspensión cautelar del proyecto del Nou Mil.leni de Catarroja. Si bien las MEDIDAS CAUTELARES se definen como “Todas aquellas actuaciones o decisiones, que sin prejuzgar el resultado final, de contenido positivo o negativo, que un órgano de la Administración Pública o un Juez o Magistrado del Poder Judicial, puede adoptar para que las resultas de la Resolución Administrativa o Judicial surtan plenos efectos para los interesados o parte procesal”, en este caso supone que el juez, ante una situación de perjuicio irreversible en caso de continuar la actuación urbanística, decide paralizarla hasta que se resuelva sobre si dicho perjuicio existe o no.

No se acaban aquí las penas por las que atraviesa este municipio de L’Horta Sud, si hace poco conocimos por la prensa que la última aprobación administrativa de esta actuación se realizó en un pleno, de los que por lo visto le gusta convocar al madrugador alcalde de Catarroja, y al que se le recrimina la necesidad de solicitar un día libre en el trabajo si se tiene la intención de asistir (las ocho de la mañana), ahora además, todas las semanas, los incombustibles de la asociación Salvem Catarroja, se les manifiestan por la calle, salvajemente y sin tener las preceptivas licencias y permisos que ¿cualquier? actuación callejera que se precie posee (que le pregunten por ejemplo a las parejas que cantan “albaes” dónde guardan los certificados y permisos que dicen que su actividad “cantora- callejera" cumple la legalidad vigente. No sé, quizá el uso de linternas caseras precise de un certificado de instalador electrico…).

Para rematar resulta que ayer nuestro ¿Honorable? acudió a este municipio amigo para inaugurar las nuevas dependencias municipales, y se encontró con abucheos y pitos provenientes de diversos ciudadnos quese vieron obligados a que preparar una estrategia de “ataque” para poder manifestarse con libertad, ya que tuvieron que vérselas con un aleccionado grupo de la tercera edad y con las fuerzas de orden público que se se encontraban preparadas al efecto. Os dejo las imágenes del rifi-rafe –Las Provincias- y enhorabuena Catarroja.

Nou Mil.leni en SoloBienestar

Va de cine

El hecho de recomendar películas porque nos han gustado muchísimo, porque nos sugieren pensamientos o sentimientos en los que nos reconocemos, o porque nos evocan realidades vividas, es muy subjetivo pero no nos resistimos a la idea de hacerlo, y en ocasiones hasta contamos el final, por lo que destrozamos la curiosidad del otro. Pues bien voy hacer lo propio, aunque eso si no desvelaré como acaba por si intereso a alguien.

Un fin de semana largo, da para bastante. Ha dado para asistir a la manifestación del 1 de Mayo, y también para ir al cine. La primera ya ha sido comentada e informada por los medios de comunicación; y respecto a lo segundo, mi comentario cinéfilo se refiere a la película "LA SOMBRA DEL PODER". Me gustó. No puedo comentarla desde la óptica de un crítico de cine, pero si desde mi subjetividad como espectador.

Me sumergió desde el primer momento en la trama, y a medida que iba viéndola, se me iba produciendo una percepción bipolar. Una parte de mi, atendía a la película y la otra, a la trama del gobierno de Camps. No lo puede evitar. En la ficción, aparece un lío de corrupción, como aquí. En la ficción, aparecen unos congresistas supuestamente implicados, como aquí.

En la película, hay espionaje dentro del mismo grupo y los objetivos que pretenden las empresas implicadas es la privatización de servicios y el enriquecimiento ¿os suena?.Desde mi visión bipolar, hasta cambiaba las caras de los protagonistas (Eso si, los actores mas guapos que los "nuestros").

Siguiendo con el comentario, en la cinta hay un medio de comunicación que investiga y quiere sacar a la luz lo que pasa, en este punto hay una diferencia, pues CANAL NOU, ni siquiera sabe que el señor Camps y el señor Costa están implicados e investigados. Y así, seguí hasta el final de la misma, que no voy a desvelar. Aunque me permito soñar cual me gustaría fuese el final de la nuestra: "Que todo este asunto que está investigando la justicia, llegué a buen término, y que los implicados dimitan de sus cargos".

El pájaro

(Para ampliar la imagen, pulse sobre la viñeta)

NEMAWASHI

Las empresas japonesas tienen el mayor nivel de éxito en la gestión de los procesos de cambio, innovación y transformación; en buena medida estos resultados son los responsables de que desde Occidente hayamos acuñado expresiones como “gigante asiático”, “milagro japonés”, etc etc

NEMAWASHI es el nombre japonés con el que se designa a esos procesos de cambio e innovación, y consiste en abordar las transformaciones “desde abajo” y bajo premisas de diálogo y reciprocidad. Una propuesta de un empleado necesita, para subir al escalón superior, ser aceptada por el 100% del grupo proponente; si fracasa, deberá ir adaptándose, recogiendo ideas o propuestas de otros miembros del grupo, hasta lograr la unanimidad. Sólo entonces subirá al escalón superior, donde la propuesta seguirá un idéntico proceso. El resultado es que, al final, el nivel de fracaso en los procesos de innovación es prácticamente desconocido en la empresa japonesa.

Comparemos este proceder con el que practica por estos pagos el Consell de Francisco Camps. Nunca antes tuvimos un Gobierno valenciano tan anclado en la improvisación, la falta de planificación, la ausencia de diálogo y la carencia de toda vía de consenso, y ello nos mete, una vez más, en el fracaso colectivo más que previsible. Las iniciativas a golpe de ocurrencia son cada día más flagrantes: el contrato de integración de inmigrantes, la ley de defensa de la vida, las escuelas de ciudadanía, los desdoblamientos de autopistas de peaje que sólo se congestionan un par de semanas al año, y así un largísimo etcétera que resultaría inacabable.

Lo más grave es que, además, la improvisación se ha cebado en el sector más sensible de los servicios públicos, y en el que, además, más comprometemos nuestro futuro: en la Educación. Módulos para superdotados, incorporación del chino mandarín, educación para la ciudadanía en inglés, “equipamientos educativos modulares” que, en realidad, son simples barracones,....

La conjunción de dos mentes con tan escasas luces como las de Camps y Fontdemora está realmente sangrando las expectativas de futuro de la infancia y la juventud valenciana, y ponen en evidencia a dos personajes que gobiernan desde la irracionalidad y la falta de reflexión. Un personaje como Rus, desde sus cortas miras, tal vez ha puesto el dedo en la llaga, cuando ha declarado que a la comunidad educativa y al personal docente, “lo que hay que hacer es rematarlos”.

A nuestros dirigentes cualquier empresa japonesa les habría entregado ya hace tiempo la carta de despido; por eso, tal vez, nos corresponda a los ciudadanos de esta Comunidad hacer nuestro propio Nemawashi, de manera que nos pongamos todos de acuerdo en que hay que tirar de una vez a estos personajes, condición necesaria para poder alumbrar un futuro con alguna perspectiva positiva.

FÓRMULA DEVALUADA

Según las informaciones aparecidas en diversos medios de comunicación el mismísimo Eccleston duda acerca de la bondad del "gran invento de la Fórmula uno en Valencia", impulsado por él mismo y solo para los ojos de Camps. Parece que no le acaba de gustar el resultado de esta Fórmula 1 a la valenciana. Por otro lado, la venta de entradas tampoco están despertando el mismo interés que la edición anterior, será la crisis, Alonso que no despega, los precios poco ajustados a la situación de la economías familiares, ...el resultado de todo esto parece que tiene al borde de tirar la toalla a la empresa organizadora (Valmor Sport) que, según dicen "palmaron" más de dos millones de euros el pasado año y no están dispuestos a repetir perdidas, se corre el riesgo de pasar el testigo a la administración valenciana y que debamos asumir más déficit todavía los "valencianos paganos" que no paramos de pagar canones y asumir gastos suntuarios a cambio de nada o de casi nada, mientras que el deporte de base continúa invisible para nuestra Generalitat y nuestro ayuntamiento, menos mal que siempre nos quedara una alcaldesa sumamente optimista que ha matizado las palabras del dueño de la Fórmula 1, que según ella, nunca quiso decir exactamente lo que dijo..., es recomendable que la mujer de rojo ponga se ponga en tratamiento de ese" optimismo patológico" que la conduce a entregar cantidades desorbitantes a empresas millonarias a cambios de fiascos de todo a cien. Como tratamiento adecuado sería conveniente que la señora Barberá se paseara por nuestros barrios, hiciera una enumeración de las instalaciones deportivas y haga un inventario del deporte de base en nuestra ciudad, seguramente al finalizar esta tarea estará muy recuperada de su visión idílica y estará en mejores condiciones de gestionar la realidad cotidiana.

LOS CORTIJOS DE LOS CONSELLERS

Leo en el Levante del sábado pasado que la Consellería de Inmigración y ciudadanía en colaboración con el Instituto Social del Trabajo (error, se refería al Instituto Social Obrero) ha impulsado la primera casa de acogida de la Comunitat Valenciana dirigida especialmente a mujeres inmigrantes. Como todo lo que se hace en esta comunidad siempre es “la primera” cosa de lo que sea. Pero no es esta manía, que mas parece una enfermedad ya que siempre están en primero, lo que me llama la atención, sino el hecho de que sea el Sr. Blasco quien lo haga. Que yo sepa, existe una Dirección General de la Mujer y por la Igualdad, en la Consellería de Bienestar Social, entre cuyas competencias está la de atender a las mujeres en situación de riesgo y que dispone de casas de acogida para mujeres con hijos y no creo que el que sean inmigrantes les prive de ser atendidas en ellas. No entiendo que cada consellería haga lo que le venga en gana, sin coordinarse ni respetar la división de competencias que el propio Consell establece. Por esta regla de tres cualquier día el superconseller Blasco puede hacer un hospital o un colegio “especial” para inmigrantes.