(Para ampliar la imagen, pulse sobre la viñeta)
martes, 31 de marzo de 2009
lunes, 30 de marzo de 2009
NOSTRADAMUS
Desconozco la existencia de profecía alguna que haga referencia a lo que nos está sucediendo en la Comunitat Valenciana, solamente algunos datos orientativos: según todos los estudios oficiales, nuestros niños son los que obtienen los peores resultados en relación al fracaso escolar, nuestro sistema sanitario se encuentra a la cola en cuanto a calidad asistencial, los dependientes fallecen sin recibir una ayuda a la que tienen derecho, las personas que solicitan la condición de minusvalía no obtienen respuesta al menos hasta dos años después de solicitarla, el paro y la siniestralidad laboral crece de manera desproporcionada, las políticas urbanísticas conducen a un severo tirón de orejas de los organismos internacionales y además el más alto de nuestros mandatarios está implicado en una presunta trama de corrupción, pues bien, por sorprendente que parezca ¿saben lo único que le hace perder los nervios a nuestra insigne alcaldesa de Valencia? Bien sencillo, que no podamos celebrar, este año, en Valencia algo parecido a América´s Cup y acusa de falta de valencianía a todos aquellos que no vivan con la misma intensidad este "drama", por tanto se ha comprometido, junto a la Generalitat, a asumir el importe del canon necesario para participar en esta fórmula descafeinada de Copa de América. Pero, ojo al dato, dicho canon nos va a costar a los valencianos algo así como 3.300 millones de pesetas, únicamente en este concepto. Por cierto, estaría bien que nos explicaran que significa ese gasto, que estamos comprando por ese precio tan elevado, por favor que alguien aclare cual es el sentido del dichoso canon... Nostradamus nunca pudo presentir ni en el peor de los escenarios posibles que algo así podía suceder y además, lo más terrorífico de todo, con el voto fiel de los valencianos.
domingo, 29 de marzo de 2009
viernes, 27 de marzo de 2009
"EL ARTE DEL CAMBIO"
En ocasiones siento cierto enfado por el bloqueo y el estancamiento que percibo en el día a día por parte de los profesionales de servicios sociales (en los que me incluyo). Es verdad que el panorama es desalentador y la falta de expectativas nos lleva a la paralización y a la sequía creativa; pero no es justificable que por ello, nos encerremos en nuestros pequeños "reinos de taifas" y nos lamentemos de lo mal que va todo.
Ya sabemos como gobierna el Consell del Sr. Camps en esta materia. Ya sabemos la cantidad de leyes, no desarrolladas y algunas bloqueadas que propugnan. Ya somos conocedores de cantidad de planes, servicios duplicados y otros menesteres. Ya soportamos la descalificación profesional, precisamente por la omisión técnica que se observa en todos sus programas, y en la entrada a este sector de personas carentes de experiencia, solo por los vínculos familiares o partidistas. Todo eso lo sabemos y lo aguantamos, pero tenemos que ir saliendo de este despropósito. Puede ser difícil pero no imposible.
Tendríamos que recuperar (cada uno en su sitio) la práctica de la intervención social. Dedicar mas tiempo a la atención de los ciudadanos/as, que a la tramitación burocrática. Volver a tomar los espacios comunitarios para implementar el trabajo de redes. Recuperar o crear espacios de reflexión, en los que se hable de metodología, de procesos educativos, de configuración de recursos acordes a necesidades etc...
Tendríamos que devolvernos la dignidad profesional que no es otra que la dignidad personal. Me apetece cerrar este breve texto con una frase de O. Wilde "Es mucho mas difícil hablar de una cosa, que hacerla"
P.D. El título del texto corresponde a un libro de Nardone y Watzlawick.
Ya sabemos como gobierna el Consell del Sr. Camps en esta materia. Ya sabemos la cantidad de leyes, no desarrolladas y algunas bloqueadas que propugnan. Ya somos conocedores de cantidad de planes, servicios duplicados y otros menesteres. Ya soportamos la descalificación profesional, precisamente por la omisión técnica que se observa en todos sus programas, y en la entrada a este sector de personas carentes de experiencia, solo por los vínculos familiares o partidistas. Todo eso lo sabemos y lo aguantamos, pero tenemos que ir saliendo de este despropósito. Puede ser difícil pero no imposible.
Tendríamos que recuperar (cada uno en su sitio) la práctica de la intervención social. Dedicar mas tiempo a la atención de los ciudadanos/as, que a la tramitación burocrática. Volver a tomar los espacios comunitarios para implementar el trabajo de redes. Recuperar o crear espacios de reflexión, en los que se hable de metodología, de procesos educativos, de configuración de recursos acordes a necesidades etc...
Tendríamos que devolvernos la dignidad profesional que no es otra que la dignidad personal. Me apetece cerrar este breve texto con una frase de O. Wilde "Es mucho mas difícil hablar de una cosa, que hacerla"
P.D. El título del texto corresponde a un libro de Nardone y Watzlawick.
jueves, 26 de marzo de 2009
KILOMETRO 0
No entiendo la manía de querer partir siempre de kilómetro 0. Cualquier cosa que hace la Consellería de Bienestar Social es siempre “por primera vez”. Leo en El País del domingo 22 de marzo que el Conseller Cotino va a destinar una inversión de 2,3 millones de de euros para apoyo a jóvenes embarazadas en riesgo de inclusión social “por primera vez”. Literalmente eso significa que hasta ahora las jóvenes embarazadas no podían beneficiarse de programas de inclusión social, lo cual dice muy poco a favor del propio Conseller puesto que acaba de descubrir que existe un colectivo con problemas de exclusión social. Por otra parte indica un desconocimiento de lo que se ha estado haciendo hasta ahora dentro de su propia consellería. Por lo visto el Gobierno de la Generalitat parte de la base de que lo que el no “inventa” no existe. Así el Sr. Cotino no se ha enterado de que las jóvenes embarazadas han sido atendidas siempre en sus necesidades. Las Residencias Materno-Infantiles, creadas por gobiernos socialistas perseguían esos fines y siguen funcionando y dependiendo de la Consellería de Bienestar Social.
Si leemos el preámbulo de la Ley de Renta Garantizada de Ciudadanía, tres cuartos de lo mismo, “por primera vez, en la Comunitat Valenciana, se presenta una Ley con un reto, que va a contribuir a reforzar el modelo social, constituyendo un avance significativo para la mejora en el futuro de la actividad social de la misma”. Pues para ser primerizos, deben ser añosos, porque ya llevan años gobernando y podrían haber inventado las cosas antes.
Pero la realidad es que no es cierto. Lo que presentan, y éstas son solo dos muestras de su manía de partir siempre de 0, es copia de lo que ya existía. Y muchas veces una mala copia. La Renta Garantizada de Ciudadanía es una mala copia de la PER (prestación económica reglada). ¿Qué problema tienen en mejorar lo ya existente y ponerse las medallas de haber aumentado el bienestar de los ciudadanos?. Si históricamente se hubiera partido siempre de 0 la sociedad no avanzaría nunca. Pero claro, lo que importa no es avanzar, sino presumir, ser “pioneros”. Y en esta Comunidad la palabra crea realidad. Mucha gente cree que de verdad se crean cada vez más recursos, porque es lo que oyen. Siguiendo su ejemplo también deberíamos alzar nuestras voces denunciando no solo que no están inventando, ni mejorando, ni progresando en bienestar social, sino enredando, malgastando, desinformando e ignorando las verdaderas necesidades sociales de esta Comunidad.
Si leemos el preámbulo de la Ley de Renta Garantizada de Ciudadanía, tres cuartos de lo mismo, “por primera vez, en la Comunitat Valenciana, se presenta una Ley con un reto, que va a contribuir a reforzar el modelo social, constituyendo un avance significativo para la mejora en el futuro de la actividad social de la misma”. Pues para ser primerizos, deben ser añosos, porque ya llevan años gobernando y podrían haber inventado las cosas antes.
Pero la realidad es que no es cierto. Lo que presentan, y éstas son solo dos muestras de su manía de partir siempre de 0, es copia de lo que ya existía. Y muchas veces una mala copia. La Renta Garantizada de Ciudadanía es una mala copia de la PER (prestación económica reglada). ¿Qué problema tienen en mejorar lo ya existente y ponerse las medallas de haber aumentado el bienestar de los ciudadanos?. Si históricamente se hubiera partido siempre de 0 la sociedad no avanzaría nunca. Pero claro, lo que importa no es avanzar, sino presumir, ser “pioneros”. Y en esta Comunidad la palabra crea realidad. Mucha gente cree que de verdad se crean cada vez más recursos, porque es lo que oyen. Siguiendo su ejemplo también deberíamos alzar nuestras voces denunciando no solo que no están inventando, ni mejorando, ni progresando en bienestar social, sino enredando, malgastando, desinformando e ignorando las verdaderas necesidades sociales de esta Comunidad.
miércoles, 25 de marzo de 2009
martes, 24 de marzo de 2009
MÁS COSAS SOBRE JOSE FERMIN DOMENECH (JFD)
Hace un tiempo que hablamos de este personaje en –Solobienestar- y como ya se contaba entonces, la polémica suele rodear su día a día cotidiano. De nuevo José Fermín Doménech ha saltado a la palestra, y en esta ocasión de nuevo es el Partido Popular el que le ha puesto de patitas en la calle.Pues si amigos, la alcaldesa revelación de esta legislatura ha necesitado de la ayuda de este blog, y de algún que otro cabreo de sus conciudadanos de Torrent para, de no de muy buenas maneras, destituir al que fuera su valido al principio de la legislatura José Fermín Doménech (JFD) –El País-.
Ya de su época al frente del Instituto Valenciano de la Vivienda (IVVSA) fue cesado tras la salida de Territorio del Conseller Blasco, sustituido por el compañero de pupitre de Camps Esteban González Pons, y como suele suceder en estos casos el cambio se hizo siguiendo la estrategia futbolística de Javier Clemente: “pum, patadón p’arriba”, y pasó de ser Gerente del IVVSA a ser Director General Gerente de la Fundación de la Comunitat Valenciana para el Medio Ambiente en el verano de 2006, apenas unos dias después de su cese.
A tan sólo seis meses de iniciada su flamante legislatura, la alcaldesa de Torrent M. José Catalá le llamó (o la buscaron, quien sabe, la novata era ella) para formar parte de su equipo y liderar una de las instituciones públicas de vivienda con más peso de la Comunidad Valenciana: Nous Espais de Torrent, donde además asesoraba a la primera edil y gestionaba el urbanismo y la planificación pública.
Ahora se le ha destituido de un plumazo, y la excusa ha sido decir que el hasta ahora gerente de la empresa municipal “Nous Espais de Torrent” actuaba por su cuenta. Lo bien cierto es que un nutrido grupo de ciudadanos, tras resultar agraciados en un sorteo ante notario de viviendas protegidas de régimen General, al llegar el momento de la firma de los contratos de sus viviendas, se encontraron con que las calificaciones provisionales habían sido cambiadas y el régimen al que se acogían las viviendas era el de Concertado esto es, su precio se había incrementado en más de un 20% sobre lo adjudicado ante notario.
El resumen de lo sucedido desde el punto de vista de uno de los afectados es el siguiente:
“El promotor inicial era Nous Espais. En noviembre de 2007, Doménech introduce una claúsula que permite recalificar el 30% de las viviendas a quien se quede la construcción, puesto que privatizan la historia. Les hacen un pase del negocio (…) Me lo dicen en Nous Espais. Las constructoras se acogen a este derecho y realizan el cambio del 30% pero se "olvidan" que los pisos ya están sorteados y promocionados. Aquí esta el posible fraude (…)"
La otra gota que colmó el vaso fueron unas adjudicaciones de viviendas protegidas, que se hicieron sin mediar sorteo alguno, a personas vinculadas al PP de Torrent -El Pais-, sin embargo JFD dice a su favor que todas sus actuaciones eran conocidas por sus jefes políticos, y que no compartía el modo en el que el gobierno local ocultaba información a la oposición. En cualquier caso, tanto el PSOE como el BLOC se han pronunciado al respecto, y no cabe la menor duda que responsabilidades políticas hay.
De todos modos el personaje no es ningún angelito, tiene buenos contactos, está bien relacionado y por el silencio hermético-mediático que se ha producido desde su cese (ha sido noticia en los medios durante tres días y ya está) creo que volverá a ser víctima de otro grácil “pum, patadón p’arriba” y le veremos resurgir, mejor si cabe.
lunes, 23 de marzo de 2009
COTINO Y LOS POBRES
Hace más de cuarenta años que el informe FOESSA, se ha convertido en una importante ventana a través de la cual nos asomamos periódicamente a esas zonas escasamente atractivas de nuestra sociedad, exclusión social, pobreza, desigualdad extrema, son términos poco agradables para los políticos que prefieren los éxitos, los grandes eventos y los triunfos rutilantes aunque no siempre sean del todo ciertos. Desgraciadamente la pobreza convive con nosotros cotidianamente y debía ser el primer impulso que guiara la acción de cualquier político par acabar o disminuir esa lacra social que ocasiona tanto sufrimiento.
Conforme venimos anunciando en este blog, esta semana comienza las Jornadas sobre Exclusión Social y Desarrollo, se trata de sacar una radiografía de la realidad social española, en el periodo comprendido entre 1994 y 2007, una muestra acerca de la estructura social, desigualdad y la pobreza. sacando a la luz los datos más terribles de una sociedad avanzada, (¿los octavos del mundo?), a pesar de lo cual se producen enormes desigualdades, existen españoles de primera, segunda, … , incluso con índices de pobreza V afectando a un porcentaje muy importante de la población.
En esta ocasión se presenta el informe en Valencia, y está previsto que asista el Conseller Cotino, considero una burla y una auténtica desfachatez que se atreva (si realmente acude) a participar en este foro el máximo responsable de la “inacción” de las políticas sociales en una Comunidad como la Valenciana en la que medidas como la Renta Garantizada, principal formula contra la exclusión social, está siendo gestionada “al ralentí”, no hay nada más innoble que no tener prisa para combatir la pobreza, y más todavía cuando, conforme denunciamos en este mismo blog, parece excesivo el presupuesto destinado para este menester y se produce una reducción de tres millones de euros, posiblemente porque podía significar un exceso para aquellos que solamente son pobres. Señor Cotino, más allá del respeto institucional y de las reglas protocolarias, estaremos atentos, esperamos que aporte alguna esperanza en la lucha contra la pobreza en la Comunidad Valenciana, eso si, evitando escenarios comunes, grandes palabras vacías y compromisos sin presupuestos, si no es así estará rozando la desfachatez y la burla a todos los asistentes.
Conforme venimos anunciando en este blog, esta semana comienza las Jornadas sobre Exclusión Social y Desarrollo, se trata de sacar una radiografía de la realidad social española, en el periodo comprendido entre 1994 y 2007, una muestra acerca de la estructura social, desigualdad y la pobreza. sacando a la luz los datos más terribles de una sociedad avanzada, (¿los octavos del mundo?), a pesar de lo cual se producen enormes desigualdades, existen españoles de primera, segunda, … , incluso con índices de pobreza V afectando a un porcentaje muy importante de la población.
En esta ocasión se presenta el informe en Valencia, y está previsto que asista el Conseller Cotino, considero una burla y una auténtica desfachatez que se atreva (si realmente acude) a participar en este foro el máximo responsable de la “inacción” de las políticas sociales en una Comunidad como la Valenciana en la que medidas como la Renta Garantizada, principal formula contra la exclusión social, está siendo gestionada “al ralentí”, no hay nada más innoble que no tener prisa para combatir la pobreza, y más todavía cuando, conforme denunciamos en este mismo blog, parece excesivo el presupuesto destinado para este menester y se produce una reducción de tres millones de euros, posiblemente porque podía significar un exceso para aquellos que solamente son pobres. Señor Cotino, más allá del respeto institucional y de las reglas protocolarias, estaremos atentos, esperamos que aporte alguna esperanza en la lucha contra la pobreza en la Comunidad Valenciana, eso si, evitando escenarios comunes, grandes palabras vacías y compromisos sin presupuestos, si no es así estará rozando la desfachatez y la burla a todos los asistentes.
domingo, 22 de marzo de 2009
sábado, 21 de marzo de 2009
FONDO DE ARMARIO III
"Viaje con nosotros"
¡Tienen mucho trabajo! y nosotros aquí reivindicando y exigiendo que apliquen leyes, como la de La Dependencia y la Renta Mínima de Ciudadanía etc... ¿Que porque hago está afirmación?. Os propongo que recorramos la Comunidad de sur a norte, y saquemos nuestras propias conclusiones.
Empezamos por Alicante. Visitamos, "Terra Mítica", la cual es un saco sin fondo pero que requiere un gran esfuerzo y atención; y "La Ciudad de la Luz", gran centro innovador, creado con capital público en el año 2000, y sin saber muy bien a que se dedica, lo cual indica un sobreesfuerzo para mantenerlo.
Pasamos a la provincia de Valencia, y antes de llegar a la capital "que está muy bonita", damos una vuelta por "el Manhattan de Cullera" (virtual), impulsado por una empresa pública de la Generalitat,el IVVSA, que como bien definió Numerobis, se dedica a facilitar el acceso a la vivienda a personas con dificultad. Mucho esfuerzo hasta ahora, y sigue creciendo la saturación laboral de nuestros dirigentes cuando llegamos a Valencia. Aquí, nos detenemos en visitar los grandes e innovadores proyectos sociales: Circuito urbano de Formula 1; las instalaciones (o lo que queda) de la Copa del América; el sinfín de edificios que se están construyendo en la Ciudad de las Artes y las Ciencias etc..
Y por último, entramos en la provincia de Castellón, no sin antes dar una vuelta por el Teatro Romano de Sagunto, punto culminante de la teoría de la crispación, que como buena práctica de cortina de humo, también necesita mucho personal. Y ya en territorio castellonense, nos permitiremos pronunciar una palabra mágica, del cuento de Aladino "Fa.bra-cadabra", ya que nuestro viaje concluye con la visita a Mundo ilusión, que lleva 10 años siendo analizado su plan de viabilidad y la Ciudad de las lenguas, proclamado por el president del Consell como "gran centro innovador para la enseñanza del castellano", del que todavía falta "algunos aspectillos sin importancia". Acabado el recorrido, cada cual considere cierta o no la afirmación del principio.
¡Tienen mucho trabajo! y nosotros aquí reivindicando y exigiendo que apliquen leyes, como la de La Dependencia y la Renta Mínima de Ciudadanía etc... ¿Que porque hago está afirmación?. Os propongo que recorramos la Comunidad de sur a norte, y saquemos nuestras propias conclusiones.Empezamos por Alicante. Visitamos, "Terra Mítica", la cual es un saco sin fondo pero que requiere un gran esfuerzo y atención; y "La Ciudad de la Luz", gran centro innovador, creado con capital público en el año 2000, y sin saber muy bien a que se dedica, lo cual indica un sobreesfuerzo para mantenerlo.
Pasamos a la provincia de Valencia, y antes de llegar a la capital "que está muy bonita", damos una vuelta por "el Manhattan de Cullera" (virtual), impulsado por una empresa pública de la Generalitat,el IVVSA, que como bien definió Numerobis, se dedica a facilitar el acceso a la vivienda a personas con dificultad. Mucho esfuerzo hasta ahora, y sigue creciendo la saturación laboral de nuestros dirigentes cuando llegamos a Valencia. Aquí, nos detenemos en visitar los grandes e innovadores proyectos sociales: Circuito urbano de Formula 1; las instalaciones (o lo que queda) de la Copa del América; el sinfín de edificios que se están construyendo en la Ciudad de las Artes y las Ciencias etc..
Y por último, entramos en la provincia de Castellón, no sin antes dar una vuelta por el Teatro Romano de Sagunto, punto culminante de la teoría de la crispación, que como buena práctica de cortina de humo, también necesita mucho personal. Y ya en territorio castellonense, nos permitiremos pronunciar una palabra mágica, del cuento de Aladino "Fa.bra-cadabra", ya que nuestro viaje concluye con la visita a Mundo ilusión, que lleva 10 años siendo analizado su plan de viabilidad y la Ciudad de las lenguas, proclamado por el president del Consell como "gran centro innovador para la enseñanza del castellano", del que todavía falta "algunos aspectillos sin importancia". Acabado el recorrido, cada cual considere cierta o no la afirmación del principio.
viernes, 20 de marzo de 2009
FONDO DE ARMARIO II
3 comentarios:
- Vaya!, le voy a tener que dar la razón a la Estone. Me gustan mucho tus viñetas Zigurat, son estupendas. Bienvenido!
- pataqui, todo lo que me gusa a mi, a ti tambien, muy bien zigurat
- Estoy estusiasmado con el blog.Es una ventana abierta por la que entra el aire fresco de la lucidez,de la crítica,y del inconformismo.A ver si así podemos oxigenar un poco el ambiente espeso, enrarecido, y anodino, de ésta, nuestra casa valenciana.Estoy orgulloso y encantado de participar en ello.No pueden callarnos porque no estamos en la nómina de canal 9 y semejantes. Ánimo a todos.Me gustáis.Gracias Corcó,intentaré estar a tu altura.
jueves, 19 de marzo de 2009
FONDO DE ARMARIO I
"En tiempos de crisis conviene acudir al fondo de armario, no es necesario estrenar traje todos los días, además hay mucho ruido en la calle y sobre todo puede servir para que alguno de nuestros nuevos visitantes descubra joyas de la corona que tenemos almacenadas..."
Bienestar se escribe con i...
...de ijam. Las nuevas tecnologías nos hacen la vida más fácil y llevadera.
Lo encontraréis en este link. Pinchad aquí
2 comentarios:
- hay Comunidades en las que bienestar no se escribe con j, sino más bién con h de hueso del jamón porque la carne ya se lan comido unos cuantos y el cuchillo jamonero no puede apurar más, está bien este video con mensaje
- No te confundas patanegra, esto se llama marketing..., aunque igual, lo que necesita la sociedad del bienestar es explotar este filón marketiniano y volver a ser eso a lo que aspira una sociedad moderna y equitativa, y acabar con ese mensaje que ahora transmite de "lacra y carga" que no se puede sostener. Mira MOLOTOK, no te había pillado pero me has convencido ¿o me he convencido yo solo?, gracias de todos modos por la sugerencia.
miércoles, 18 de marzo de 2009
martes, 17 de marzo de 2009
YA ERA HORA
Ya adelantábamos en este blog, la preocupación por lo que estaba pasando en los Puntos de Encuentro, con FAVIDE a la cabeza, y en algunos con subcontratas a organizaciones próximas al PP. Por fin, la Fiscalía Provincial de Valencia ha abierto diligencias para investigar que está pasando (información de Levante día 15 de Marzo). Es preocupante el entramado partidista de todo esto , pero es mas alarmante lo que dentro de los Puntos de Encuentro está sucediendo. Hay una Ley publicada, pero como es norma del gobierno del Sr. Camps, no se aplica; ningún estamento de la Administración Autonómica lleva el seguimiento de las prácticas que en ellos se dan. La indefensión de los menores es tal, que algún que otro niño/a está siendo atendido por servicios de psiquiatría infantil, por el cuadro ansioso que les ha generado el tener que acudir a este servicio.
La ley es clara. El objetivo de la misma es la protección del menor. ¿Por qué no se hace? ¿Cómo se contrata al personal de los Puntos de Encuentro? ¿Qué experiencia, qué metodología educativa ponen en práctica? ¿Los servicios sociales municipales pueden mantener seguimiento de las familias que usan este servicio, y en el caso que así sea, pueden intervenir?.
En cualquier caso me parece estupendo la investigación de la Fiscalía. Un servicio de estas características, no puede estar fuera del ámbito de lo público. Se pone nuevamente de manifiesto la nula sensibilidad que este gobierno autonómico tiene en el ámbito del Bienestar Social. No solo lo que pasa en los PEs es representativo de las políticas sociales del PP, sino también tendría que investigar la Fiscalía las condiciones de los recursos para menores, y los expedientes de protección que se encuentran bloqueados en las dependencias de la Consellería de Bienestar Social.
Eso sí, al parecer el programa estrella del Conseller Cotino, son los comedores sociales. De ahí al cielo.
La ley es clara. El objetivo de la misma es la protección del menor. ¿Por qué no se hace? ¿Cómo se contrata al personal de los Puntos de Encuentro? ¿Qué experiencia, qué metodología educativa ponen en práctica? ¿Los servicios sociales municipales pueden mantener seguimiento de las familias que usan este servicio, y en el caso que así sea, pueden intervenir?.
En cualquier caso me parece estupendo la investigación de la Fiscalía. Un servicio de estas características, no puede estar fuera del ámbito de lo público. Se pone nuevamente de manifiesto la nula sensibilidad que este gobierno autonómico tiene en el ámbito del Bienestar Social. No solo lo que pasa en los PEs es representativo de las políticas sociales del PP, sino también tendría que investigar la Fiscalía las condiciones de los recursos para menores, y los expedientes de protección que se encuentran bloqueados en las dependencias de la Consellería de Bienestar Social.
Eso sí, al parecer el programa estrella del Conseller Cotino, son los comedores sociales. De ahí al cielo.
lunes, 16 de marzo de 2009
POR FIN UNA BUENA NOTICIA
Ayer, en el Pleno de las Corts, el PP anunció que va a modificar el trámite de la Ley de la Dependencia, para agilizarlo. No es poca cosa que después de DOS AÑOS de su inicio se hayan dado cuenta de que “se pueden acortar los trámites” y lo que es mejor, implícitamente reconocen que son demasiado largos. Seamos positivos y celebremos que por fin hayan visto la luz, que no será porque no se les ha dicho por activa y por pasiva, desde los grupos políticos de la oposición, sindicatos y asociaciones de afectados. Me quedo con la curiosidad de que milagro se ha obrado para que sean capaces de llegar a esta conclusión, pero repito, me alegro y creo que es una buena noticia. Y lo es sobre todo para las personas que presentaron la solicitud en 2007 y todavía no la tienen resuelta. Y son muchas, en serio.
Ahora bien, después de tan agradable impresión, y por el vicio que tengo de pisar la realidad, empiezo a preguntarme cuando y cómo lo van a hacer. Releo de nuevo la noticia y encuentro algunas respuestas. De entrada van a dictar una normativa (será por falta de normativas, con no cumplirlas) para priorizar ciertas situaciones. Lo cual lo único que indica es que van a pasar unos expedientes delante de otros, nada más. O sea que lo de agilizar es solo para unos cuantos. Además ya sabemos que son expertos en publicar normativas, tanto como cínicos para no cumplirlas.
Sigo buscando con avidez qué otros medios van a poner para arreglar el desaguisado y por fin lo encuentro: Este trámite "de urgencia" lo harán los servicios municipales, con lo que los ayuntamientos llevarán la gestión. Es decir va a haber un trámite de urgencia, lo cual no quiere decir que la agilización es para mejorar el sistema, solo para parchear. Por otro lado endosan el trámite a los ayuntamientos y ya está. Estamos como siempre, pasando la pelota de unos a otros sin abordar el meollo de la cuestión. Claro que hay que racionalizar el procedimiento, pero modificando la normativa, no incrementándola. También está bien contar con los ayuntamientos, pero con respeto, con seriedad y con ganas de solucionar los problemas. HAY QUE DOTARLOS DE MEDIOS PERSONALES Y MATERIALES. Los Servicios Sociales municipales son, pese al sangrante olvido de este gobierno autonómico, los más cercanos al ciudadano y los que mejor pueden desarrollar los programas de atención personalizada, pero llevan años siendo los receptores de cuantas ocurrencias “pioneras” se le ocurre al Conseller de turno, sin que vean incrementado su personal, sin que se tenga en cuenta sus opiniones, sin que haya interés de rentabilizar su experiencia.
Me temo que, como siempre, la prepotencia de este gobierno que solo mira hacia arriba, le impida mejorar el bienestar de muchos ciudadanos. Lástima, la noticia era buena, sus intenciones solo humo, si no va acompañada de medios.
Ahora bien, después de tan agradable impresión, y por el vicio que tengo de pisar la realidad, empiezo a preguntarme cuando y cómo lo van a hacer. Releo de nuevo la noticia y encuentro algunas respuestas. De entrada van a dictar una normativa (será por falta de normativas, con no cumplirlas) para priorizar ciertas situaciones. Lo cual lo único que indica es que van a pasar unos expedientes delante de otros, nada más. O sea que lo de agilizar es solo para unos cuantos. Además ya sabemos que son expertos en publicar normativas, tanto como cínicos para no cumplirlas.
Sigo buscando con avidez qué otros medios van a poner para arreglar el desaguisado y por fin lo encuentro: Este trámite "de urgencia" lo harán los servicios municipales, con lo que los ayuntamientos llevarán la gestión. Es decir va a haber un trámite de urgencia, lo cual no quiere decir que la agilización es para mejorar el sistema, solo para parchear. Por otro lado endosan el trámite a los ayuntamientos y ya está. Estamos como siempre, pasando la pelota de unos a otros sin abordar el meollo de la cuestión. Claro que hay que racionalizar el procedimiento, pero modificando la normativa, no incrementándola. También está bien contar con los ayuntamientos, pero con respeto, con seriedad y con ganas de solucionar los problemas. HAY QUE DOTARLOS DE MEDIOS PERSONALES Y MATERIALES. Los Servicios Sociales municipales son, pese al sangrante olvido de este gobierno autonómico, los más cercanos al ciudadano y los que mejor pueden desarrollar los programas de atención personalizada, pero llevan años siendo los receptores de cuantas ocurrencias “pioneras” se le ocurre al Conseller de turno, sin que vean incrementado su personal, sin que se tenga en cuenta sus opiniones, sin que haya interés de rentabilizar su experiencia.
Me temo que, como siempre, la prepotencia de este gobierno que solo mira hacia arriba, le impida mejorar el bienestar de muchos ciudadanos. Lástima, la noticia era buena, sus intenciones solo humo, si no va acompañada de medios.
domingo, 15 de marzo de 2009
viernes, 13 de marzo de 2009
jueves, 12 de marzo de 2009
DE-SASTRE PRESIDENCIAL
Estos días he recordado un viejo chiste en el que la esposa sorprendida por el marido, desnuda en la cama con su amante, le indicaba con enorme aplomo aquello de “cariño esto no es lo parece”. Efectivamente esa ha sido toda la ocurrencia que ha tenido Camps, ofrecer su palabra para desmentir todos los indicios presentados por policías, fiscales y el propio juez Garzón. Una respuesta de este tipo nos sitúa delante de varias posibilidades: en primer lugar, por supuesto, que lleve razón el Molt Honorable y como su propio cargo indica sea absolutamente honorable, pero también puede suceder que esté esperando a recalar en aguas judiciales más amistosas en las que obtener un trato más favorable y puestos a suponer es incluso posible que aprovechando el enorme poder que continúa ostentando pueda utilizar su condición para manipular, tergiversar e inducir pruebas absolutorias. Esta última sospecha es razonable en la medida que ha dicho públicamente que piensa dedicar toda su energía para demostrar su inocencia y recursos y fuerza no le faltan con el cargo que ostenta.
En todo caso en SoloBienestar nos preocupa la situación en que nos deja a los ciudadanos de la Comunitat Valenciana esta desafortunada afrenta al máximo representante de una administración con enorme responsabilidad en la gestión de prestaciones sociales, desgraciadamente, hasta ahora, no se ha caracterizado la Generalitat por su eficacia en este campo y es razonable sospechar que a partir de ahora las prioridades de un gobierno bajo sospecha no se dirijan a los más necesitados sino a proteger a los más poderosos. Es mal momento el actual, con una crisis de enorme intensidad, para desviar la mirada, son necesarios los cinco sentidos en la acción de gobierno para atajar los gravísimos problemas a los que nos enfrentamos. Es el momento de las decisiones con altura de miras y es la ocasión de demostrar la honorabilidad y eso se hace probando fehacientemente y de manera inmediata que no son ciertas las implicaciones, con algo más que simples palabras y además apretando el acelerador en la gestión eficaz de las administración valenciana que es para lo que han sido elegidos sus máximos dirigentes.
En todo caso en SoloBienestar nos preocupa la situación en que nos deja a los ciudadanos de la Comunitat Valenciana esta desafortunada afrenta al máximo representante de una administración con enorme responsabilidad en la gestión de prestaciones sociales, desgraciadamente, hasta ahora, no se ha caracterizado la Generalitat por su eficacia en este campo y es razonable sospechar que a partir de ahora las prioridades de un gobierno bajo sospecha no se dirijan a los más necesitados sino a proteger a los más poderosos. Es mal momento el actual, con una crisis de enorme intensidad, para desviar la mirada, son necesarios los cinco sentidos en la acción de gobierno para atajar los gravísimos problemas a los que nos enfrentamos. Es el momento de las decisiones con altura de miras y es la ocasión de demostrar la honorabilidad y eso se hace probando fehacientemente y de manera inmediata que no son ciertas las implicaciones, con algo más que simples palabras y además apretando el acelerador en la gestión eficaz de las administración valenciana que es para lo que han sido elegidos sus máximos dirigentes.
miércoles, 11 de marzo de 2009
EL ENTIERRO DE LA SARDINA
Les propongo a los lectores un ejercicio de imaginación. Ya verán que no es nada difícil, porque casi brota de forma natural de nuestras estructuras cerebrales. La cosa sería así: cierren los ojos e imaginen al Consell como una Filá de moros y cristianos. Sí, con sus atavíos guerreros, con sus alfanjes recortando suavemente el aire, con sus plumeros al compás del movimiento de cabeza, con sus puros, sus risas, y su puntito etílico. Ahora, para redondear, y que Dios me perdone, que no lo digo con mala intención, pónganles de banda sonora el pasacalle Paquito el chocolatero. ¿Ya tienen la idea? ¿A que era fácil? Pues algo así era nuestro gobierno hasta hace un poco días.
Todo alegría, hedonismo, poderío, y dispendio. Una filá.
Pues bien, ahora vuelvan a cerrar los ojos - si es que los habían abierto- para representar mentalmente otra imagen del gobierno valenciano actual: un montón de plañideras compadeciéndose de sí mismas y de lo injusto del mundo, un montón de enlutados sollozando, que van en procesión al entierro de la sardina, o sea, de Camps.
Se acabó la fiesta. El local se cierra y hay que pagar las copas. Y Camps y Costa buscándose en los bolsillos y diciendo que ellos no saben nada.
Lo peor de todo, es que pase lo que pase, y a pesar de lo que muchos podíamos sospechar respecto a la existencia de variadas y profundas corrupciones, el que les habla había albergado la ilusión de que estos personajes cayesen derrotados en las urnas; que la ciudadanía les pusiese en el lugar que les corresponde; que los valencianos que todos los días van a trabajar, o a buscar trabajo, fueran conscientes de que lo que es bueno para la gente normal no coincide con lo que es bueno para estos “encaramados” del poder. Eso sí, mal que nos pese, encaramados al poder por medio de elecciones democráticas, no lo olvidemos. Otra cosa es que lo hayan hecho rehuyendo el debate real o utilizando la propaganda de una televisión amaestrada. Pero es en las urnas donde yo quería ver la expresión popular de un mandato progresista, avanzado, solidario, rebelde, lúcido, crítico. Es ahí donde quiero ver como se le dice “no” al PP. Oiga, no, no quiero un coche de Fórmula 1 para que usted se haga una foto con Ecclestone, y salga a ladito sonriendo un tal Agag- o algo así-. No. Lo que quiero es un aula decente para mi hijo; quiero un médico antes de que pase un año para mi mujer, y quiero una atención especializada para mi padre que es mayor.¿Lo entiende usted, señor Camps? ¿A que no? ¡Pues a los barracones a aprender!
Pero antes de que eso pasara, Camps el sonriente –que por cierto ya sonríe menos- y Costa el lenguaraz- que por cierto no le oigo hablar mucho- están metidos en el embrollo al que –mira por donde, en todo hay clases- no se pudo pillar a Zaplana. Chaqueta de fantasía, trajes, pantalones, esmoquin, y chalequito blanco para una visita a Su Santidad. Espero que el President aprovechase para darse en confesión, pero he de reconocer que todo esto ya rebasa los límites del análisis político. La verdad es que si no dieran asco, darían pena.
Todo alegría, hedonismo, poderío, y dispendio. Una filá.
Pues bien, ahora vuelvan a cerrar los ojos - si es que los habían abierto- para representar mentalmente otra imagen del gobierno valenciano actual: un montón de plañideras compadeciéndose de sí mismas y de lo injusto del mundo, un montón de enlutados sollozando, que van en procesión al entierro de la sardina, o sea, de Camps.
Se acabó la fiesta. El local se cierra y hay que pagar las copas. Y Camps y Costa buscándose en los bolsillos y diciendo que ellos no saben nada.
Lo peor de todo, es que pase lo que pase, y a pesar de lo que muchos podíamos sospechar respecto a la existencia de variadas y profundas corrupciones, el que les habla había albergado la ilusión de que estos personajes cayesen derrotados en las urnas; que la ciudadanía les pusiese en el lugar que les corresponde; que los valencianos que todos los días van a trabajar, o a buscar trabajo, fueran conscientes de que lo que es bueno para la gente normal no coincide con lo que es bueno para estos “encaramados” del poder. Eso sí, mal que nos pese, encaramados al poder por medio de elecciones democráticas, no lo olvidemos. Otra cosa es que lo hayan hecho rehuyendo el debate real o utilizando la propaganda de una televisión amaestrada. Pero es en las urnas donde yo quería ver la expresión popular de un mandato progresista, avanzado, solidario, rebelde, lúcido, crítico. Es ahí donde quiero ver como se le dice “no” al PP. Oiga, no, no quiero un coche de Fórmula 1 para que usted se haga una foto con Ecclestone, y salga a ladito sonriendo un tal Agag- o algo así-. No. Lo que quiero es un aula decente para mi hijo; quiero un médico antes de que pase un año para mi mujer, y quiero una atención especializada para mi padre que es mayor.¿Lo entiende usted, señor Camps? ¿A que no? ¡Pues a los barracones a aprender!
Pero antes de que eso pasara, Camps el sonriente –que por cierto ya sonríe menos- y Costa el lenguaraz- que por cierto no le oigo hablar mucho- están metidos en el embrollo al que –mira por donde, en todo hay clases- no se pudo pillar a Zaplana. Chaqueta de fantasía, trajes, pantalones, esmoquin, y chalequito blanco para una visita a Su Santidad. Espero que el President aprovechase para darse en confesión, pero he de reconocer que todo esto ya rebasa los límites del análisis político. La verdad es que si no dieran asco, darían pena.
martes, 10 de marzo de 2009
DERECHO AL DESCANSO
¡Hasta los h*****! Y disculpen a su propia imaginación que rellena los asteriscos por letras. Ayer, a las 2.00 de la mañana tuve una interesante conversación con el 092 -policía local- después de diez minutos de espera, en la que pude comprobar la ignorancia de los que sirven y protegen en materia de ordenanzas de ruido. Conseguí convencerlos de que la ordenanza no autoriza verbenas ni discos móviles hasta el 14 de marzo, por mucho poder que las fallas tengan. Juraron mandar una patrulla. Si a eso le sumas una finca mal construida que no cumple con los mínimos legales de aislamiento acústico y unos vecinos amantes del ronquido, el grito e insomnes, arrancas de cuajo esa tercera parte de la vida llamada sueño. El sueño de calidad también es bienestar. Ahorrarían buena parte de nuestros dineros en sanidad los que nos gobiernan si se dignaran a cumplir la ley. Pero el ruido en nuestro país cae simpático.
El vídeo, el vídeo, vean la cantidad de frentes en los que tenemos que luchar.
El vídeo, el vídeo, vean la cantidad de frentes en los que tenemos que luchar.
lunes, 9 de marzo de 2009
CIUDADES DEL SIGLO XXI
Señalaba un informe de Naciones Unidas que a mediados del año 2007 se había producido un hecho histórico: por vez primera, más de la mitad de la población mundial residía en ciudades. La ciudad se convertía así en el marco típico de la convivencia social; aunque nos cueste creerlo, ni histórica ni cuantitativamente la ciudad había sido la forma prioritaria de asentamiento humano.
Por esta razón, el papel que las ciudades están llamadas a desempeñar en el futuro como estructuras básicas de socialización y de integración constituye una línea de reflexión prioritaria. En este tipo de reflexiones se sitúa, por ejemplo, el Tribunal Supremo de California, que a partir de la doctrina sentada en el asunto Pruneyard Shopping Center ha sostenido que los centros comerciales cumplen hoy la función de la plaza o del agora en las ciudades tradicionales, y por ello el propietario del centro comercial no puede limitar el ejercicio de derechos fundamentales como el de reunión, el de libre expresión, etc Son, en definitiva, espacios públicos.
En esta misma línea de “reflexión seria” pueden también enmarcarse iniciativas como la Agenda 21 Local propiciada desde Naciones Unidas o, a un nivel más concreto, la reunión anual que se celebra en Puebla (México) con el nombre de Ciudad de las Ideas como foro de potenciar la riqueza de las ciudades desde la creatividad, la innovación y la investigación.
Desgraciadamente, frente a este modo de pensar, hay otra reflexión, ridícula y trágicamente cómica, sobre las ciudades, que desprecia su potencialidad como estructuras de conocimiento y como plataformas de innovación social, que descuida los equipamientos urbanos, y que percibe las políticas urbanas como simples posibilidades de negocio.
La ciudad de Valencia ha tenido el dudoso gusto de ser sede de una reunión que ejemplifica perfectamente esa línea de “pensamiento urbano imbécil”: el Congreso sobre Ciudades y Grandes Eventos Deportivos, auspiciado por el Center of Sport Business Management y la escuela de negocios IESE. Es una muestra más del nivel de devaluación del concepto de ciudad en la Comunidad Valenciana y que ejemplifican proyectos como la Ciudad de la Luz (parece que Asterix y Obelix han sido sus únicos habitantes) la Ciudad del Teatro (su exclusiva finalidad es pagar la nómina de la cuñada de Camps), la Ciudad de las Lenguas (que sigue muda), la Ciudad de las Artes y Ciencias, etc etc
Aunque nuestros gobernantes no lo saben, la “tematización urbana” es una idea que gestó, hace más de una década, la compañía Disney, ubicando en las cercanías de Orlando un proyecto urbano claramente reaccionario: “Celebration”, la ciudad que representa la esencia del sueño americano, sin inmigrantes, sin pobres, sin delincuencia,...
Lo que ni Camps ni la compañía Disney imaginaron era que Esperanza Aguirre les iba a ganar la partida en un retruque inesperado: creando la Ciudad de la Iglesia; que, en una ilustrativa metáfora, se va a edificar donde hoy los madrileños disfrutan de zonas verdes comunes. Aunque, de nuevo, la idea no es suya: está sacada de una disparatada idea de Ned Flanders en un episodio de Los Simpsons.
Por esta razón, el papel que las ciudades están llamadas a desempeñar en el futuro como estructuras básicas de socialización y de integración constituye una línea de reflexión prioritaria. En este tipo de reflexiones se sitúa, por ejemplo, el Tribunal Supremo de California, que a partir de la doctrina sentada en el asunto Pruneyard Shopping Center ha sostenido que los centros comerciales cumplen hoy la función de la plaza o del agora en las ciudades tradicionales, y por ello el propietario del centro comercial no puede limitar el ejercicio de derechos fundamentales como el de reunión, el de libre expresión, etc Son, en definitiva, espacios públicos.
En esta misma línea de “reflexión seria” pueden también enmarcarse iniciativas como la Agenda 21 Local propiciada desde Naciones Unidas o, a un nivel más concreto, la reunión anual que se celebra en Puebla (México) con el nombre de Ciudad de las Ideas como foro de potenciar la riqueza de las ciudades desde la creatividad, la innovación y la investigación.Desgraciadamente, frente a este modo de pensar, hay otra reflexión, ridícula y trágicamente cómica, sobre las ciudades, que desprecia su potencialidad como estructuras de conocimiento y como plataformas de innovación social, que descuida los equipamientos urbanos, y que percibe las políticas urbanas como simples posibilidades de negocio.
La ciudad de Valencia ha tenido el dudoso gusto de ser sede de una reunión que ejemplifica perfectamente esa línea de “pensamiento urbano imbécil”: el Congreso sobre Ciudades y Grandes Eventos Deportivos, auspiciado por el Center of Sport Business Management y la escuela de negocios IESE. Es una muestra más del nivel de devaluación del concepto de ciudad en la Comunidad Valenciana y que ejemplifican proyectos como la Ciudad de la Luz (parece que Asterix y Obelix han sido sus únicos habitantes) la Ciudad del Teatro (su exclusiva finalidad es pagar la nómina de la cuñada de Camps), la Ciudad de las Lenguas (que sigue muda), la Ciudad de las Artes y Ciencias, etc etc
Aunque nuestros gobernantes no lo saben, la “tematización urbana” es una idea que gestó, hace más de una década, la compañía Disney, ubicando en las cercanías de Orlando un proyecto urbano claramente reaccionario: “Celebration”, la ciudad que representa la esencia del sueño americano, sin inmigrantes, sin pobres, sin delincuencia,...Lo que ni Camps ni la compañía Disney imaginaron era que Esperanza Aguirre les iba a ganar la partida en un retruque inesperado: creando la Ciudad de la Iglesia; que, en una ilustrativa metáfora, se va a edificar donde hoy los madrileños disfrutan de zonas verdes comunes. Aunque, de nuevo, la idea no es suya: está sacada de una disparatada idea de Ned Flanders en un episodio de Los Simpsons.
domingo, 8 de marzo de 2009
sábado, 7 de marzo de 2009
LA FALLA
A quince días de Fallas, SoloBienestar os presenta el llibret de la suya. Aunque éstas son visuales, os pido un ejercicio de imaginación para realizar la composición. El lema es "Participando, Participando, el tiempo va pasando". Las escenas representan la Ley de Participación Ciudadana, ley 11/2008 de 3 de Julio de 2008, todavía sin reglamento y sin saber en que nos va a beneficiar a los ciudadanos.
El artista , es una persona de gran prestigio en las artes escénicas y con excepcional currículum en materia de legislar: R. Blasco. Los talleres en los que se ha realizado tan sublime obra son los de Las gaviotas.
Escena principal y eje del monumento: El Presidente Camps ataviado con el traje típico de Milano, con un cartel en mano : "Ley de Participación, mi tesoro", se rodea del Foro de consulta (art. 19 de la citada ley), grupo compuesto por insignes personajes (cada cual ponga las caras que desee).
Escena 1ª: El Presidente de la Diputación de Castellón, entre una nube de cámaras y "periodistas " de Intereconomía, ante un público entregado (son marionetas), lee en voz alta ciertos contenido de la ley, remarcando con voz contundente los siguientes: " Titulo I, ".. promover la participación de la sociedad en asuntos públicos..."
..."implicación de la ciudadanía en la formulación y evaluación de las políticas públicas..."
Escena 2ª: Grupo de ciudadanos/as con caras de asombro y pérdida de la noción del tiempo, siguen a un cartel en el que hay escrito: " Yo participo, Tú participas, Él participa. Nosotros damos participación..."
Escena 3ª: Grupo de siete personas afines a talleres LA GAVIOTA, vestidos de hombres anuncio, conforman los Paneles ciudadanos (art. 20), para qué?.
Escena 4ª: El artista situado como presidente de los jurados ciudadanos (art.21) cuerpo de Golum y con sus enormes brazos rodeando todo el monumento, se dispone a engullirlo.
Os propongo que por votación popular, indiquéis (si así lo consideráis), cual es el NINOT indultat, o que añadáis escenas en esta nuestra falla.
El artista , es una persona de gran prestigio en las artes escénicas y con excepcional currículum en materia de legislar: R. Blasco. Los talleres en los que se ha realizado tan sublime obra son los de Las gaviotas.
Escena principal y eje del monumento: El Presidente Camps ataviado con el traje típico de Milano, con un cartel en mano : "Ley de Participación, mi tesoro", se rodea del Foro de consulta (art. 19 de la citada ley), grupo compuesto por insignes personajes (cada cual ponga las caras que desee).
Escena 1ª: El Presidente de la Diputación de Castellón, entre una nube de cámaras y "periodistas " de Intereconomía, ante un público entregado (son marionetas), lee en voz alta ciertos contenido de la ley, remarcando con voz contundente los siguientes: " Titulo I, ".. promover la participación de la sociedad en asuntos públicos..."
..."implicación de la ciudadanía en la formulación y evaluación de las políticas públicas..."
Escena 2ª: Grupo de ciudadanos/as con caras de asombro y pérdida de la noción del tiempo, siguen a un cartel en el que hay escrito: " Yo participo, Tú participas, Él participa. Nosotros damos participación..."
Escena 3ª: Grupo de siete personas afines a talleres LA GAVIOTA, vestidos de hombres anuncio, conforman los Paneles ciudadanos (art. 20), para qué?.
Escena 4ª: El artista situado como presidente de los jurados ciudadanos (art.21) cuerpo de Golum y con sus enormes brazos rodeando todo el monumento, se dispone a engullirlo.
Os propongo que por votación popular, indiquéis (si así lo consideráis), cual es el NINOT indultat, o que añadáis escenas en esta nuestra falla.
viernes, 6 de marzo de 2009
jueves, 5 de marzo de 2009
AMISTADES PELIGROSAS
Me resulta preocupante lo que pasa últimamente con las amistades. Que te vean con unos u otros empieza a ser peligroso. Sobre todo para la gente que ocupa un cargo de responsabilidad, como es mi caso. No hay más que ver lo que les ha pasado a Bermejo y a Garzón. Coinciden en una cacería y ahí tienes, uno ha tenido que dimitir y el otro está siendo acosado y acusado por el PP como su enemigo, con la excusa añadida de que una vez fue en las listas electorales del PSOE y eso que no llegó a ser ministro. Igual sería por eso, porque no llegó a ser ministro.
Porque mira lo del Vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial, Fernando de Rosa, que sí llegó a ser Conseller del Gobierno del Sr. Camps y aunque critica a Garzón y dice que se acerca a la línea roja de la prevaricación, no se le puede considerar su enemigo, ni tampoco se puede decir de él que se muestra excesivamente partidario de Camps porque lo defiende. Es su amigo y ¿quién duda de que la amistad es buena?. El chico, quiero decir Fernando, pidió perdón y ya está. Creo que Bermejo también pidió perdón por lo de la caza, pero no es lo mismo. ¿Por qué no es lo mismo? no lo tengo claro, pero así es, no es lo mismo.
Así que me he puesto a cavilar donde está la diferencia. Garzón y Bermejo coincidieron y “se vieron” en una cacería y De Rosa y Camps coincidieron en el Palau de la Generalitat, pero “no se vieron”, seguramente porque el Palau es más grande que el sitio ese de la cacería. Pero también puede ser porque uno es del PP y otro es del PSOE y todos sabemos que los del PP son buenos por naturaleza y los otros no y ahí está el detalle.
Así que tomo buena nota: no es bueno que me vean con amigos (y si es en una cacería mucho peor) y sí es bueno ser del PP. Porque a los de PP les pasa algo malo y la culpa es siempre de las circunstancias (que suelen ser las malas). Los otros no tienen ni circunstancias.
Mi problema es que no me apetece nada ser del PP. Será por la costumbre, digo yo. Así que tendré que ser prudente. Hablaré con Paco y seguro que lo entiende. “Mira Paco, mientras yo ocupe la Presidencia de la Comunidad de Vecinos no conviene que nos vean juntos, porque yo tengo mis responsabilidades y tu estás arreglando la fachada de la finca y la gente puede pensar cualquier cosa y en estas circunstancias, …” Seguro que Paco lo entiende.
Si es que no hay nada como tener unas buenas circunstancias.
Porque mira lo del Vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial, Fernando de Rosa, que sí llegó a ser Conseller del Gobierno del Sr. Camps y aunque critica a Garzón y dice que se acerca a la línea roja de la prevaricación, no se le puede considerar su enemigo, ni tampoco se puede decir de él que se muestra excesivamente partidario de Camps porque lo defiende. Es su amigo y ¿quién duda de que la amistad es buena?. El chico, quiero decir Fernando, pidió perdón y ya está. Creo que Bermejo también pidió perdón por lo de la caza, pero no es lo mismo. ¿Por qué no es lo mismo? no lo tengo claro, pero así es, no es lo mismo.
Así que me he puesto a cavilar donde está la diferencia. Garzón y Bermejo coincidieron y “se vieron” en una cacería y De Rosa y Camps coincidieron en el Palau de la Generalitat, pero “no se vieron”, seguramente porque el Palau es más grande que el sitio ese de la cacería. Pero también puede ser porque uno es del PP y otro es del PSOE y todos sabemos que los del PP son buenos por naturaleza y los otros no y ahí está el detalle.
Así que tomo buena nota: no es bueno que me vean con amigos (y si es en una cacería mucho peor) y sí es bueno ser del PP. Porque a los de PP les pasa algo malo y la culpa es siempre de las circunstancias (que suelen ser las malas). Los otros no tienen ni circunstancias.
Mi problema es que no me apetece nada ser del PP. Será por la costumbre, digo yo. Así que tendré que ser prudente. Hablaré con Paco y seguro que lo entiende. “Mira Paco, mientras yo ocupe la Presidencia de la Comunidad de Vecinos no conviene que nos vean juntos, porque yo tengo mis responsabilidades y tu estás arreglando la fachada de la finca y la gente puede pensar cualquier cosa y en estas circunstancias, …” Seguro que Paco lo entiende.
Si es que no hay nada como tener unas buenas circunstancias.
miércoles, 4 de marzo de 2009
martes, 3 de marzo de 2009
¿LOS MACROPROYECTOS SE FRENAN?
Leo hoy en Las Provincias que los grandes macroproyectos de la Comunidad Valenciana se “frenan” debido a la mala situación económica que vive el sector de la construcción. En la noticia se afirma, que si bien los Ayuntamientos están por la labor de que los proyectos continúen su tramitación administrativa, desde el punto de vista de su impulso por los agentes privados que tienen adjudicada su gestión, la paralización es total.
Esta noticia contrasta con la aparecida el domingo pasado en este mismo periódico –Las Provincias- en la que se pone de manifiesto cómo el Ayuntamiento de Catarroja, principal valedor del proyecto Nou Mil.leni que dobla de una sola tacada el número de viviendas hoy en día existentes en esta ciudad (unas 12.500 viviendas que duplicarán a su vez la población existente en la actualidad), informa sobre el inicio de unas obras en el Port de Catarroja. El coste de estas obras se estima en 5,5 mill de euros, y la procedencia de esa liquidez viene del pago en dinero por el aprovechamiento municipal correspondiente al Ayuntamiento procedente de esa importante actuación urbanística.
Si analizamos por partes ambas noticias podemos extraer algunas conclusiones interesantes:
1.- Evidentemente y a corto plazo, a los Ayuntamientos no les interesa que los proyectos se paralicen, porque no podrán obtener la parte de plusvalías que la ley les otorga (el 10% de suelo edificable). Ante los escasos recursos que la administración local recibe de otras administraciones, son precisamente estas plusvalías las que les permiten financiarse.
2.- La situación actual del sector de la construcción ya la conocemos todos, la demanda va en descenso a marchas forzadas y para los pocos que quieren comprar los bancos no dan ni un duro. Esto ha puesto en crisis no sólo a las promociones de segunda residencia o de renta libre sino también a aquellas destinadas a vivienda protegida. De hecho, entre las actuaciones “que se frenan”a las que hace referencia la primera noticia nos encontramos con proyectos promovidos por el Instituto Valenciano de Vivienda (IVVSA) en sociedades mixtas con promotores privados -la mayoría de éstos, tal y como refiere la noticia, actualmente en procesos concursales, antigua suspensión de pagos-, en la imagen macroproyecto de "Gran Manises".
3.- En el caso de Catarroja la cosa es aún peor, el Ayuntamiento ya ha cuantificado su plusvalía, y sólo haciendo un cálculo muy por encima parece poco lógico que el 10% del suelo urbanizado del municipio existente alguien lo pueda comprar por 5,5 mill, pués menos aún venderlos la propia administración a ese precio. Aquí no vale hablar de crisis o de coyunturas económicas para justificar el bajo valor otorgado a los terrenos públicos, el Ayuntamiento podría optar por esperarse y luego venderlos en concurso público, o lo que sería más loable aún, con ese suelo realizar una política de vivienda municipal seria. Pero da la impresión de que ni el Ayuntamiento cree en este proyecto y prefiere pájaro en mano -aunque sea escuálido- y fundírselo, a responsabilizarse y comprometerse en lo que ha autorizado, que en estos momentos no tiene más visos de prosperar que los proyectos ya “frenados”.
4.- Con esos ingresos el Ayuntamiento acometerá una obra electoral más, realizará la segunda fase para mejorar el Port de Catarroja. Una obra que seguramente en estos momentos puede esperar, ya que la fase ejecutada está que da pena. No se puede pensar en ampliar unas instalaciones cuando las que hay no funcionan. Es preferible que se mejore y se investigue de dónde vienen los vertidos que contaminan el Port, que se calcule bien el ancho del canal para que la velocidad de circulación del agua sea la adecuada (¿cómo se le ocurre al alcalde decir que hay que dragar la Albufera?), mantener las instalaciones actuales y sus alrededores, potenciar la zona como el entorno privilegiado que es con actividades y no con edificios, así como apoyar a los que realmente hacen uso del puerto, los colectivos de vela latina por ejemplo, en vez de hacerle una ermita a Sant Pere que seguro que con la que está cayendo lo va a entender perfectamente.
PD. Por favor que alguien que lea esto y que quiera bien al alcalde de Catarroja, que le explique que no hace falta que diga siempre que además de alcalde es concejal de urbanismo, que si se es alcalde se es todo, y redundar en los cargos queda fatal.
Esta noticia contrasta con la aparecida el domingo pasado en este mismo periódico –Las Provincias- en la que se pone de manifiesto cómo el Ayuntamiento de Catarroja, principal valedor del proyecto Nou Mil.leni que dobla de una sola tacada el número de viviendas hoy en día existentes en esta ciudad (unas 12.500 viviendas que duplicarán a su vez la población existente en la actualidad), informa sobre el inicio de unas obras en el Port de Catarroja. El coste de estas obras se estima en 5,5 mill de euros, y la procedencia de esa liquidez viene del pago en dinero por el aprovechamiento municipal correspondiente al Ayuntamiento procedente de esa importante actuación urbanística.
Si analizamos por partes ambas noticias podemos extraer algunas conclusiones interesantes:
1.- Evidentemente y a corto plazo, a los Ayuntamientos no les interesa que los proyectos se paralicen, porque no podrán obtener la parte de plusvalías que la ley les otorga (el 10% de suelo edificable). Ante los escasos recursos que la administración local recibe de otras administraciones, son precisamente estas plusvalías las que les permiten financiarse.2.- La situación actual del sector de la construcción ya la conocemos todos, la demanda va en descenso a marchas forzadas y para los pocos que quieren comprar los bancos no dan ni un duro. Esto ha puesto en crisis no sólo a las promociones de segunda residencia o de renta libre sino también a aquellas destinadas a vivienda protegida. De hecho, entre las actuaciones “que se frenan”a las que hace referencia la primera noticia nos encontramos con proyectos promovidos por el Instituto Valenciano de Vivienda (IVVSA) en sociedades mixtas con promotores privados -la mayoría de éstos, tal y como refiere la noticia, actualmente en procesos concursales, antigua suspensión de pagos-, en la imagen macroproyecto de "Gran Manises".
3.- En el caso de Catarroja la cosa es aún peor, el Ayuntamiento ya ha cuantificado su plusvalía, y sólo haciendo un cálculo muy por encima parece poco lógico que el 10% del suelo urbanizado del municipio existente alguien lo pueda comprar por 5,5 mill, pués menos aún venderlos la propia administración a ese precio. Aquí no vale hablar de crisis o de coyunturas económicas para justificar el bajo valor otorgado a los terrenos públicos, el Ayuntamiento podría optar por esperarse y luego venderlos en concurso público, o lo que sería más loable aún, con ese suelo realizar una política de vivienda municipal seria. Pero da la impresión de que ni el Ayuntamiento cree en este proyecto y prefiere pájaro en mano -aunque sea escuálido- y fundírselo, a responsabilizarse y comprometerse en lo que ha autorizado, que en estos momentos no tiene más visos de prosperar que los proyectos ya “frenados”.
4.- Con esos ingresos el Ayuntamiento acometerá una obra electoral más, realizará la segunda fase para mejorar el Port de Catarroja. Una obra que seguramente en estos momentos puede esperar, ya que la fase ejecutada está que da pena. No se puede pensar en ampliar unas instalaciones cuando las que hay no funcionan. Es preferible que se mejore y se investigue de dónde vienen los vertidos que contaminan el Port, que se calcule bien el ancho del canal para que la velocidad de circulación del agua sea la adecuada (¿cómo se le ocurre al alcalde decir que hay que dragar la Albufera?), mantener las instalaciones actuales y sus alrededores, potenciar la zona como el entorno privilegiado que es con actividades y no con edificios, así como apoyar a los que realmente hacen uso del puerto, los colectivos de vela latina por ejemplo, en vez de hacerle una ermita a Sant Pere que seguro que con la que está cayendo lo va a entender perfectamente.PD. Por favor que alguien que lea esto y que quiera bien al alcalde de Catarroja, que le explique que no hace falta que diga siempre que además de alcalde es concejal de urbanismo, que si se es alcalde se es todo, y redundar en los cargos queda fatal.
lunes, 2 de marzo de 2009
UNA IMAGEN VALE MÁS QUE MIL PALABRAS
Reconozco que los acontecimientos me superan y cada intento de escribir alguna nota en este blog lo someto a reconsideración por imperativos de la más inmediata actualidad. Creo que los intentos que desde este blog hacemos todos los que en él colaboramos, en defensa de unas políticas sociales más serias y de una asignación más justa de los fondos públicos palidecen cuando, como ahora acabamos de comprobar, detrás de la acción pública no hay una prioridades políticas o planteamientos ideológicos sino, como nos han revelado los asuntos que salpican a la Comunidad Valenciana y a la de Madrid, puro choriceo y propósito de saqueo de los fondos públicos. A costa de quien haga falta.
Reconozco que fue un artículo magnífico de Manolo Peris publicado de El País ("Camps Patinador") el que me dio la idea de intentar explicar en términos comprensible todo el rocambolesco discurso con el que nuestros dirigentes pretenden convencernos de que las inversiones en política social son, ahora, más cuantiosas y generosas que nunca.
Al final, sin embargo, el asombroso espectáculo al que estamos asistiendo estos días, con sastres, mammaciccios, bigotes, conseguidores, agentes de viajes,... como figurantes de este esperpento, me ha convencido de que una imagen vale más que mil palabras, y la que el propio Manolo Peris manejó en su artículo no puede perderse en el olvido: la de Charlot haciendo un cocktail.
Ninguna imagen puede ilustrar mejor los malabarismos presupuestarios, contables, políticos y burocráticos de nuestros gobernantes, que la de Chaplin haciendo un cocktail y agitando una cocktelera en la que se mueve todo menos la propia cocktelera, que permanece quieta y, además, su interior está vacío. Así que cada vez que escuchen a alguno de nuestros dirigentes autonómicos hablar de responsabilidad, de fondos millonarios para atender la dependencia, la integración de inmigrantes, la lucha contra la exclusión,... y sobre todo, cada vez que en estos días comparezca un conseller mareándonos con cifras irrelevantes para intentar probar su incólume honradez, ... piensen ustedes en Chaplin, que está detrás de ellos, haciendo un cocktail. Seguro que, al menos, les arrancará una sonrisa.
Pasen y vean.....
Reconozco que fue un artículo magnífico de Manolo Peris publicado de El País ("Camps Patinador") el que me dio la idea de intentar explicar en términos comprensible todo el rocambolesco discurso con el que nuestros dirigentes pretenden convencernos de que las inversiones en política social son, ahora, más cuantiosas y generosas que nunca.
Al final, sin embargo, el asombroso espectáculo al que estamos asistiendo estos días, con sastres, mammaciccios, bigotes, conseguidores, agentes de viajes,... como figurantes de este esperpento, me ha convencido de que una imagen vale más que mil palabras, y la que el propio Manolo Peris manejó en su artículo no puede perderse en el olvido: la de Charlot haciendo un cocktail.
Ninguna imagen puede ilustrar mejor los malabarismos presupuestarios, contables, políticos y burocráticos de nuestros gobernantes, que la de Chaplin haciendo un cocktail y agitando una cocktelera en la que se mueve todo menos la propia cocktelera, que permanece quieta y, además, su interior está vacío. Así que cada vez que escuchen a alguno de nuestros dirigentes autonómicos hablar de responsabilidad, de fondos millonarios para atender la dependencia, la integración de inmigrantes, la lucha contra la exclusión,... y sobre todo, cada vez que en estos días comparezca un conseller mareándonos con cifras irrelevantes para intentar probar su incólume honradez, ... piensen ustedes en Chaplin, que está detrás de ellos, haciendo un cocktail. Seguro que, al menos, les arrancará una sonrisa.
Pasen y vean.....
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Que estilazo tienes, guapo. ¿Tu estudias o trabajas...?
¡Mecachis!. Que si la Pataqui, la semana pasada la Saron Stone...¡no haber conocido yo de más joven esto del ligue cibernético!. ¡Tanto creer en la capacidad de seducción de la labia del Cyrano de Bergerac, y va y con esto de la internete los dibujitos han aparcado a la oratoria!
hasta aqui podiamos llegar! Pataqui aparte de bionica eres una descuidera ¿no tienes bastante con un palacio que quieres tambien un hombre inteligente? Corco, guapo, da igual si estudias o trabajas, yo no necesito saber mas cosas de ti, sigue asi.
Parece que de oratoria tampoco vas mal, guapo.
Corco tanto exito me esta mosqueando
lobas, sois unas lobas y ademas rojas
Duque, tranquilo, tú estás mosqueado y yo sorprendido. Más o menos estamos empatados. Tú que debes ser un hombre de mundo, ¿porqué será que sólo me hablan las extranjeras? (tampoco es que eche de menos a la Esperanza Aguirre en lugar de a la Palin).
De todos modos, a todas las chicas, menos a la última, gracias.
Te has puesto un poco gallito, cariño.
Mejor no hago ningún otro comentario.