LENGUAS

MERCADO LABORAL

(Para ampliar la imagen, pulse sobre la viñeta)

QUE ALGUIEN ME DÉ EL TELÉFONO DEL SASTRE

LOS VALENCIANOS ya somos famosos por gastar lo que no tenemos en realizar eventos carísimos que por lo visto interesan menos de lo esperado. También por invertir nuestro dinero en inventos paragüeros que más que rentables negocios, a lo que se parecen es a un agujero negro de hecho el último de ellos, conocido por “Mundo ilusión”, ha dado el cerrojazo antes de empezar a ser algo, eso sí con unos cuantos millones de euros de nuestro bolsillo gastados en estudios de viabilidad económica que por lo visto no eran necesarios. Y por último, como motor de la economía se ha apostado por el todopoderoso ladrillo, lo que no sólo nos ha catapultado hasta la estratosfera de la fama, sino que de hecho desde la Unión Europea nos propuesto como modelo de lo que no hay que hacer.

Ahora resulta que también somos famosos porque algunos de nuestros políticos presuntamente han trapicheado con tipos “dudosos”, a los que quieren “un huevo” y que por cariño al parecer les pagaban hasta los trajes. Si a esto añadimos los pésimos datos del paro en la Comunidad Valenciana, cuyas competencias en trabajo pertenecen a la comunidad autónoma, no me queda más remedio que, al igual que el protagonista del vídeo que os propongo, pedirle a nuestro ¿Honorable? el teléfono del Sastre.

Si la estrategia del PP durante la última década ha sido la de poner a Valencia y a su Comunidad en el mapa, he de admitir que el objetivo ya se ha cumplido y con creces, y me atrevo a añadir que va a ser muy difícil hacerla bajar de ese “candelabro". De hecho hasta los que parecían incondicionales abandonan el barco y en el último acto institucional, ni los presidentes de la Diputaciones provinciales, ni la incombustible Rita, ni la patronal se atrevieron a acudir a dar su apoyo a ¿Honorable?-El País- Levante EMV-

CUIDADO

Cuidado con despistarnos. El tono de las famosas conversaciones entre el Sr. Camps y el organizador de la supuesta trama corrupta, da mucho juego y permite comentarios de toda índole. Expresar emociones es algo muy sano y debería formar parte de nuestra vida cotidiana como modo y manera de relacionarnos las personas. El que estas dos personas se digan lo mucho que se quieren incluso puede hacernos ver que el señor Camps, es una persona con sus querencias e incluso la podemos sentir hasta mas cercana. Ahora bien, a nadie nos intervienen los teléfonos cuando hablamos con los amigos/as.

Cuidado porque nos quieren despistar, con sus apariciones en romerías, catedrales etc... con caras circunspectas y atacando a los poderes del Estado encargados de las investigaciones. Siguen con su política de entretenimiento, ( en realidad no lo llamaría política), sin hacer lo que deben por su condición de gobernantes, y reclamando no sé que justicia.

Cuidado con los mensajes más victimistas que nunca por parte del Sr. Camps y los suyos. Ya que las verdaderas víctimas de su desgobierno siguen siendo los ciudadanos/as:
-Las personas dependientes a las que todavía no se les aplica la Ley.
-Las personas que están pasando por una situación precaria y que podrían acogerse a la Ley de la Renta Garantizada, de la cual sabemos bien poco.
-Los menores que aún estando en situación de desprotección, debido a la falta de recursos llenan listas de espera sin contestación alguna. Y otros menores que acudiendo a los Puntos de Encuentro son alentados por los profesionales (?) de los mismos a cumplir el cuarto mandamiento.

Cuidado con los discursos de salvación, muy propio del Sr. Camps y de su conseller Cotino cuando quieren llenar las calles de bolsas de comida porque estamos en crisis. Me parece un insulto a nuestra dignidad. Nadie nos tiene que salvar, tan solo tienen que aplicar las leyes, dotarlas de contenido y presupuesto y arbitrar los mecanismos eficaces y eficientes.

"Nada es casualidad".

GRACIAS PRESIDENT

Efectivamente, muchas gracias, Molt honorable, igual que "Josemari Salvapatrias" nos sacó a los españoles del rincón de la historia, los valencianos nos hemos convertidos en el centro de la atención, ya no se habla de otra cosa que de nuestro Presidente, sus trajes, sus amistades, sus aficiones .... incluso hoy la viñeta de Peridis es todo un poema de amor.

LA DECEPCIÓN OBAMA

El pasado 15 de marzo, unas pocas semanas después de que Barack Obama tomase posesión como Presidente de los Estados Unidos de América, se estrenaba en DVD y en la web una película llamada "La decepción Obama", obra que, en palabras de su director, Alex Jones, pretende "despertar a la sociedad americana y poner al descubierto la agenda real de Obama, demostrando que es un amenaza para el país y para el modo de vida de la sociedad americana".

La estrategia de los think-tank conservadores deja bien a las claras su propósito de no dar tregua al nuevo Ejecutivo y así impedir que se produzca en la sociedad estadounidense un desplazamiento ideológico que desterraría a los republicanos a un largo camino en el desierto.

La estrategia no nos es extraña a los españoles, y menos aún a los valencianos, y deja bien patentes los propósitos de los viajes "académicos" de Aznar a la Universidad de Georgetown, cuyo más fiel reflejo los podemos leer en los papeles reaccionarios que edita la fundación FAES .

Esta estrategia se gestó en los EEUU en los años 90, y se denominó "The Great Backlash", expresión que bien podríamos traducir como "La Gran Crispación" (¿nos suena familiar?). El punto de arranque lo dio en 1992 ante la televisión el Director del Programa Nacional Republicano, cuando afirmó que "Nosotros somos América; el resto, no". Sobre esta idea, el Partido Republicano construyó la noción de "Las dos Américas": una América republicana, leal, auténtica y asentada en valores; y frente a ella, una América liberal, frívola, carente de valores, escéptica y snob. Y mediante una fuerte penetración en grupos sociales de exveteranos de guerra, activistas cristianos, asociaciones vecinales, etc se produjo un movimiento de presión contra todo lo que estuviese en contra de esos valores que se definían como "auténticos".

Esta esquema se reprodujo durante los ocho años de madato de Clinton, creando una oposición radical contra cualquier iniciativa que afectase a aquél esquema de valores, en campos tan sensibles como la educación, el aborto, la reforma fiscal, los procesos de desarme, los derechos de gays y lesbianas, etc. La estrategia funcionó porque el apelar a los valores permitió que la clase media americana votase mayoritariamente a un programa conservador que claramente les perjudicaba, pero que respondía al sistema de valores del "buen americano". El resultado fue muy similar al que actualmente padecemos los valencianos: el Gobierno pasa a manos de un Presidente títere y de escasas luces, que sólo se sostiene sobre una apelación irracional a valores "genuinos", pero que cosecha resultados aplastantes en las urnas.

Esta estrategia se la trajo de Washington debajo del brazo Aznar tras su derrota electoral de 2004, y creó en la sociedad española un clima de crispación desconocido en nuestra actual etapa democrática. A quien esté interesado en conocer con más detalle la hoja de ruta de la crispación, le recomiendo ecarecidamente la lectura de la obra de Thomas Frank "What´s the matter with Kansas" (Owl Books, 2004).

La anterior legislatura en España ha sido realmente dura y la estrategia conservadora ha dañado seriamente las bases de la convivencia democrática; creo que, a nivel personal, muchos lo hemos padecido en nuestra vida cotidiana. Pese a ello, los resultados electorales que obtuvo el Partido Popular en 2008 no puede decirse que fueran malos, ni tampoco que le aconsejasen un cambio de estrategia; a lo sumo, una modulación, una suavización.

En este contexto, las elecciones europeas están a la vuelta de la esquina; y las perspectivas no son muy halagüeñas para los progresistas, más aún si tenemos en cuenta el tradicional abstencionismo de la izquierda en esta clase de comicios. Dudo mucho que estas elecciones vayan a representar una tendencia, pero sí que pueden servir para un "rearme moral" de la crispación, avivada por el espíritu de una crisis económica que las políticas de cemento practicadas por el Partido Popular han venido a agravar.

Sin embargo, como destaca la obra citada de Thomas Frank, donde se revela toda la hipocresía y la vileza de la crispación es en la parte final de su hoja de ruta: cuando los conservadores alcanzan el poder, todas las cuestiones por las cuales gritaron, movilizaron y vociferaron desaparecen de pronto de su agenda, y no se da un solo paso atrás en la regulación del aborto, del matrimonio o de los curricula educativos.

Creo que esta es la justificación más clara para no abstenernos en las próximas elecciones de junio. No se trata de saber quién va a gestionar mejor la salida de la crisis, la reforma fiscal o las políticas sociales; la cuestión es impedir que quien ha erosionado seriamente nuestra convivencia crea impunemente que ese es el camino para llegar a gobernar a la sociedad española.

RARO, RARO, RARO

Efectivamente, tenemos un President feliz y satisfecho porque el el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) se haya declarado competente para investigarle por un supuesto delito de cohecho (raro, raro, raro) y además ha asegurado “tengo también la felicidad de que esto terminará con un final feliz, que seguro compartiré con la inmensa mayoría de mis conciudadanos y compatriotas” (raro, raro, raro) Esta extraña felicidad se produce en un señor que representa a una institución que tiene concedido el tratamiento de Molt Honorable, y además en lugar de responder el ciudadano Camps y querellarse contra quien argumenta acusaciones acerca de un comportamiento poco coherente con el tratamiento que tiene su cargo, contesta una figura institucional identificando la acusación con el cargo y por extensión con todos los valencianos (raro, raro, raro). Lo único que podría justificar esta euforia del President sería que el final de esta rocambolesca historia ya esté escrito y que sea como el de algunos cuentos de hadas en el que los protagonistas son felices y comen perdices, pero eso además de raro, raro, raro sería una burla a todos los valencianos.

DECLARACIONES DEL SASTRE DE CAMPS

MÁS DEPENDIENTES

(Para ampliar la imagen, pulse sobre la viñeta)

DEPENDENCIA: DECÍAMOS AYER...

Publicado el martes 16 de septiembre de 2008

MIENTEN

MIENTEN descaradamente. Mintió el Sr. Rambla cuando aseguró que la Consellería de Bienestar Social deniega las ayudas de la dependencia en “estricta aplicación” de los baremos fijados por el Gobierno. En primer lugar porque muchos de los que han recibido la notificación no han sido valorados personalmente. En segundo lugar porque dificilmente puede aceptarse que algunas de las personas afectadas no entran en el calendario fijado por el Gobierno.
Para 2008 entran en el ámbito de cobertura las personas valoradas en el Grado II, Nivel 2: “cuando la persona necesita ayuda para realizar varias actividades básicas de la vida diaria dos o tres veces al día, pero no requiere el apoyo permanente de un cuidador o tiene necesidades de apoyo extenso para su autonomía personal” (artículo 26, b) de la Ley.

OFENDEN NUESTRA INTELIGENCIA porque quieren taparnos la boca con un papel “Información sobre situación del expediente” que no tiene ningún valor administrativo, pero en la que se permiten el descaro de decir que “no se encuentra usted en un grado y nivel de dependencia de los que la ley ampara en este momento.” y que ….se le remitirá la oportuna Resolución de Reconocimiento de Dependencia, si es el caso”. ¡Como que si es el caso!, la obligación de la Administración es de Resolver siempre en “estricta aplicación” de la normativa.

MIENTEN miserablemente porque sus mentiras apuntan a quienes sufren y avivan ese sufrimiento. Porque aunque a los pocos días de conocer el contenido de las “notas informativas” que tan prolíficamente han enviado (no llevan el mismo ritmo las Resoluciones), ya se ha ido informado a los afectados de la no validez del escrito, el mal ya estaba hecho. La sorpresa, la indignación, el disgusto y el dolor de quienes estando en situación de tener que depender de otros para algunas actividades de vida diaria habían recibido la información, no tiene vuelva atrás.

MIENTEN descaradamente y no podemos evitarlo, porque depende solo de ellos, pero sí podemos evitar que MIENTAN IMPUNEMENTE, porque eso si es cosa nuestra.

4 comentarios:

Desesperada dijo...

Sería una buena cosa que nos asesoraseis sobre cómo actuar. Aparte de ir a la Ser y al Levante (que también), ¿qué podemos hacer?

16 de septiembre de 2008 22:25

welfare dijo...

.....pues acudir a los tribunales, al Síndic, movilizar a las asociaciones de familiares... cualquier cosa, todo menos que colaborar en la impunidad con la que se está perpetrando una limitación tan grave de los derechos de los valencianos más desvalidos.

16 de septiembre de 2008 22:35

Lluna dijo...

Y no dejar de comentar la situación con quien sea. Ellos no callan nunca. Nosotros tampoco podemos hacerlo. Difundir la verdad de a situación siempre genera opinión y surgen ideas.

Y utilizar los cauces legales que tenemos. El Síndic creo que está a reventar de reclamaciones, pero para eso está.

20 de septiembre de 2008 10:26

Anónimo dijo...

Porque no actúa el fiscal general del estado y notifica a Camps y a Aguirre para que cumplan la Ley bajo amenaza de sanciones o incluso carcel?

Puede la Generalitat incumplir una Ley? porque si ellos pueden yo también quiero dejar de pagar impuestos.

20 de septiembre de 2008 20:10

LE LLAMABAN TRINIDAD

Una de las principales características de este blog es lo mucho que nos gusta el cine y por ese motivo siempre que podemos hacemos guiños al séptimo arte, no faltan las referencias al género de terror, otras veces a la comedia...., en esta ocasión nuestro homenaje es al western, más concretamente al spaguetti western. En los años setenta ocuparon las pantallas españolas un puñado de bodrios serie b en las que los mamporros eran el hilo conductor de unos guiones inexistentes, y las bromas y las ocurrencias la justificación para reeditar una parodia del gordo y el flaco en una visita al oeste americano, con esos mimbres consiguieron taquillas millonarias y un éxito de audiencia que para si quisiera alguna de las obras maestras de la historia del cine. Pues bien, no se porque extraña razón me ha recordado la nueva ministra de lo social esa extraña pareja formada por Terence Hill y Bud Spencer, una nueva ministra que tan solo cuarenta y ocho horas después de ser nombrada se ha atrevido a llevar a cabo algo que ni Caldera ni Cabrera fueron capaces de hacer: poner en su sitio a la Generalitat Valenciana y demostrar de que manera es posible perder millones, que pertenecen a todos los valencianos, por la ineficacia en la gestión de la Ley de la Dependencia. Según el nuevo reparto de fondos el 80% de la cantidad que le corresponde a cada Comunidad se obtiene mediante la aplicación de unos parámetros en los que la población es un elemento crucial, pero el 20% restante está vinculado a la capacidad y eficacia al aplicar la Ley. La cosa está clara, la incompetencia de Cotino y su cuadrilla ya le ha costado a la Generalitat más de 13 millones de euros, de una sola tacada, a cambio los políticos del PP van a poder llorar, con lágrimas de cocodrilo, lo mal que trata Zapatero a los valencianos. Por favor, responsables del desaguisado, digan ustedes la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad, y cuenten a todos los ciudadanos como son incapaces de gestionar adecudamente los derechos y como eso tiene sus consecuencias desde que llegó Trinidad.

SORPRESA - SORPRESA

Iba a reflexionar sobre los 30 años de Ayuntamientos democráticos y algunas prácticas poco democráticas que éstos realizan cuando se trata de establecer políticas de personal, cuando he leído en el periódico Levante de 13 de Abril, un nuevo hecho sin sentido y que se avecina con la "famosa Ley de maternidad". Realmente es de locos y aunque parece que los desacatos paran, siempre nos sorprenden con otro que supera al anterior.

Como iba diciendo, cuando leo la referencia antes citada la repaso por si estoy soñando (todavía con las vacaciones de pascua) o es que la presbicia me juega malas pasadas. Ni lo uno ni lo otro, lo de ellos; Resulta que las mujeres embarazadas podrán ser atendidas en las Oficinas de Víctimas al Delito. Varias preguntas se amontonan en mi cabeza: ¿Es un delito el embarazo? ¿La mujer embarazada es una víctima solo por el hecho de su estado físico? ¿Qué sentido tiene, que la información sobre las medidas que quiere aplicar la Ley, las den estas oficinas? ¿Realmente son medidas novedosas o son las existentes y de aplicación habitual de los Servicios Sociales generales?

Supongo que seguimos en la línea perfectamente trazada por el Gobierno del Sr. Camps, que tiene como finalidad el ataque y destrucción del sistema del bienestar y la desarticulación de la red de servicios sociales. Sigue con la política de legislar, dando titulares maravillosos que captan a un buen número de ciudadanos/as, pero el día a día permanece sin orden ni concierto, sin acciones reales que faciliten el cuidado de las personas.

Esta es la última, pero seguro que aún nos queda mas por ver y padecer.

LAS CIFRAS CANTAN

Una vez acabada la semana de penitencia y continuando con la línea manifestada por Lluna con el Show de Truman, ¿Será verdad lo que nos está pasando?, me gustaría recomendar un artículo de Joan Ribó en el diario Levante del pasado día 11 en el que se hace un recopilatorio de los distintos indicadores de crecimiento económico, comparando datos de la Comunidad y del resto del estado español. El resultado absolutamente demoledor, igual que ocurre con los diferentes rankings de la vergüenza de gestión de los servicios públicos que reseñamos en este blog o la información del Instituto Nacional de Estadística acerca de la presencia de turistas en las principales capitales: hasta un 16,82% menos de turistas visitaron Valencia en enero y febrero de este año, pasando de los 218.590 de 2008 a 183.361. y además no se puede atribuir este descenso a la crisis económica ya que la reducción es más del doble que la de Madrid (-7,12%); cinco puntos superior a la de Barcelona (-11,02%) y más de tres puntos superior a la de Sevilla (-12,98%), por tanto las enormes cifras del erario público para promoción de nuestras principales ciudades no han servido para nada o se han gestionado rematadamente mal.
A pesar de estos datos el partido gobernante disfruta de mayoría absoluta y no parece que existan indicios de que las cosas vayan a cambiar. Analizar lo que está ocurriendo no es sencillo, los datos expuestos, evidentemente no son fruto del azar y se deben a la actuación de personas concretas, los políticos responsables de gestionar el interés colectivos, una explicación posible es que se esté produciendo un fenómeno paranormal colectivo según el cual sabemos que el funcionamiento de aquello que afecta a nuestro bienestar, puede ser mejor, incluso está claro que hay sitios en los que funciona de manera muy distinta y a pesar de eso, preferimos seguir como estamos, otra explicación posible, vuelvo al Show de Truman, es el engaño, la mentira mantenida, falsear la realidad mostrando algo que en realidad no existe, en este caso las responsabilidades aunque asimétricas son compartidas, alguna tendrá el principal partido de la oposición que no es capaz de hacer pedagogía para sacar a la luz lo que nos está ocurriendo y las consecuencias para todos los valencianos.

EL SHOW DE TRUMAN

¿Recuerdan esa película en la que el protagonista vivía en un mundo ideal, donde todo era perfecto, sin sobresaltos, sin sorpresas, sin problemas?. Luego resultaba que todo era un montaje, un show de televisión creado exclusivamente para él como protagonista. Las situación no era real, era ficticia, pero él se la creía. Y los espectadores se distraían.

Pues esta Comunidad cada vez me recuerda más ese montaje, con algunas diferencias. Aquí tenemos una realidad “oficial” que casi todo el mundo cree (por lo menos la mayoría abrumadora que la respalda con sus votos), pero que es ficticia, es la que el gobierno de la Generalitat inventa para los ciudadanos. No importa que seamos casi los últimos en la aplicación de la ley de la Dependencia, ni que el empleo haya caído mas que en otras comunidades, ni que tengamos una de las deudas mas altas del estado, o una privatización salvaje que está dejando en mantillas a los servicios públicos. Da igual, la “realidad oficial” siempre es la misma, somos pioneros, somos los mejores y si no somos óptimos es porque el gobierno central nos margina.

Y como una bola de nieva la mentira se fortalece mas y se va agrandando. Ahí tenemos ya un nuevo proyecto de ley de “ayuda a la maternidad y la paternidad”. En un momento en el que las personas dependientes están preparando una manifestación para exigir un derecho que se les niega desde hace ya dos años (por lo visto los dependientes no tienen, ni son padres ni madres). Cuando todavía no han pagado a nadie los 4.000 euros que prometieron por cada nacimiento. Cuando la Renta Garantizada de Ciudadanía no está siendo efectiva y muchas familias (compuestas por padres, madres e hijos) están esperando esta ayuda desde hace meses.

Ante una realidad tan abandonada, injusta y falsa, la solución del Sr. Camps es la huida hacia delante, nada de pararse a arreglar los desaguisados, sino incrementar la mentira, seguir fabulando para que el show no decaiga.

Aquí, a diferencia de la película, el ingenuo no es uno solo. Pero la película acaba bien. El decorado se rompe y la realidad se hace visible. Algún día también aquí puede suceder.

WANTED

(Para ampliar la imagen, pulse sobre ella)

SÁBADO DE GLORIA

CURIOSA COINCIDENCIA

(Para ampliar la imagen, pulse sobre la viñeta)

PASOS DE SEMANA SANTA

(Para ampliar la imagen, pulsa sobre la viñeta)

PARAÍSO

(Para ampliar la imagen, pulse sobre la viñeta)

LA MUJER DE ROJO

Un momento tan difícil como el que están pasando los principales dirigentes del PP en la Comunidad Valenciana, que gobiernan mirando de reojo el movimiento de togas que les afecta directamente, parecía el adecuado para que la "superwoman de la city," la alcaldesa de España, este fenómeno de la política reconocido por todos, Rita Barberá, asumiera un mayor protagonismo. Parece el recambio natural si se tuviera que producir una dimisión en la presidencia de a Generalitat. Pues bien, precisamente en este momento comienza nuestra edil a cometer errores de bulto, alguien como ella caracterizada por sus aciertos y transmutar en triunfos cualquier error, precisamente ahora comienza a tomar decisiones poco acertadas, muy poco acertadas. ¿Qué le está pasando a Rita para suscribir un convenio millonario apenas unas horas antes de una sentencia que pone “patas p'arriba” el acuerdo? un sucedáneo de evento pero de coste muy elevado. ¿Por qué manifestaciones tan poco acertadas como suplicar a los organizadores que vengan a Valencia? Resultan poco edificante los términos utilizados (ruego, suplico..) en nombre de todos los vecinos de la ciudad ¿Qué le lleva a tomar una decisión tan poco popular como cobrarnos el IBI sin avisarnos previamente? En un momento en el que las familias tenemos que hacer cuentas con detalle, nos sustrae de nuestras cuentas, con alevosía y nocturnidad, el importe del mayor impuesto municipal, con la excusa, que raya el insulto, de ahorrar en arboles, sin comentarios. Por último y para no salir demasiado de nuestros temas ¿qué le pasa a nuestra alcaldesa, mimada siempre por la iglesia, para que le saquen los colores públicamente y se nieguen parroquias de Valencia a llevar una política asistencial de lo más rancio y poco efectivo repartiendo comidas a los pobres? y además, expresan públicamente que no están de acuerdo con estos métodos para combatir la pobreza y sobre todo que no quieren hacer propaganda a favor de la señora Barberá. Una explicación posible es que tenga a los dioses de espalda, haya perdido la confianza de la diosa fortuna o simplemente está en el final de un ciclo demasiado largo de ejercicio hegemónico del poder.

EL INFORME AUKEN (II)

El pasado jueves 26 de marzo se produjo la votación y aprobación en el Parlamento europeo del informe “Sobre el Impacto de la urbanización extensiva en España en los derechos individuales de los ciudadanos europeos, el medio ambiente y la aplicación del Derecho comunitario, con fundamento en determinadas peticiones recibidas” conocido como “Informe Auken”. Ya hablamos de este asunto en –SoloBienestar- y ha sucedido lo que todos temíamos.

Las denuncias de ciudadanos comunitarios sobre la mala praxis urbanística en algunas Comunidades Autónomas Españolas, han hecho que desde Europa se nos haya dado algo más que un toque de atención, con la amenaza de que si no se rectifica se pueden perder incluso los fondos estructurales que nuestro país percibe. (Ver votación parlamentaria aquí)

Quizá de todo lo publicado hasta ahora lo más claro y sensato haya sido lo que escribió el portavoz socialista en Les Corts, Ángel Luna, en el periódico -El País-, y digo esto porque comprender cómo se ha podido llegar hasta el punto en el que nos encontramos no es en absoluto fácil. Para empezar, el urbanismo es abordado de distinta forma en cada uno de los países que componen la UE, y en el caso de España además se trata de una competencia que pertenece exclusivamente a las “COMUNIDADES AUTÓNOMAS”, no en balde una sentencia del Tribunal Constitucional, allá por el año 97, acabó con la última ley del suelo estatal que regulaba el urbanismo español.

Pero lo más gracioso de todo ha sido ver cómo se ponía las pilas el gobierno de Camps ante el varapalo que supone el informe aprobado por el Parlamento Europeo. Así, tal y como nos tienen acostumbrados se han limitado a decir que la culpa es….de Zapatero!!!!. El gobierno del partido popular en la Comunidad Valenciana dice que el gobierno de la nación y los socialistas valencianos les ha dejado solos y que por eso, todo el descrédito que hacia la Comunidad Valenciana genera el informe aprobado, es responsabilidad absoluta del partido socialista, si bien la realidad es que la inacción (o la mala gestión del asunto, me da igual) de los populares es lo que nos ha llevado a la situación actual.

Recapitulemos: La primera reclamación presentada en Europa es del año 97 (apenas 3 años después de aprobarse la ley Reguladora de la Actividad Urbanísitica, LRAU), y hoy en día son casi 150 las recibidas en Bruselas (más del 90% se recibieron a partir del año 2005, de ellas más de 60% corresponden a la Comunidad Valenciana, y se presentaron tras la modificación de la Ley, realizada gracias a la inestimable intervención de nuestro particular “catalizador”, el Conseller Blasco). Por otro lado, el número de informes emitidos por el parlamento al respecto son, incluido este último TRES, y los gobiernos responsables en materia de urbanismo de la Comunidad Valenciana durante todo este largo proceso han sido el del señor Zaplana y el del señor Camps, que en DOCE AÑOS no han sabido (o no han querido) dar una solución a los problemas urbanísticos que esta Comunidad tiene, sino todo lo contrario, incluso desde la propia sociedad de vivienda pública, el IVVSA, se han promovido las más grandes actuaciones que aparecen censuradas en TODOS los informes europeos, léase Nou Manises, Nou Mil.leni, Manhatan de Cullera o Cabanyal 2010.

PD. En la foto, un momento de la votación. A ver si también alguien aprende algo de esta imagen.

MUNDO DES-ILUSION

Fabra evita que se disuelva Mundo Ilusión y fuerza a Rambla a declarar que es viable

Vicente Rambla llegó a Castelló dispuesto a certificar la muerte de Mundo Ilusión. Y se encontró delante a Carlos Fabra, que defendió con uñas y dientes su proyecto y consiguió que siga vivo, aunque en estado vegetativo. Fabra también logró que Rambla suscribiese un comunicado que declara Mundo Ilusión "una prioridad" para el futuro de Castelló y destaca su "viabilidad". Un día antes, el vicepresidente de la Generalitat había dicho lo contrario, minusvalorando el proyecto por inviable.

Levante 3/4/2009

Mundo ilusión, no solo es un proyecto empezado hace diez años con un gasto de no se cuántos millones de euros, y que han decidido pararlo por la crisis. Mundo ilusión es toda la Comunidad Valenciana, transitada por personajes de cuentos que fabulan y encantan a los ciudadanos/as de esta tierra.

En Mundo ilusión, nos encontramos con El Emperador, que por cierto no iba desnudo sino que tenía varios trajes, y que fue descubierto por El sastrecillo valiente. Con El flautista de Hamelín, que con su música sobre participación, ciudadanía, contrato de inmigración, entretiene a los habitantes y los despista.

Si seguimos "ilusionándonos", podemos vislumbrar allá a lo lejos, en las tierras del norte a Fabracadabra con la llave de la cueva, atada al cuello y defendiendo su tesoro; y mas hacia el sur, el jardín del edén repleto de ladrillos, costas desprotegidas y campos de golf con un sinfín de cortesanos parloteando y mostrándose para que "nuestro emperador" les corresponda con prebendas.

En este mundo encantado, no podía faltar una Reina, un Cardenal, un Paladín defensor de los pobres. La primera, defendiendo su "Camelot" particular, embelleciéndolo con flores, arquitecturas sinfín y torneos navales para deleite y enriquecimiento de sus caballeros.

El Cardenal, figura necesaria para la guarda y custodia de la moralidad social e inquisidor inflexible frente a las voces contrarias que en ocasiones aparecen en este ilusionante mundo. Y por último El Paladín Juan Gabriel, que va dando de comer a los hambrientos, que sirve el mismo la comida y que reza plegarias para que algún día la pobreza desaparezca.

Como veis, estamos bajo la magia de las gaviotas; hay más personajes, aunque no me quiero extender para dejar paso a las ilusiones de cada cual.

G 20

Se encuentran reunidos los tipos más poderosos del mundo, están negociando como resolver los problemas de los ciudadanos, analizan las finanzas, establecen estrategias en función de intereses más o menos compartidos y sobre todo exhiben una condición de gobernantes dominantes, poderosos al más alto nivel, son la imagen viva de la capacidad de decisión e influencia sobre lo que nos ocurre o nos va a ocurrir en un futuro inmediato.

Durante mucho tiempo se ha estado tanteando la posibilidad de integración española en ese club de mandatarios, ahora ya no cabe la menor duda, formamos parte de pleno derecho, nuestro presidente se codea con “lo más”, incluso parece que le hacen encargos de calado y se analizan las propuestas que presenta como formulas interesantes, ya no cabe aquello de una silla prestada, el invitado de compromiso... Parece que corren nuevos tiempos para la presencia española en el ámbito internacional de las grandes decisiones, definitivamente hemos dejado de ser un país de segunda división y jugamos la liga de las estrellas, en otro tiempo, por mucho menos hubiera significado, que “hemos sacado a España del rincón de la historia”, parafraseando a Aznar cuando nos llevaba a la guerra, ¡ay que tiempos aquellos en los que fuimos tan importantes y desfilábamos con los ejércitos más poderosos! Ahora las cosas han cambiado, las guerras, algunas de ellas continúan, pero no resultan tan vitales para salvar el mundo, es más, resultan un lastre económico del cual quien más quien menos quiere escapar, por insostenible especialmente en un momento como este. La cumbre de Londres es para combatir de otra manera, parece francamente una buena noticia que haya entrado en la agenda política de la reunión temas como la opacidad de las finanzas y también los problemas ecológicos y sociales, se trata de abordar conjuntamente este tipo de actuaciones y no cada uno por su lado, de esta manera si que vale la pena hacer guerras a la injusticia social, la destrucción del planeta y el enriquecimiento ilícito de unos cuantos.

Las únicas guerras buenas son las que los poderosos pueden declarar a la pobreza y contra la destrucción del planeta. La forma de abordar la crisis económica, pasa precisamente por ese tipo de preocupaciones en la hoja de ruta como un elemento de oportunidad y solución ,y no como una carga insostenible. Ojalá que las conclusiones del G20 vayan en esa línea.

PRIVATIZACIÓN

(Para ampliar la imagen, pulse sobre la viñeta)