EL DINERO PUBLICO

Acabo de leer en la prensa que Beneixida, un pueblo de la provincia de Valencia de alrededor de 600 habitantes no podrá poner en marcha una guardería recién construida, POR FALTA DE ALUMNOS!!!. La construcción de la guardería ha corrido totalmente a cargo de los presupuestos municipales. Se trata de dinero público, es decir, de los ciudadanos, por tanto es obligación de quienes lo administran (nuestros administradores) que lo inviertan con prudencia, honradez y eficacia, es decir que se gaste en lo que haga falta. Si la guardería no hacía falta ¿por qué se construyó?. Dice la alcaldesa que el proyecto era de la anterior corporación, (me da igual) y que como no tiene comedor, que es lo que hace falta, pues no hay demanda. Bueno pues habrá que hacer cosas que hagan falta ¿no?. Si las necesidades de la población requieren una atención a los menores que incluya comedor no tiene sentido hacer una guardería que no lo tenga.

Esta noticia es solo un ejemplo de lo que llevo planteándome hace tiempo y es, por un lado la disociación que existe entre las necesidades de los ciudadanos y las medidas que se toman y por otro, en la aceptación generalizada, sin mas, de que el dinero público es de quienes lo administran. Los ciudadanos de a pie tenemos tan asumido estos hechos que ni siquiera nos planteamos que esto pueda ser de distinta manera. No nos creemos que el dinero público sale de nuestros bolsillos y que quienes nos gobiernan sólo pueden administrarlo. Si estuviéramos convencidos no consentiríamos que se malgasten los fondos públicos como tampoco lo hacemos en nuestra vida privada. ¿Por qué lo consentimos? Tal vez porque muchos, a pesar de estos desmanes, aun tenemos lo suficiente para vivir y otros, porque saben que hagan lo que hagan no van a solucionar nada. Pero si aceptamos los sinsentidos como algo inevitable sin reaccionar ¿dónde está nuestra libertad y autonomía como personas?.

Y hablando de sinsentidos, tampoco tiene desperdicio el caso de la ludoteca de Cruz Roja en la AP7, inaugurada por Rafael Blasco y que se quedó desierta tras el acto y así sigue, ¿era necesaria?.

"EL RELICARIO"

"Pisa moreno, pisa con garbo, na,na,na..." es el estribillo que me viene a la cabeza ante el anuncio de una "nueva medida" mas, de la estructurada Consellería de Benestar Social. Si no teníamos bastante con la nefasta aplicación de la Ley de Dependencia, la todavía paralizada Renta de ciudadanía etc, llega el flamante anuncio de la agilización de las adopciones antes del parto.

¿Que está pasando?, me da miedo todo esto. Me recuerda que un pasado muy lejano, está viajando en el tiempo y vuelven los nacimientos clandestinos, las entregas de niños/s sospechosas y no se cuantas barbaridades mas. ¿No sería mas adecuado ante el déficit presupuestario que tiene el Consell, planificar, organizar, cuantificar lo que tenemos en vez de sacar la nueva colección otoño-invierno?

Quizás ordenando los programas existentes (acogimiento familiar, familias educadoras entre otros) se podría ahorrar tiempo y dinero por un lado, y sobresaltos por otro. Sé que es una pretensión un tanto ingenua pedir sensatez en estos tiempos que corren pero el anuncio de esta nueva acción, me ha desbordado. Y para mas desconcierto, veo en un hospital público un listado de precios, cual menú del día, según la asistencia médica que se realice ¿pero no tenemos un sistema universal de asistencia sanitaria?. Lo dicho " ...que un relicario te voy a dar".

NÚMEROS

"A los mayores les gustan las cifras. Cuando se les habla de un nuevo amigo, jamás preguntan sobre lo esencial del mismo. Nunca se les ocurre preguntar:

"¿Qué tono tiene su voz? ¿Qué juegos prefiere? ¿Le gusta coleccionar mariposas?" Pero en cambio preguntan: "¿Qué edad tiene? ¿Cuántos hermanos? ¿Cuánto pesa? ¿Cuánto gana su padre?" Solamente con estos detalles creen conocerle."

El principito

Efectivamente los adultos somos así, un poco raros y nos gusta celebrar número redondos, fechas concretas, cifras con varios dígitos iguales, por ese motivo queremos dedicar esta entrada a las primeras 10.000 visitas que ha tenido SoloBienestar. Sabemos que no tiene más importancia, que solamente se trata de un número, pero supone que cada vez somos más los que nos sentimos a gusto, lo pasamos bien y estamos dispuestos a seguir hasta alcanzar otras cifras absurdas con dígitos iguales que podamos celebrar.

S.O.S.

No recuerdo si fue en el periódico Levante del día 20 ó 21 de Septiembre, leí una noticia que describía la situación en la que está psiquiatría infantil, llevándome de nuevo a hacer un repaso, no tanto de los sistemas de bienestar que ya sabemos como se encuentran, sino de los pacientes, sufrientes... menores (niños y niñas) a los que se debería atender con absoluta exquisitez. Primero porque son menores y nuestra responsabilidad es la de cuidarlos; segundo porque tienen que crecer en la mejor de las condiciones.

La desazón me entró cuando leyendo la situación que se encuentra el citado servicio, me imagino a los niños/as siendo atendidos en no muy buenas condiciones. Sigo repasando otros lugares de atención, y apenas aparece información sobre los centros residenciales que atienden a menores en situación de riesgo (en este caso algunas opiniones y no muy explicitas de profesionales que se encuentran totalmente abandonados a su buen hacer y sin apenas respaldo institucional). En este camino del repaso, ni preguntar por los centros de reforma, por sus planes educativos y terapéuticos, en caso de que existan.

Y como remate el comentario de un profesional de la enseñanza, sobre la situación de su centro, el cual apenas tiene espacios adecuados para la atención de los alumnos con discapacidad, pero parece que alguien "pensando en ellos" les ha mandado pizarras digitales.

Ante este panorama, me gustaría que pasara algo. No solo el cuestionamiento de los sistemas de bienestar, que poco a poco van mermando, sino que poniendo caras a estos ciudadanos, nos diésemos cuenta que nos estamos jugando algo mas que una estructura política.

CAMPS 5 - DEPENDIENTES 0

(Para ampliar la imagen, pulsar sobre la viñeta)

SOLOBIENESTAR DESCUBRE LA UBICACIÓN DE IKEA EN VALENCIA

Tal y como apuntábamos la semana pasada, al parecer la ubicación en Valencia de la gran superficie del mueble sueca se ubicará en Paterna. Hasta aquí, ninguna novedad, pero a partir de este punto lo que vamos a presentar es un artículo de auténtico periodismo de investigación. Me explico, la gran duda que se plantea es el conocer cuál será la parcela exacta en la que se va ubicar y cuándo se producirá el evento, nosotros vamos a intentar dar respuesta a ambas.

1.- Pues bien, mientras en la prensa han ido apareciendo los titulares que mostrábamos la semana pasada, simultáneamente, administraciones y diversas organizaciones con intereses en la zona, han ido sigilosamente moviendo ficha, y de la lectura detenida de esos movimientos se pueden sacar más que interesantes conclusiones; empecemos por el principio, el supuesto emplazamiento de IKEA, nunca confirmado por nadie autorizado, sería en una bolsa de suelo situada frente a Heron City, al otro lado de la autovía, junto a los terrenos del centro deportivo K-7. Ahí es donde se creará la Ciudad del Hábitat y donde a su vez se ubicaría la empresa sueca. Estos terrenos hoy en día están clasificados como No Urbanizables, por lo que su “aptitud” para albergar todo este macrocomplejo comercial, requiere de una reclasificación de los mismos, con todo el trámite administrativo que conlleva, y que para abreviar os diré que los cuatro años no se los quita nadie:

Primera incongruencia: IKEA no podrá empezar obras en esos terrenos antes de cuatro o cinco años, siendo muy optimista, por lo que la fecha de 2011, no es en absoluto creíble.

2.-Por otro lado, uno de los condicionantes que exigía la multinacional sueca, era la solución de los accesos a la zona comercial, escollo que ha propiciado, por ejemplo, la inviabilidad de la solución de Alfafar. Para ello, el Ayuntamiento ha sometido e exposición pública, desde mediados de agosto, el Plan de participación pública del estudio de integración paisajística y medioambiental del "plan especial de infraestructuras del área técnica denominada Heron City (Paterna)", realizada por la SUMPA de Paterna, la Sociedad Urbanística Municipal de Paterna, encargada entre otras cosas del desarrollo de la Ciudad del Hábitat. En él se observan las mejoras al acceso al área de… ¿Heron City?

Segunda incongruencia: El Plan Especial de Infraestructuras sirve para mejorar los accesos de la zona de Heron-City, tal y como su propio nombre indica.

3.- Simultáneamente, se ha procedido a someter a exposición pública la Reparcelación de la UE-2 Sector 14, ¿y qué es esto tan técnico? nada más y nada menos que la reparcelación de los terrenos situados la Sur de Heron-City, y que completan su plan Parcial. Estos terrenos los promueve una congregación de religiosas dominicas: las monjas de “Santa Catalina de Siena”, propietarias de toda la superficie que se reparcela, y que en estos momentos tienen un convento situado en medio de lo que será uno de los accesos a Heron City. Estas hermanas se verán abocadas con esta actuación a tener que demoler su convento, a trasladarse unos metros hacia el oeste, dentro de su parcela original, y a edificar un convento nuevo. A cambio podrán vender como terciario la parcela restante después de quitar los viales y la nueva zona que se destinará a convento.

La historia de esta congregación es especialmente curiosa, la Santa fundadora es una de las tres mujeres doctoras de la iglesia (esto tiene aún más merito cuando se conoce a través de su biografía que no sabía leer ni escribir), y este honor lo recibió, entre otros méritos por ser la persona que consiguió que el papa de Avignon regresase a Roma y terminar con el cisma religioso en 1377. En cuanto a la congregación valenciana de las monjas, su establecimiento en Valencia data de 1491 y han tenido el convento hasta 1968 en el solar que hoy día ocupa El Corte Inglés de Pintor Sorolla ¿?

Pues bien, la parcela resultante que quedará frente a la autovía de Ademuz, justo antes de Heron-City, propiedad de las monjitas mide 29.738,71 m2, de los cuales 15.028,62 m2 son edificables, pudiendo construir en ellos un total de 30.057,24 m2 construidos, y como sé que la audiencia es lista ¿alguien sabe decirme cuánto suelo y cuántos m2 construidos son necesarios para implantar un IKEA?, es más ¿alguien puede decirme quien asesora desde el punto de vista inmobiliario a estas monjitas?.

Y por último sólo matizar que, en caso de que la tesis que aquí se platea fuese errónea, y si alguien conoce a estas monjas, por favor que les digan que se encomienden a Santa Catalina, que si consiguió que el papa volviese a Roma, y que el Corte Ingles se ubicase donde antes se encontraba su iglesia, el que el IKEA se ponga en su parcela está chupao, porque ésta sí que estará a punto para 2011. Vamos, que lo tienen a huevo.

LOS JUZGADOS VALENCIANOS ATASCADOS

Como dice nuestro Molt Honorable President, somos capaces de cosas increíbles, ya lo creo, cuando pensábamos que teníamos cubierto el ranking de las torpezas siendo los campeones del fracaso escolar, los más lentos en aplicar la Ley de la Dependencia y los que tenemos la peor sanidad pública de todo el Estado, acabamos de conocer que según el último informe del Defensor del Pueblo, los juzgados valencianos son los que peor funcionan y los que más quejas han acumulado por fallos y retrasos garrafales en temas tan sensibles como violencia doméstica, accidentes de tráfico, agresiones sexuales, con tiempos de tramitación en algunos juzgados de la Comunidad que rozan el esperpento, verdaderamente somos capaces de cosas increíbles , ¿Cuál será nuestro próximo éxito?, … la verdad es que da miedo hasta el pensarlo.

PARADOJAS: DEPENDENCIA Y SUS PROPIOS DEPENDIENTES

No hay personal suficiente para poder valorar a las personas que han solicitado acogerse a los servicios del Sistema de atención a la Dependencia. Los retrasos ya no son solo de meses sino que van cumpliendo años.

Aparte de la falta de personal para valorar las situaciones de dependencia y elaborar los planes individuales de atención, resulta mas que evidente la desorganización, ineficacia y desastre administrativo en la instrucción de los expedientes por parte de AVAPSA, agencia montada con el único fin de hacerse cargo de la organización del sistema de la dependencia en la Comunidad Valenciana. No solo es ilegal que la tramitación de las solicitudes no se lleve a cabo por funcionarios, sino que AVAPSA pierde expedientes, documentación, no informa telefónicamente sino que deriva las llamadas al 012, y desmanes parecidos.

Consecuencia de este desaguisado, las personas solicitantes del Sistema de atención a la Dependencia hartas ya de verse privados de unas prestaciones a las que tienen derecho, y que no se les informe, están presentando reclamaciones y recursos para exigir que se les atienda. Estas reclamaciones van en aumento cada día incentivadas, además. por las ocurrencias de la Consellería de enviar “notificaciones” informando que su solicitud no va por buen camino, pero ya le diremos..... Esto ha originado avalancha de reclamaciones a tal desatino.

Todo motivado porque el aparato que han montado no se han molestado en ver que pasa en primera fila, que problemas tienen los valoradores, los trabajadores sociales, los ayuntamientos y cuantos profesionales intervienen en la atención directa a los ciudadanos. No, que va, esto no importa. Lo que han hecho es gastarse 56.466 euros (¿de donde los habrán sacado?) en la contratación de dos consultoras que asesoren a AVAPSA: Carel&Dem,S.L. y J&AGarrigues,S.L., contrataciones que se ha hecho, mediante “procedimiento negociado sin publicidad” (faltaría más) aunque aclaran en ambas adjudicaciones que ha sido la “oferta económicamente mas ventajosa con diversos criterios”. (DOCV 16/09/2008. Curiosamente una de las adjudicaciones aparece en el apartado Licitación y Adjudicación de Contratos y otra en el de Nombramientos y Ceses. ???) .

Con todo esto lo que ocurre es que el sistema de atención a la dependencia en esta Comunidad, (pionero como siempre en el mundo mundial) no atiende a quienes debiera, las personas en situación de dependencia, pero está generando un buen número de puestos de trabajo a través de AVAPSA y alrededores (asesores) que funcionan de forma endogámica, con el único objetivo de subsistir e ir creciendo a costa de enredar la madeja.

El resultado final es un monstruo (AVAPSA) que crece sin control, fagocitando aquello para lo que fue creado en un principio (la gestión del sistema de la dependencia). La maquinaria que se creo para un objetivo concreto, lo ignora y convierte su propia supervivencia en objetivo de si misma. Los puestos que genera esta maquinaria dependen de ella y harán lo posible para que subsistan las causas (el desmadre) que motivó su existencia, de la que DEPENDEN.

¿Es un razonamiento perverso ó estoy enloqueciendo por contagio?

¿PREVENCIÓN DE RIESGOS O ESPERPENTO?

España encabeza la lista de siniestralidad mortal en el trabajo en la Europa de los quince. Un tercio de los fallecidos es inmigrante, con una edad de 20 a 30 años y contratos inferiores a los doce meses
La muerte los sorprende en sus puestos de trabajo: encima del andamio, inmersos en una mina o conduciendo por la carretera. Su ausencia deja tras ellos viudas y huérfanos incapaces de asimilar la tragedia. ¿Fue un accidente o se podía haber evitado? Son trabajadores anónimos que no reciben honores ni distinciones. Tan sólo pasan a formar parte de esa lista de cerca de 1.000 víctimas mortales que la siniestralidad laboral provoca cada año en nuestro país, lo que se traduce en tres al día.
La siniestralidad laboral se ha convertido en un grave problema, sobre todo porque la legislación correspondiente (Ley 31/1995) no se aplica correctamente y quien debería encargarse de vigilar su aplicación, la Generalitat Valenciana la incumple sistemáticamente incluso con sus propios trabajadores, con unos servicios de prevención de riesgos laborales, únicamente de escaparate, acumulando denuncias y requerimientos ante la Inspección de Trabajo que al no poder sancionar económicamente a la Administración resulta absolutamente ineficaz. Hay veces que uno piensa que los responsables políticos de un tema tan serio se han inspirado en algo tan absurdo como lo que ofrecemos a continuación.

PARTICIPACIÓN

En un primer momento me había salido un texto un tanto melancólico e impregnado de tristeza, por la cantidad de improperios, que a mi entender, llenan este nuestro mundo. Luego pase a un estado de impotencia existencial y me dije "mejor con las cabras". Y ahora he decidido, que ni lo uno ni lo otro, pues a fin de cuentas sería hacer lo que pretenden que hagamos: no participar .

Todo esto viene a cuento de la visita del Papa a Francia. Durante todo el año, aquí hemos tenido que soportar los ataques de la jerarquía eclesial a lo que entiendo es el Estado de derecho. Hemos tenido que aguantar que "unos", los que se creen convencidos de ser los dueños del territorio "por derecho divino", determinen quienes son moralmente buenos o malos. Que modelo de familia, y/o de sociedad es la que toca a sabiendas que en sus trastiendas se permiten hacer lo que en público niegan.

Todo el año, metiendo miedo sobre no sé cuantas fracturas y pérdidas de valores, vidas etc... si el Estado camina hacia la laicidad, y la semana pasada en Francia, el Papa dice que ser laico no contradice la fe. Por eso, me apunto a las afirmaciones de LLuna, nos mienten para salvaguardar sus intereses que al parecer son muchos y muy variados.

Por cierto aún sin tener mucho que ver con lo anterior, comentar que me gustó oír ayer en noticias 4 a una serie de expertos, afirmar que en estos momentos de crisis los estados no deben "salvar" a las empresas privadas, con fondos públicos, puesto que los grandes beneficios que han estado obteniendo no los pusieron a disposición de lo público.

CARROÑEROS

(Para ampliar la imagen, pulse sobre la viñeta)

SOLOBIENESTAR DESCUBRE LA UBICACIÓN DE IKEA EN VALENCIA

Por todos es conocida la intención de ubicarse en nuestra Comunidad de la más conocida gran superficie del mueble sueco “IKEA”. Pues bien, el culebrón ha tocado a su fin, y el Alcalde de Paterna Lorenzo Agustí , ha comunicado que finalmente, en 2011, se iniciarán las obras para la construcción del mencionado supermercado del mueble y la decoración.

Este comunicado no es baladí, ha habido desde el principio gran cantidad de intereses a favor y en contra de esta implantación, por un lado las empresas del ramo se oponían porque entendían que se trataba de una competencia que acabaría con el negocio del mueble valenciano, y por otro lado la sociedad valenciana, cual nuevos colonizadores de ida y vuelta, se ha dedicado alquilar grandes vehículos sin conductor, a desplazarse a Madrid y Barcelona primero, y a Murcia después, para regresar en el mismo día a sus casas con la camioneta rebosante de de artículos de primera necesidad.

Pues bien, se va a terminar el tragarnos el florero que hemos comprado en IKEA, porque devolverlo sale mucho más caro, y nuestra ansia consumista se va a ver saciada con la inmediatez que da la cercanía. Pero… ¿dónde se va a ubicar exactamente IKEA en Valencia?.

Desde las primeras tentativas de la multinacional para ubicarse en el área metropolitana de Valenciana, como la elección de Mislata, la gestión que había ido más lejos hasta este momento era la llevada a cabo en Alfafar, donde se proponía su ubicación junto a Media Mark Las Provincias y Levante-EMV . Es justo en esta negociación, en la que se acuerda con los empresarios del mueble valencianos (el gran escollo del momento), su participación en la propia producción y venta de productos IKEA. Este proyecto se encuentra en estos momentos solicitad y paralizado en la Consellería de turno, con el consiguiente malestar del municipio vetado Levante –EMV.

Con la llegada del PP a Paterna y a Torrent, ambas corporaciones han intentado llevarse el caramelo a la boca , y finalmente parece ser que va a culminarse la operación en Paterna, con la creación de la “Ciudad del Hábitat”.

Pues bien, en "Solobienestar" tenemos la información que desvelaría, de todas todas, los entresijos de esta truculenta historia, y que por supuesto desvelaremos en una próxima entrega (por lo del suspense).

MIENTEN

MIENTEN descaradamente. Mintió el Sr. Rambla cuando aseguró que la Consellería de Bienestar Social deniega las ayudas de la dependencia en “estricta aplicación” de los baremos fijados por el Gobierno. En primer lugar porque muchos de los que han recibido la notificación no han sido valorados personalmente. En segundo lugar porque dificilmente puede aceptarse que algunas de las personas afectadas no entran en el calendario fijado por el Gobierno.
Para 2008 entran en el ámbito de cobertura las personas valoradas en el Grado II, Nivel 2: “cuando la persona necesita ayuda para realizar varias actividades básicas de la vida diaria dos o tres veces al día, pero no requiere el apoyo permanente de un cuidador o tiene necesidades de apoyo extenso para su autonomía personal” (artículo 26, b) de la Ley.

OFENDEN NUESTRA INTELIGENCIA porque quieren taparnos la boca con un papel “Información sobre situación del expediente” que no tiene ningún valor administrativo, pero en la que se permiten el descaro de decir que “no se encuentra usted en un grado y nivel de dependencia de los que la ley ampara en este momento.” y que ….se le remitirá la oportuna Resolución de Reconocimiento de Depedencia, si es el caso”. ¡Como que si es el caso!, la obligación de la Administración es de Resolver siempre en “estricta aplicación” de la normativa.

MIENTEN miserablemente porque sus mentiras apuntan a quienes sufren y avivan ese sufrimiento. Porque aunque a los pocos días de conocer el contenido de las “notas informativas” que tan prolíficamente han enviado (no llevan el mismo ritmo las Resoluciones), ya se ha ido informado a los afectados de la no validez del escrito, el mal ya estaba hecho. La sorpresa, la indignación, el disgusto y el dolor de quienes estando en situación de tener que depender de otros para algunas actividades de vida diaria habían recibido la información, no tiene vuelva atrás.

MIENTEN descaradamente y no podemos evitarlo, porque depende solo de ellos, pero sí podemos evitar que MIENTAN IMPUNEMENTE, porque eso si es cosa nuestra.

CRÓNICA DE LA DEPENDENCIA. HACIENDO ZAPPING

A continuación nos vamos a limitar a cortar y pegar extractos de noticias de la semana pasada como si se tratara de uno de esos programas de zaping que está de moda, de manera que nos podamos hacer una idea acerca de como están las cosas en la Comunidad Valenciana en esta materia:

· “La Conselleria remite la carta tipo a una anciana, ciega y sorda, que murió hace seis meses…..”

· “La semana pasada recibió la carta tipo (solo cambia el número de expediente) con la que la Conselleria de Bienestar notifica la denegación de las ayudas. Lo curioso es que Salvador -Voro para la familia-, no había sido aún valorado por el equipo de trabajadores sociales".

· “El cuñado, que le cuida desde hace siete años, indicó que presentó la solicitud en abril de 2007 y que cada vez que preguntaba como iba el expediente, le decían: "Tranquilo, que él tiene que cobrar de los primeros". Toda una ironía social".

· …”tras una primera valoración, se detecta que no se encuentra usted en un grado y nivel de dependencia de los que la ley ampara en este momento".

· Un jubilado vecino de Alaquàs lleva 16 meses esperando una respuesta del Consell a su solicitud de ayudas de la Ley de Dependencia. Su esposa padece esclerosis múltiple desde hace más de 30 años, tiene ya una pérdida de movilidad del 90% y apenas ve.

· Cuando se aprobó a Ley de Dependencia, Isidro Panadero pensó que "por fin" llegaba la solución para miles de familias, entre ellos la suya. "Las personas que más lo necesitan iban a tener una ayuda y eso era una alegría", recuerda. La gestión que el Consell que preside Francisco Camps está haciendo de esta ley ha sido un auténtico mazazo para él y su familia. "Si ya es duro ser dependiente o tener un familiar que necesita ayuda, más lo es que la Generalitat te abandone", explica.

· “El Comité de Entidades Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI) de la Comunitat Valenciana ha puesto a disposición de los usuarios modelos de recurso de alzada contra las resoluciones de la Conselleria de Bienestar Social de las solicitudes de ayudas previstas en la Ley de Dependencia".

EXCLUSIVA: LOS RIESGOS DEL TRILINGÜISMO

Durante toda la semana hemos dedicado una atención especial a "eduqueison for sitisenchip" (educación para la ciudadanía), para poner punto final, de momento, a este tema y para premiar la fidelidad y el respaldo que estamos recibiendo, nuestro departamento de investigación ha conseguido una nueva exclusiva: los resultados de una investigación llevada a cabo por el Departamento de Lenguas de una Universidad Americana alertan acerca de las consecuencias de una mala praxis en el aprendizaje de idiomas. Señores del Gobierno Valenciano. Sr. Font de Mora, atención al vídeo que se acompaña, y en el que se desvelan posibles riesgos del trilinguismo mal entendido.

AVISO, queremos advertir que la visión de las imágenes puede dañar a personalidades sensibles.

LOS INCREÍBLES II

“Somos capaces de cosas increíbles”. (Francisco Camps, Presidente de la Generalitat)

Comienzo de curso. Pongamos que yo soy un profesor de Educación para la Ciudadanía que no sé inglés. En tal caso tendré que dar la clase junto con otro profesor de inglés que vaya traduciendo lo que yo digo. Pero como yo no sé inglés me queda la duda de si lo que me están traduciendo coincide con lo que yo digo o no. Por otro lado, si los niños que nos escuchan tampoco saben inglés, en realidad no necesitarán que me traduzcan a mí sino al otro, con lo cual el espectáculo puede ser un tanto exótico y, por supuesto, absurdo.

Pero no soy la única que piensa así, otros como Juan José Millás, opinan lo mismo

Y lo es que si parece evidente es que según el último informe sobre Educación en nuestra comunidad estamos en uno de los últimos lugares en cuando a eficiencia del sistema educativo, con un fracaso escolar cercano al 40%.

En cuanto a instalaciones, mientras el Bloc y la Federación de Padres de Alumnos denuncian que el número de barracones ha pasado de 1.111 del curso pasado a 1.300 en este curso, la Secretaria Autonómica de Educación informa que 49 colegios nuevos colegios entran en funcionamiento este año lo que ha permitido eliminar “la gran mayoría de aulas prefabricadas”. Por lo visto las matemáticas dejan de ser una ciencia exacta en manos de algunas autoridades. Si hay 189 barracones mas, la sustitución de 49 por colegios no supone acabar con la mayoría. No solo eso, esta mañana un concejal del Ayuntamiento de Valencia alababa, en la cadena Ser, el uso de los barracones, dadas sus buenas instalaciones y equipamientos.

Efectivamente son increíbles, pero no en el sentido de inauditos sino en el de que NO SON CREÍBLES, porque mienten, distorsionan la realidad y además, no les importa nada el resultado de sus acciones.

Lo grave del asunto es que si no se atiende a la educación de los menores con seriedad y honradez, como una de las inversiones necesarias y de la que depende el futuro de la sociedad, ¿qué podemos esperar de estos individuos?

Educando a la ciudadanía

(Para ampliar pulsar sobre la viñeta)

MÁS DE LO MISMO

La pregunta es ¿un programa mediante el cual se ofrece formación laboral a jóvenes en situación de desempleo etc.., cuya edad se sitúa entre 16 y 19 años, algunos procedentes de Marruecos y que al parecer rehabilitarán un inmueble abandonado para posterior uso, es un programa pionero en la comunidad Valenciana?. Si la contestación es negativa, me consuelo porque lo realizado hasta la fecha por los diferentes estamentos (profesionales, subvenciones, alumnos etc..) ha existido y no es una interpretación mía hecha con mala fe o partidista.

Si la contestación es afirmativa, es decir que este programa es el primero el único, el innovador, después de tantos años de implantación de TFIL, Escuelas de Oficio, Taller de Empleo, PGS, entonces el sentimiento de impotencia es tan grande, que solo me queda leer de nuevo el libro de las estrategias chinas (no recuerdo el titulo preciso) por encontrar alguna que pueda de una vez por todas acabar con este cinismo.

En todos estos años de gobierno de PP, lo único pionero, e innovador que ha habido es la cabezonería de los Presidentes (Zaplana y Camps) de darle Consellerias al "increíble HulK", sabiendo la trayectoria de este personaje. Sé que estas palabras pueden sonar a cabreo e incluso a pataleta, pero las palabras pionero e innovador me producen sarpullidos.

P.D. Todo esto viene porque he leído en el Levante del dia 9 de Septiembre en la pag. 45, la noticia "según fuentes de la Generalitat" el programa que el IVADIS ha puesto en marcha.

El CASO DE LOS JUZGADOS DE NULES

Me cuenta mi amigo Paco que lo tengo preocupado por el carácter “negativo” que tienen mis entradas en el blog, que éstas sólo sirven para “hacer mala sangre” y generar "bilis"; y me recomienda que cultive la alegría con actividades como bailarle “los pajaritos” a mi pareja (esto lo dice por lo que le pasó al barça la semana pasada) o hacerme, palabras textuales suyas, “del glorioso Valencia, CF”.

Yo siempre le hago caso a Paco, y no me duele reconocer en lo que valen sus consejos, así que hoy voy a hacer mención a una de las noticias más graciosas de la semana “En los juzgados de Nules se vuelven a quedar sin juez que juzgue el caso Fabra por OCTAVA vez” Las Provincias.

La Ser lo intentó explicar tiempo atrás, y periódicos como El Mundo o Levante-EMV también tienen su teoría sobre el porqué ningún juez quiere hacerse cargo de este juzgado, teoría que podría resumirse en: “los jueces no quieren ir a un juzgado "saturado y con escasos medios", donde además se investiga "un caso político de gran trascendencia" y cuyo sumario supera ya los 20.000 folios, cuando además no hay voluntad de la Consellería de Justicia de asignar un juez de refuerzo que ayude a desatascar el juzgado”.

Cómo a Fabra no le podemos preguntar porque corremos el riesgo de recibir una gracieta de su boca, la vida me lleva a elaborar mi propia teoría, ¿Qué juez en su sano juicio se arriesgaría a ser víctima de un regalo corporativo de la Diputación de Castellón, cuando todos sus antecesores no han sido capaces de sobrevivir al mismo?, me refiero al honor de ser agasajado con uno de los 3.000 cd’s de Luís Aguilé, que adquirió la Diputación de Castellón hace ya algún tiempo, para promocionar la imagen de la provincia, y del que seguro le quedan 2.992, tantos como jueces veremos pasar por tan ilustre juzgado.

La letra de la canción se la dejo a los blogosféricos de karaoke y a Paco, por supuesto, porque no tiene desperdicio, como tampoco lo tiene la imagen de golf, playa, Marina D'Or y Ripollés que nos transmite el gran Luís.

LA VERGÜENZA DE LA SANIDAD

Hace unos meses publicábamos en este mismo blog el ranking de la vergüenza referido a la situación de la Comunidad Valenciana en cumplimiento de la Ley de la Dependencia. Esta semana pasada, se ha publicado por la Federación de Asociaciones para la defensa de la Sanidad Publica un informe acerca de la situación comparativa en cuanto a calidad asistencial de los sistema públicos de salud. El resultado nos vuelve a situar, a los valencianos, en la cola en nivel de funcionamiento de los servicios sanitarios. Asturias, Navarra, Andalucía, incluso Extremadura, Aragón,... en fin todas las Autonomías presentan un balance mejor que el nuestro, produce sonrojo comprobar los datos y sobre todo provoca indignación el comprobar que esta situación de pelotón de cola no es algo puntual y pasajero, nada menos que estamos situados en los peores puestos, desde hace cinco años. 

A la vista de unos resultados como los del informe citado, uno se pregunta para que sirven este tipo de balances comparativos entre comunidades, y una primera respuesta que te viene a la cabeza es que deberían de servir de acicate a los dirigentes políticos y de impulso, para mejorar en aquellos aspectos en los que se sale mal parado, a la vista de la pertinaz insistencia en ocupar los últimos puestos, por parte de la C0munidad Valenciana; o bien los responsables de la Generalitat no se han leído el informe, algo dificilmente creíble, o les importa bien poco lo que pasa en los servicios públicos. Incluso es posible que forme parte de una estrategia de desmantelamiento de lo público para impulsar el "negocio de la salud", deteriorando para de esa manera precarizar lo público y de esta forma hacer atractivas las compañías privadas. No estaría mal pensada, esta indecencia, de ser cierta, si no fuera porque optando por la privada no dejamos de pagar lo público, es decir pagamos el doble, nos cuesta mucho más y además una parte muy importante de los valencianos que llegan justitos a fin de mes dificilmente van a poder detraer 200 0 300 euros para pagarse un seguro privado y entonces lo tendrán que pagar con una salud más precaria, con tiempos de espera más largo, menor calidad asistencial..., y un enorme listado de circunstancias negativas que pueden afectar considerablemente a su calidad de vida.

CONTRASTES

La crisis comienza a hacerse presente. El aumento del paro es alarmante tanto en el estado (2.530.001 personas, cifra que no se alcanzaba desde febrero de 1998 cuando el total de parados superó los 2,55 millones) como en la Comunidad Valenciana (UGT y CC.OO informan que unos 50.000 trabajadores de la Comunitat irán al paro antes de que acabe 2009 y la mitad serán extranjeros). La situación es preocupante, sobre todo para quienes se encuentran dentro del grupo de personas que han perdido su empleo o lo ven peligrar. Solo cuando ponemos rostro y nombre a estas personas podemos comprender bien su alcance.

Por contraste me llama la atención la preocupación que muestran los medios de comunicación por el llamado “síndrome post-vacacional”. Es decir, las personas que tienen trabajo (un privilegio actualmente) y además posibilidades de irse de vacaciones (otro privilegio), sufren cuando vuelven a su actividad laboral, por lo que aconsejan se tomen medidas tanto individuales como desde las empresas.

Realmente esta sociedad agudiza cada vez mas el llamado “efecto Mateo” (al que tiene se le dará y al que no tiene incluso lo que tiene se le quitará), lo cual no es un comentario a su favor, sino mas bien al contrario, al mostrar una sociedad sustentada en planteamientos injustos y poco solidarios. ¿De verdad es lícita esa preocupación por los que tenemos trabajo y vacaciones (me incluyo entre los privilegiados) frente a quienes no tienen una cosa ni otra, con las consecuencias que esta situación acarrea?

DESEOS

Quería haber comenzado este curso (mi disposición mental sigue siendo de estudiante) compartiendo las sensaciones que se tienen disfrutando de las vacaciones, que aunque son cortas son necesarias, y las intenciones de vivir mejor en el futuro .

En las hojas en sucio que siempre hago antes de pasar las líneas a este blog, comencé a relatar una serie de "me gustaría..." que cambiaran las formas de gobernar que estamos padeciendo en esta Comunidad con los despilfarros en eventos; que los niños/as comenzaran sus clases en espacios dignos y adecuados; que los recursos sociales y sanitarios fueran de aplicación inmediata, sin atropellar la dignidad de las personas ; que cada cual en su sitio: politicos, gobernantes, ciudadanos, ejerciésemos la corresponsabilidad en esta nuestra casa; que volviésemos, como dice Leonardo Boff " a rescatar el romanticismo y abandonar la melancolía".

En fin que despues de ese descanso vacacional me apetecía ir en esa direción. Ahora bien, despues de leer la prensa del dia 3 de Septiembre, lo que quiero manifestar es todo lo contrario: "No me gusta que Blasco vueva a Bienestar Social".

LOS INCREIBLES

Como decía Camps hace unos días “somos capaces de cosas increibles” . Y para demostrarlo he ahí una perla: “Camps baraja situar a Cotino en Agricultura y llevar a Blasco a Bienestar Social”. ¿Qué pasa?, ¿que no tiene de donde echar mano, que no tiene a nadie en el banquillo de las reservas, alguien que de imagen de que algo se renueva?, ¿que el “increible Hulk” Blasco lo hace todo tan estupendamente que no se puede prescindir de el?. Bueno, es verdad que inauguró una ludoteca en la A7, que inventó el contrato para los inmigrantes, que implantó a una mujer dos brazos ¿o esto lo hizo un médico?. La verdad es que como está siempre en primer plano me llega a confundir. Además ha estado en tantas consellerías que debe servir para todo. Lo extraño es que no lo coloque en Educación, ahí no ha metido mano todavía.

La realidad es que, como siempre, ellos se lo guisan y ellos se lo comen, lo nuestro quiero decir, nuestros presupuestos, nuestros recursos, nuestro patrimonio. Y si son siempre los mismos, más rápido y menos explicaciones.

Pero cualquier remodelación de gobierno exige, cuanto menos, una motivación para hacerla y unos objetivos que conseguir con estos cambios. En este caso, los cambios más bien parecen componendas y pago de favores. Se suprimirían dos consellerías, cuyas competencias serían asumidas dentro de otras (y digo yo, si estas competencias pueden ser asumidas ahora con menos gasto ¿por qué no se hizo así desde un principio?) y para no dejar a algunos conselleres sin cargos (¿por qué no?, no son cargos vitalicios, ¿ó sí?) pues se cambian entre ellos las consellerías, como si fueran cromos. Esto funciona así: Camps es el amo del cortijo y hace lo que quiere. No digo yo que no tenga sus motivos, pero ninguno de ellos va encaminado a conseguir una administración más eficaz, transparente y al servicio de los ciudadanos.

Al parecer, desde el aparato central del PP se orienta a los gobiernos autonómicos del partido a que den una cierta imagen de austeridad, recortando el gasto público. En el caso de la Comunidad Valenciana se trataría de suprimir dos consellerías, pero está por ver si de verdad se reduce el gasto público. Y no seré yo quien esté en contra de que se reduzcan las consellerías, sino que animo al Molt Honorable a que reduzca también direcciones generales, subsecretarías y otras hierbas, que más que contribuir a agilizar los trámites, los entorpecen. Pero me temo que solo sea un acto (uno más) de puro maquillaje Lo que pasa es que, el paso del tiempo no solo hace mella en las personas sino también en las instituciones y en este caso ni los más oscarizados profesionales de efectos especiales podrán disimular lo que en realidad se está haciendo: mucho ruido para que todo quede como está.
¿Cómo podemos seguir tragando y callando tanto?

EL CASO DE LA INUNDACIÓN DE "LES ARTS"

Ayer y hoy hemos asistido al espectáculo en el cual, el Gobierno Valenciano nos ha aclarado qué fue lo ocurrido durante las copiosas lluvias de 2007, que provocaron la no inauguración del Palau de les Arts en las fechas previstas para ello, debido a las inundaciones sufridas por el edificio en cuestión.

Podemos ver esta noticia en Las Provincias y Levante-EMV de ayer o en El País de hoy, pero si queremos saber qué es lo que nos responde nuestro Gobierno, yo recomendaría la lectura del propio BOCV de las Cortes Valencianas, en su contestación a las preguntas de la 2.860 a la 2.866, entre otras cosas por que si creemos en la máxima de “lo bueno si breve, dos veces bueno”, resulta que esta segunda lectura es más concisa que las propias noticias de prensa.

Pero vayamos a los hechos: El Conseller Gerardo Camps ha afirmado que el siniestro fue fortuito, debido a una contingencia climatológica extraordinaria, y que por lo tanto no hay responsabilidades que se deriven ni de la administración, ni de la empresa contratista, ni del equipo técnico que ha diseñado y dirigido la ejecución de las obras. Por otro lado, afirma también, que el suelo donde se asienta el edificio no es inundable (y por lo tanto carece de riesgo de inundabilidad) ya que existe un Plan elaborado por la Consellería, el PATRICOVA (Plan de Acción Territorial, de carácter sectorial, sobre prevención del Riesgo de Inundación en la Comunidad Valenciana), trabajo éste que además ha conseguido un premio, y que dice (según siempre las palabras del Conseller) que este ámbito no es inundable.

La verdad es que, si realizar un peritaje de daños es una tarea muy compleja, demostrar que lo que dice el Conseller no es la explicación adecuada a los hechos es por el contrario bien sencillo: Sólo hace falta tirar de hemeroteca y como siempre, consultar las fuentes.

1.- ¿Qué fue lo que dijo el equipo técnico en el momento en que se produjeron las inundaciones? Pues muy sencillo, que habían advertido por escrito varias veces que eso podía suceder, ya que la solución técnica del ajardinamiento (que no realizaba este equipo) propiciaba esta situación de riesgo, y además la administración se había negado a ejecutar una obra preventiva que lo eliminase.

2.- El PATRICOVA, en su hoja plano 722 colorea de “Verde” el ámbito del cauce de Turia a su paso por la ciudad, si pincháis en el link, sólo hay que hacer un zoom para verlo (no se necesita ser ingeniero, os lo aseguro), y esto significa Riesgo de Inundación 4 esto es, frecuencia de inundaciones en periodos entre 25 a 100 años, con un calado menor de 0,80 m (o lo que es lo mismo, que cada 25 años hay riesgo de que se ponga la zona con agua hasta la barriga)

No seré yo quien llame mentiroso al Conseller Gerardo Camps, pero al menos debería despedir a alguno de sus colaboradores por facilitarle, y hacer que deje dicho por escrito y como ciertas, informaciones que no lo son. Ahora bien, ¿porqué nos contestan esto?, pues porque alguien tendrá que correr con los gastos, y como los culpables no pueden ser ni el técnico que ha ejecutado las obras (ya había avisado de que esto iba a pasar, y no por su culpa), ni tampoco la empresa contratista (que ha ejecutado lo que han contratado), pues se intenta con esto que sea el Consorcio de Compensación de Seguros el que se haga cargo, por tratarse de un hecho “fortuito”; la pregunta ahora es ¿va a tragar el Consorcio con esto?, creo que no es necesario contratar a Sherlock Holmes para resolver este caso, pero es que encima si no se hace cargo el Consorcio pagaremos como siempre los valencianos.

TAMBIÉN SERÁN MEDALLISTAS

Efectivamente, los paraolímpicos españoles traerán medallas y posiblemente se situarán el ranking por delante de los otros deportistas que acaban de finalizar su andadura. Una buena clasificación en estas paraolimpiadas traslada una magnífica imagen de aquellos países que son capaces de preocuparse por todos sus ciudadanos y que además han puesto a disposición de las personas con discapacidad recursos y medios técnicos suficientes para que se evidencie el esfuerzo que cotidianamente llevan a cabo deportistas que también son de élite, sobre todo porque parten de una situación más difícil que los otros olímpicos que solamente compiten entre ellos, en este caso los deportistas que se han marchado ahora a Pekín, han tenido que luchar contra la adversidad, la incomprensión y contra otras muchas cosas, precisamente por eso merecen alcanzar los mejores resultados posibles. Que la suerte les acompañes y que alcancen muchos triunfos, a partir de ahí que no quepa la menor duda que sí acudirán a la foto con las medallas los dirigentes valencianos que olvidaron salir a homenajear el esfuerzo en el momento de la partida, pero que seguro serán incapaces de renunciar a una foto junto al brillante resultado del trabajo realizado por otros.

Sólo familia y amigos en la salida hacia Pekín
La ausencia de políticos valencianos contrasta con la presencia en Madrid de la infanta Elena y autoridades del Gobierno

EL USO DEL LENGUAJE

Tras el desarrollo de la Fórmula 1 oigo a nuestro presidente decir que “somos capaces de cosas increíbles” “nos hemos empeñado en ser los mejores” o lo que nos avala como una comunidad capaz de hacer frente a cualquier reto que se nos plantee y en cualquier ámbito de actuación, porque como siempre somos los primeros y los mejores en todo. Me pregunto si de verdad cree lo que dice, lo cual demuestra que no está enterado de lo que pasa en esta comunidad o si es que tiene el chip del éxito tan implantado que no es capaz de observar, pensar, reflexionar por si mismo, lo cual es tan grave o más que lo primero. Porque si el jefe del ejecutivo que nos gobierna y que debe velar por nosotros está tan alejado de lo cotidiano que vive en otro mundo, estamos aviados. Las personas dependientes de ésta, “la mejor comunidad”, y sus familiares siguen sufriendo el olvido por parte del gobierno autonómico, sin saber que ha pasado con su solicitud, si se ha perdido, si está completa, si van a ir a visitarlos, si les van a conceder algo, dando tumbos de un despacho a otro y llamando a teléfonos de información que no pueden facilitarles ninguna. Pero la Generalitat ya ha previsto que el silencio será negativo, por tanto, todo resuelto. Además reconoce el derecho a partir de la fecha resolución no a partir de la fecha de la solicitud, por lo tanto cuanto mas tarde conteste, mas ahorra. Las empresas de construcción no han recibido contestación a su solicitud de registro para constar como empresas autorizadas. Al parecer no se ha previsto ni el personal ni los medios necesarios para hacer frente a esta demanda. En este caso la Generalitat ha decidido que el silencio será positivo. Es decir que cualquier empresa, cumpla o no los requisitos se puede considerar autorizada si no se le contesta en el plazo previsto. La renta garantizada de ciudadanía parece que ha visto por fin la luz, aunque tampoco se sabe cual será su potencia de iluminación. Por lo pronto, los posibles beneficiarios tienen que residir en la comunidad valenciana un mínimo de 24 meses, un año mas que los beneficiarios de la extinta prestación económica reglada. Excluyendo beneficiarios también se ahorran un dinerillo.
Pero seguimos siendo los mejores. Eso significa que el resto son peores. Menos mal que nadie se siente ofendido. A lo mejor es que no ofende quien quiere sino quien puede.
Lo grave es que hay cosas que aunque sean falsas, de tanto repetirlas llegan a calar en la gente.

AYUNTAMIENTOS Y DEPENDENCIA

El curso está a punto de comenzar y todavía tenemos asignaturas sin aprobar del anterior, es más, podemos decir que tenemos suspensos clamorosos en temas vitales que continúan sin resolver y, lo que es más grave, sin que tampoco se atisbe una solución a corto plazo. Precisamente por esa falta de horizontes, convendría diseñar estrategias nuevas de reivindicación y formulas nuevas para llamar la atención. A mi me apetece en este reencuentro con las tareas cotidianas, poner la mirada en una parte de la Administración que hasta ahora ha tenido poca presencia ante un problema grave como es la falta de aplicación de la Ley de la Dependencia. Evidentemente no soy tan ingenuo como para olvidar que, de las tres administraciones implicadas, es la que menos responsabilidades tiene a la hora de poner en marcha esta Ley, ahora bien, esto no significa que se puedan inhibir completamente. Los alcaldes y concejales no pueden olvidar que tienen vecinos que lo están pasando mal ,y que no solucionan sus problemas por un mal funcionamiento de la administración, de las administraciones, algo que debe sonar como bastante inaceptable para cualquier responsable público.
En cuanto a los niveles de implicación, hemos visto y vemos todos los días como alcaldes y alcaldesas mediáticas se pasean y presumen de proyectos que no son suyos, solamente porque son vistosos y dan pie a un “bonito lucimiento”. Considero que ya comienza a ser hora de escuchar alguna voz de responsables locales defendiendo a vecinos que no corren en fórmula 1 y tampoco van en barcos de lujo, pero que precisan de un buen funcionamiento de los servicios públicos para que su vida cotidiana no se convierta en un tormento.
Sería estupendo que la Alcaldesa por excelencia, ataviada con el más llamativo de los trajes rojos que pasea en los grandes eventos, manifestara públicamente su preocupación por los vecinos de Valencia que están en situación de dependencia, y además, fuera incluso capaz de hacer algo más. Yo solamente me atrevería a sugerirle que aplique en este tema la misma creatividad y empuje que dedica para aquellos acontecimientos que sí parecen ser de su gusto e interés.