CLIMATIC S.A.

(para ampliar la viñeta pinche sobre la imagen)

EL DERECHO A SABER

En la UE, 22 de los 27 Estados miembros tienen reconocido el derecho que obliga a las administraciones públicas, fundaciones y organismos financiados con fondos públicos a facilitar información a cualquier ciudadano. Sólo cinco, Luxemburgo, Chipre, Malta, Grecia y España no tienen una ley de acceso a la información. España y Grecia son los dos únicos países de la Unión Europea con más de un millón de habitantes que no tienen una ley específica reguladora del derecho de acceso a la información.
El Consejo de Europa recomendó en 2002 a los Estados miembros que adoptaran leyes encaminadas a asegurar la transparencia en las administraciones públicas de los 47 países miembros del Consejo de Europa. Sólo nueve carecen una ley al respecto: Rusia, Grecia, San Marino, Mónaco, Andorra, Chipre, Malta, Luxemburgo y España, Suecia protege desde 1766 el 'derecho a saber' de sus ciudadanos, Reino Unido ofrece en un plazo máximo de 20 días los datos solicitados . En el caso español, el problema no es que tengamos una legislación deficiente o exigua. Simplemente es que no existe. España carece de una Ley de Acceso a la Información Pública que obligue a las Administraciones a ser más transparentes.
Según el artículo 105.b de la Constitución la Ley regulará el acceso de los ciudadanos a los archivos y registros administrativos, salvo en lo que afecte a la seguridad y defensa del Estado, la averiguación de los delitos y la intimidad de las personas. Una sentencia del Tribunal Supremo de 1979 interpretó dicho precepto como de “carácter programático”, precisando para su plena aplicación una ley de desarrollo, que aún no ha llegado.
Sin una Ley que desarrolle el derecho de cualquier ciudadano al acceso a la información que nos afecta -y todas las políticas sociales nos afectan a cada uno de los ciudadanos-,se conculcan nuestros derechos básicos y podemos estar ante una limitación importante de derechos democráticos y además tener limitado también el libre ejercicio de la discrepancia, en la medida que desconocemos la realidad y por tanto estamos en manos de la capacidad de manipulación del gobierno de turno.

Preocupación-Ocupación

Me gustaría comenzar haciendo una referencia al concepto preocupación, no en su connotación lastimosa o penosa, sino desde el significado "ocupación de". Tenemos que ocuparnos de la situación en la que se van a ver abocadas muchas personas inmigrantes con la nueva Directiva europea, y quizás una de esas acciones es seguir manifestando el rechazo que nos produce su aprobación, y sobre todo, la parte que afecta a los menores, de su posible no retorno al país de origen.

La persona adulta que emigra, mal o bien, elige salir de sus raíces, de su territorio hacia un lugar (cualquier lugar) en el que puede encontrar un futuro de mejor vida. Los niños/as, se ven arrastrados a salir de su lugar de pertenencia, no eligen porque no les corresponde, pero aunque si les toca disfrutar de su vida y crecer de la mejor manera posible, se sitúan en un doloroso aprendizaje de desarraigo. Con la nueva Directiva, me parece profundamente injusto y descabellado, que éstos puedan ser retornados a otro país. Sumemos: desarraigo, desconocimiento, desprotección = persona con graves carencias y en situación de permanente dificultad.

Quiero pensar que este aspecto de la norma puede ser cambiado o/y obviado. No podemos consentir que los niños/as que salen con sus padres a buscar otra vida, se encuentren en esta situación de desprotección. Es nuestra responsabilidad como adultos y ciudadanos, procurar y ocuparnos de que esto no suceda.

DERECHOS SOCIALES, UNA LUCHA DIARIA

"Hay hombres que luchan un día y son buenos,
hay otros que luchan un año y son mejores,
hay quienes luchan muchos años y son muy buenos,
pero están los que luchan toda la vida,
esos son los imprescindibles"

Beltor Brecht

CONGRESO PEPERO

(Para ampliar la viñeta, pinche sobre la imagen)

EUROPA, SALIENDO A LA DERECHA

Durante muchos años, nos habíamos acostumbrado a que Europa se había convertido en el máximo referente de los derechos sociales, los ciudadanos europeos han venido disfrutando del mayor desarrollo en cuanto a servicios y prestaciones de toda la historia, logros impensables hace apenas unos años se han venido implantando y los han estado disfrutando muchos millones de europeos. Además esta forma de vivir tenían un importante respaldo entre la mayoría de los integrantes de los países de la Unión, no solamente porque significaba algo propio de esta forma de ser Europeos, especialmente porque le afectaba cotidianamente a su vida cotidiana y le incorporaba importantes ventajas. Precisamente por eso resulta llamativo lo que viene ocurriendo en los últimos tiempos. Las famosas 60 horas semanales, los dieciocho meses de retención a los inmigrantes, son ejemplo claro del giro copernicano que ese está produciendo en las prioridades de los actuales responsables de la Unión. Las declaraciones y el talante de importantes líderes como Sarkozy y Berlusconi, tampoco invitan al optimismo, pero lo más grave es la falta de horizonte social, ¿alguien tiene noticias acerca de cuáles van a ser las fórmulas que se van a utilizar para mantener los niveles de bienestar en los países europeos, y cuál va a ser el papel de la Unión en esta tarea? Está claro que no resulta fácil hacer compatible el bienestar en un mundo globalizado, presumir de escaparates llenos, mientras que la gente pasa hambre a pocas horas de viaje resulta un juego complejo, pero evitar las visitas y cerrar los ojos a cualquier realidad, que no sea la nuestra, tampoco parece que sirva de mucho. Hay algunas voces que reclaman la falta de líderes europeos de verdad, otros pugnan por recortar los niveles de bienestar alcanzados y pretenden volver al mercado como regulador básico del bienestar. Ninguna de estas propuestas se encuentra en el origen del proyecto de construcción europea. A lo mejor además de líderes políticos, ha llegado el momento de la sociedad civil, si faltan líderes, posiblemente también se eche en falta el impulso de una sociedad organizada que haga propuestas y, sobre todo, que no permita ni un solo paso hacia atrás en derecho sociales. Europa debe seguir siendo ese gran caladero de lo social en el que los ciudadanos tengan posibilidades de crecer y desarrollarse con niveles de calidad de vida equiparables entre todos y no dejarse conducir por un mercado cada vez más despiadado, generador de importantes asimetrías, desgraciadamente las cosas parece que no apuntan en ese sentido.

PLAN DE ACCIÓN TERRITORIAL DE PROTECCIÓN DE LA HUERTA DE VALENCIA

Esta semana pasada fue presentado por el presidente Camps el Plan de Acción Territorial de protección de la Huerta de Valencia (PATHV). Desde que se publicó la noticia, que de momento no ha sido más que eso, un titular más, tengo gran curiosidad por conocer el alcance, la ambición y el compromiso de dicho Plan. Hasta el momento sólo he podido seguir el aluvión de titulares que a lo largo de estos días se han ido prodigando en los distintos medios de comunicación, así como el cúmulo de descalificaciones ante las opiniones de los representantes públicos oficiales y oficiosos que acudieron al acto.

¿Qué podemos decir al respecto?, desde luego del contenido del documento nada, pero ¿y de las formas? Bueno de eso sí que se puede contar alguna cosa:

1.- De la exposición al público, se adelanta que será de cuatro meses, pero curiosamente se va a realizar en el periodo preferido por aquellos a los que no les gusta nada dar explicaciones “las vacaciones”, y para mayor regocijo las de verano que para eso son las más largas.
2.- De momento la Generalitat tiene capada la web con la información detallada del Plan, que no se descubrirá hasta el día en que se inicie la exposición al público del documento (primero salía en la web la fecha del 18 de junio y la víspera, ya se alarga al 25), y tan sólo se puede consultar información generalista que describe profundos logros, y que desde luego, cualquiera que quiera ponerla en tela de juicio, sería un auténtico insensato.
3.- La redactora del Plan es una conocida arquitecta (formada en la escuela del Opus de Navarra y postgrado en Harvard), a la que se contrató desde su puesto, en un despacho privado, para redacción del Plan (su despacho también fue el encargado de redactar el “Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Turia”), y que curiosamente en la actualidad es la Directora General de Paisaje de la Conselleria de Medioambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda, es decir la que se va a autosometer a exposición pública, a autocoordinar las mesas y talleres de trabajo que supuestamente se vayan a organizar, a autocontestarse las alegaciones y por último, aprobarse en su caso el Plan. Algo así como si Rita Barberá hubiese firmado el documento técnico Plan General de Ordenación Urbana de Valencia (cobrando aparte por ello, claro), y como una jabata se engullese todo el procedimiento ella solita. No se, esto se podría llamar ¿economía de medios?.
4.- La presentación del documento se hace en un entorno político, sólo se convoca a los políticos de los Ayuntamientos afectados, y acuden por efecto llamada algunas asociaciones que se interesan en el tema.
5.- ¿Se le ocurre a alguien alguna otra cosa reseñable a incluir en este peculiar “libro de estilo” de presentación de eventos vacíos en sí mismos? A los de Per l’horta sí, y os recomiendo que leáis sus primeras impresiones respecto a todo este asunto, y nosotros, en cuanto podamos consultar el documento, ya hablaremos de él (no sea que luego nos digan también que tocamos de oído).

PD. Mis más sinceras felicitaciones al fotógrafo de la Conselleria (o del despacho privado, me da igual), la huerta le ha salido preciosa.

MANDA WEB

Según un estudio realizado por el Observatorio de la Inmigración de la Universidad de Alicante, la página web de la Conselleria de Inmigración tiene numerosos errores, entre ellos, algunos tan chuscos como no identificar a países actualmente integrados en la Unión Europea. Es lo que tienen los observatorios que cuando se ponen a mirar, a veces , ven cosas.
Al final va a tener razón el Señor Blasco y conviene que los inmigrantes conozcan nuestras costumbres, por ejemplo, cada vez que el Gobierno Valenciano comete algún error, es culpa de la informática, al menos eso se deduce de la información publicada en El País, en relación con esta denuncia. En todo caso debe ser muy duro para el Conseller, acostumbrado a ocupar los medios con sus ocurrencias vistosas, tener que verse señalado por algo que, sin ser grave, nos ofrece el pulso de una Conselleria que presume de estar a la última y resulta que no aprobaría un examen de primero de la ESO y además desconoce los mínimos rudimentos del procedimiento administrativo.
Para acabar el despropósito, únicamente nos falta por conocer cuanto nos cuesta este monumento a la desinformación. Si alguien lo sabe y nos lo comunica podrá participar en un concurso virtual que tendrá como premios: un curso de elaboración de páginas Web y un ejemplar actualizado de la Ley 30/92, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

SI FUERA...

Tengo sensación de desprotección ciudadana, y eso que no me encuentro en el grupo de las personas mas desfavorecidas, aunque si en el de las hipotecas. Hay una gran diferencia, aunque a la hora de quejarnos, el lamento parece el mismo. Me quiero situar, desde la imaginación, como estaría si realmente perteneciese al primero de ellos, y el resultado ha sido inquietante.
Si fuera una persona dependiente, reconocidos mis derechos, estaría sin contestación y sin el recurso correspondiente, "sencillamente" porque en esta Comunidad nuestros dirigentes han decidido boicotearla.
Si fuera una persona con graves dificultades económicas, no podría solicitar la Renta de ciudadanía, "sencillamente" porque no hay dinero, y la Conselleria de Benestar Social ha decidido callar y no dar instrucciones para su puesta en marcha.
Si fuera una persona inmigrante, estaría en un sin vivir, pues además de la dificultad de estar en un territorio que no es el propio, en esta Comunidad se quiere poner en marcha el último invento del Conseller Blasco, se añadiría el temor a no estar a la altura de las cláusulas del contrato de integración.
Si fuera un estudiante, querría que las vacaciones que empiezan jamás se acabasen. Este es un deseo natural, ahora bien, sólo pensar que al curso siguiente la asignatura de "educación para la ciudadanía" me la tendría que aprender en inglés, el miedo escénico de vuelta al cole sería aterrador.
Ahora bien, sólo me falta jugar a imaginarme "si fuera del pp", a lo mejor de esta manera la realidad es otra: estoy valorado y tengo el recurso como persona dependiente ya en vigor desde hace un año. Tengo la renta de ciudadanía en curso. Tengo cada vez menos dificultades como inmigrante y sé hablar inglés desde que nací.

EVENTOS Y LEYES

Dice el Conseller Cotino que los grandes eventos son la mejor obra social que puede hacerse (El País, 02/06/2008). La cuestión es ¿para quién es la mejor obra? ¿para los solicitantes de la PER (Prestación Económica Reglada) que ha quedado ya obsoleta, sin que su sustituta, la Renta Garantizada de Ciudadanía se haya puesto en marcha? ¿para los solicitantes de la ley de la Dependencia que no reciben contestación?. Parece dudoso. Porque de momento no aparecen nuevos programas para paliar estas necesidades, sino todo lo contrario. Están desapareciendo los programas de lucha contra la pobreza y no porque ésta disminuya, que ya hay estudios que demuestran su aumento y no puede achacarse este fenómeno solo a que hay un millón más de habitantes (sigue diciendo el Conseller). Y de cualquier forma, si el Conseller considera que este es un motivo de aumento de la pobreza, suya es la responsabilidad de hacerle frente. De todas formas este tema tampoco parece que importe mucho a este Gobierno. Cuando el Conseller de Gobernación mantuvo su primera entrevista con el nuevo Delegado del Gobierno y reivindicó, como no podía ser de otra manera, mas ayuda del Gobierno Central, la única Comisión que solicitó se reuniera con urgencia fue la de la Fórmula 1.

Lo que si sabe hacer este gobierno son leyes, cuantas mas mejor. Total, no conllevan ningún costo, porque luego ni se desarrollan, ni se aplican. Ahora toca el turno a la Infancia y la Adolescencia. Sabido es por los trabajadores del sector que la falta de centros, de recursos para la atención a menores es flagrante, pero nadie mete mano al tema. Pero de cara a la galería, para demostrar que hay un gran interés, pues se hace una ley (ésta merece comentario aparte).

La de Servicios Sociales de 1997, que se dictó porque era “necesario plantearse la elaboración de una nueva ley de servicios sociales que mejore y supla las carencias de la anterior ley de 1989” (Preámbulo de la Ley 5/1997) está, 11 años después, en proceso de caducidad, sin que se haya llegado a desarrollar. La de Renta Garantizada de Ciudadanía cumplió un año el 22 de marzo, fecha en la que debía entrar en vigor. ¿Y? No pasa nada, lo importante es manchar papel.

CONGRESO DEL PP

(Para ampliar la viñeta, pinche sobre la imagen)

CINE ACCESIBLE/TODOS AL CINE

En SoloBienestar nos gusta sacar a la luz todas aquellas noticias que nos presentan avances en accesibilidad para las personas con discapacidad porque sabemos que avanzando en este camino se eliminan barreras y se avanza en calidad de vida de todas las personas.

En la sala de cine accesible encontramos una pantalla de cinco metros de largo por medio metro de ancho, colocada debajo de la pantalla de proyección. En esta pantalla adicional, los espectadores con discapacidad auditiva siguen los diálogos de la película en forma de subtítulos. Estos textos serán los diálogos de la película traducidos de forma literal, y atendiendo a un código de colores determinado. Este código de colores hace que resulte más fácil determinar quién de los protagonistas está hablando, cosa que no sucede en el subtitulado que normalmente se ofrece en las versiones subtituladas de otros idiomas al castellano. Además de los diálogos, están las indicaciones necesarias respecto de sonidos, golpes, gritos, música, etc, en definitiva todo aquello que completa la banda sonora de la película aparecerá reflejado como texto. La colocación de una pantalla adicional, además de impedir que determinadas letras de color se pierdan en los fondos de la propia película, permite que los espectadores que no necesiten este apoyo vean la película sin subtitulado incrustado.

Las personas con discapacidad visual disponen de unos auriculares inalámbricos personales que reciben a la entrada. A través de éstos reciben una banda sonora específica denominada “Audio-descripción”. Esta locución da la información de todo aquello que sucede en pantalla y que tenga relevancia para la correcta comprensión de la película traducido a palabras. En ella se dan indicaciones de estética, situación de los personajes, reacciones, sentimientos, etc... Todo aquello que es susceptible de ser percibido a través de la vista traducido a palabras.

La audio-descripción se realiza y digitaliza en estudio. Técnicamente se editan lo que llamamos “bocadillos de sonido” que son lanzados intercalados entre los diálogos de la película de manera que la persona con discapacidad visual recibe los sonidos originales a través de los altavoces de la sala, y únicamente el apoyo de audio-descripción por sus auriculares personales. Nadie que no tenga unos auriculares percibirá esta audio-descripción. Navarra de Cine S.L.

Vídeo cine accesible Fundación Orange

MOBBING INMOBILIARIO

Uno de los fenómenos que en los últimos años se está poniendo de moda es el conocido como “mobbing inmobiliario”. Curiosamente, y en síntesis, se trata de deshacerte de tu cliente, y consiste básicamente en acosar a inquilinos de viviendas de renta antigua, sometiéndoles a presiones por parte de la propiedad, con el fin de provocar la rescisión de sus contratos, y reconvertir los inmuebles en negocios más rentables, como nuevas fincas que pondrán en el mercado, por supuesto más caras.

El método de actuación siempre se repite: primero se intenta llegar a un acuerdo con los inquilinos para que abandonen de manera voluntaria el edificio que ocupan, y si esta maniobra no surte efecto, los propietarios provocan (o dejan que se provoquen), toda clase de deterioros en el inmueble, no cumpliendo pues con la obligación de conservación que atañe al arrendador, cortes de luz y otros servicios básicos, saqueo de buzones... e incluso llegando en algunos casos a las amenazas y coacciones, hasta que los vecinos no aguantan la presión y 'tiran la toalla' abandonando su casa. Estas acciones se consideran como un tipo de acoso, son denunciables, y ya existen sentencias judiciales favorables a los vecinos acosados.

Catalunya ha sido pionera en el tratamiento de este tipo de conducta delictiva, así la primera sentencia dictada al respecto y la mayoría de los casos que están en manos de la justicia, se localizan en esta comunidad, que ha sido también pionera a la hora de intentar tipificar el delito en el art. 45.2c del “projecte de llei del dret a l’habitatge a Catalunya” que define por primera vez jurídicamente el delito de mobbing inmobiliario. Del mismo modo, el ayuntamiento de Barcelona y la Generalitat han puesto en marcha un proyecto coordinado que consiste en un servicio de atención y mediación, que gestionará el ayuntamiento, y la creación de la figura del primer fiscal especializado en casos de acoso inmobiliario de toda España.

Vídeo Mobbing Inmobiliario

LA EUTANASIA Y LOS JÓVENES

Anoche mi mamá y yo estábamos sentados en la sala hablando de las muchas cosas de la vida... entre otras...estábamos hablando del tema de vivir y morir. Le dije:

'Mamá, nunca me dejes vivir en estado vegetativo, dependiendo de máquinas y líquidos de una botella". Si me ves en ese estado, desenchufa los artefactos que me mantienen vivo. "PREFIERO MORIR".

¡¡Entonces, mi mamá se levantó con una cara de admiración ...
Y me desenchufó el televisor, el DVD, el cable, Internet, la PC, el mp3/4, la PlayS, el teléfono fijo, me quitó el móvil, la ipod y me tiró todas las cervezas!!! ¡La madre que la parió!!...
¡¡¡¡CASI ME MUERO!!!!

Según un estudio reciente, cerca del 70% de los chicos menores de 18 años pasan más de dos horas y media al dia delante de la televisión. Con los datos disponibles, de los últimos estudios efectuados se puede concluir que se ha incrementado de manera considerable la adicción al ordenador, Internet, los videojuegos y el movil, en niños y adolescentes. Internet ha cambiado los hábitos y ha desconcertado a padres y educadores. Chicos que pasan horas videojugando, niñas que chatean cuando su familia duerme... Ni cortándoles los cables del ordenador es posible desconectarlos. Parece que estamos frente a un problema serio, el actual y mucho mayor el que se va a producir en los próximos años, quizá fuera conveniente que, en lugar de hacer experimentos educativos y poner trabas al desarrollo de las leyes, se pusieran en marcha medidas concretas para paliar problemas reales como este, algo que sería mucho más comprensible para un gran número de padres que se enfrentan a una situación de la que desconocen prácticamente todas sus claves y solo pueden intuir que no va a tener un final feliz. Una administración eficaz es aquella que resuelve los problemas reales y no la que crea situaciones de conflicto de manera innecesaria.

DESCUBRIMIENTO

Por aquello de seguir comprendiendo la realidad en la que nos encontramos, y tener la pretensión de entender el porqué algunos dirigentes políticos y religiosos hacen lo que hacen, me he informado sobre los bloques temáticos de la asignatura "educación para la ciudadanía" en primaria. Parece ser, que se establecen 3 bloques: el primero, dedicado a las personas y las relaciones interpersonales y sociales, basadas en el respeto en la igualdad y en la responsabilidad individual; el segundo, dedicado a la vida en comunidad, a la importancia de los valores cívicos (tolerancia, solidaridad, justicia, cooperación y cultura de paz); a los derechos y deberes y al rechazo de situaciones de marginación y discriminación. Y por último, el tercero, dedicado a vivir en sociedad, a las normas y principios de convivencia según la Constitución, y al conocimiento y valoración de los servicios públicos. Después de leerlo atentamente, y aprovechando este escrito de forma terapéutica, (disociación de la realidad), acabo con mas perplejidad ante este asunto. ¿Por qué toda esta campaña de objeción de la asignatura? ¿Para qué la asignatura en inglés?. El respeto, la solidaridad, la cooperación, la paz... ¿son valores extraños a las creencias católicas? ¿son valores extraños al ideario político del PP?. Creo que una gran mayoría de personas hemos crecido con el catecismo, y desde luego (y que yo me acuerde), algo de esto ponía. Así que, sólo me queda concluir, que una vez más, utilizan de forma sectaria, partidista etc... una iniciativa educativa que pretende posibilitar la responsabilidad individual y colectiva, que al fin y al cabo es lo que nos da categoría de personas reconocidas y participativas.

LA HISTORIA DE JUAN

Me contaron una vez la siguiente historia: un empresario visitó una de sus numerosas fábricas y durante la visita se encontró con que una luz no funcionaba, el gerente le comentó: es cosa de Juan, que se le ha pasado, luego encontraron una puerta que no cerraba bien, el gerente comentó: es cosa de Juan, más adelante unas cajas cerraban el paso, nuevamente el comentario fue de que avisaré a Juan. Así durante toda la visita, ante cualquier situación el responsable era Juan. Al acabar, el empresario dijo: bien, voy a despedir a toda la plantilla menos a Juan. ¿Cómo? inquirió el gerente sorprendido. Por lo visto es el único que trabaja en esta casa, contestó el empresario.

Esta historia me viene siempre a la cabeza cuando oigo las razones que da cualquier miembro de nuestro Consell (todos dicen siempre lo mismo) ante cualquier situación: la culpa es de otros. El fracaso escolar es culpa de la escasez de agua; el aumento del paro por encima de la media española, es culpa del Gobierno; la desorganización del sistema de la Dependencia en Valencia es por causa del programa informático,….. Al final cabe preguntarse bueno, pues si toda la responsabilidad es de otros ¿para que sirve el Consell?. Si éste no tiene capacidad de maniobra, si no puede hacer nada sin que otro muevan pieza, apaga y vámonos. Hasta de los atascos en la propia ciudad de Valencia, oí en una ocasión que la culpa la tenía Zapatero. Sin embargo olvidan que quien tiene el poder tiene también la responsabilidad. Ambas cosas van unidas. Y por eso están ahí, no para echar balones fuera.

ROBANDO

(para ampliar la viñeta, pinche sobre la imagen)

UNA FERIA SOBRE LA DISCAPACIDAD

Hasta el 7 de junio, se está celebrando la feria “Avante 2008, Salón para la Autonomía Personal y la Calidad de Vida”. Esta es la primera edición para un evento que reconoce por primera vez en este país, y con carácter bianual, la importancia y necesidad que las soluciones técnicas a la discapacidad tienen en la sociedad. Os recomiendo que miréis la web en este enlace . Desde ahí podéis encontrar infinidad de propuestas que intentar mejorar y salvar aquellas barreras físicas que contribuyen a crear diferencias entre ciudadanos iguales. Del mismo modo, la oferta que se presenta en este salón, intenta también acercarse a la problemática de aquellos que aunque no tengan discapacidad alguna, sí que han de convivir día a día con ella por tener personas dependientes a su cargo. Y por último, poder conocer a las empresas que se dedican a estos menesteres, a las que podremos plantear nuestra singular problemática en busca de soluciones. Muy recomendable su visita y la descarga de su catálogo.

Vídeo Avante 2008

HAMBRE EN EL MUNDO ...Y TAMBIÉN AQUÍ

Se acaban de reunir en Roma expertos de la FAO y dirigentes de diferentes países para hablar de un tema tan sangrante como es el hambre en el mundo, según los expertos son varias las causas que origina este drama y destacan principalmente las siguientes: las subvenciones y aranceles que se utilizan en los países desarrollados con los productos agrícolas, que impiden la libre circulación de productos procedentes de zonas poco desarrolladas, el premio nobel de economía Joseph Stiglitz denunciaba, que una vaca europea recibe de subvención diaria un importe superior al que tienen muchas personas para sobrevivir en un país pobre. También está resultando un elemento importante la climatología, con la pertinaz sequía que contribuye a generar unas condiciones muy difíciles para los cultivos. En tercer lugar, son muchas las voces que apuntan hacia la utilización de importantes extensiones de cultivos para biocombustible en lugar de cómo materia prima de alimentos.

Además hay coincidencia en reconocer que las ayudas internacionales son insuficientes y también en denunciar que en muchas zonas necesitadas no llegan los efectos de la solidaridad porque existen dirigentes corruptos que las utilizan para beneficio personal. Causas todas ellas que no tiene soluciones fáciles.

Pero el hambre ya no es solo patrimonio de los más pobres del planeta, comienza a planear también en zonas desarrolladas, hace unos días Cáritas denunciaba en su memoria anual los numerosos casos de necesidad extrema en la Comunidad Valenciana. En las zonas desarrolladas las causas del drama poco tienen que ver con la situación en el tercer mundo, los recursos existen y la posibilidad de hacer llegar ayudas a aquellos que lo necesitan está prevista a través de prestaciones y servicios que redistribuyen una parte de la riqueza. En estos casos, la falta de atención de las necesidades más básicas está vinculada a una ineficaz gestión de las políticas de protección social, y sobre todo a una ceguera social en los dirigentes que son incapaces de ver las consecuencias de la inacción de los poderes públicos en temas tan sensibles como la exclusión, algo que además se hace presumiendo de riqueza, de estar en el "top ten" de los poderosos.

CONFUSION

Durante varias semanas el Conseller de Inmigración siendo fiel a si mismo, nos ha estado entreteniendo con sus dos grandes y novedosas acciones: el Certificado de Valencianía y el Contrato para la integración de los inmigrantes. El primero, al parecer nos otorga la denominación de origen, no solo en España sino más allá de nuestras fronteras. Y el segundo, permite según afirmaba en el Levante del jueves día 29 de Mayo, su Director General Josep Mª Felip, realizar políticas sociales de integración para este colectivo.

Ni lo uno ni lo otro. Ni el primero sabemos para que sirve, ni el segundo responde a los principios de una política social basada en el bienestar y reconocimiento de las personas. Lo único que se me ocurre, es pensar que son efectos especiales para la creación de un escenario ficticio, que capta la atención de los ciudadanos/as, y produce divisiones graves en el mundo asociativo. Creo que algunos/as estamos bastante hartos de la confusión a la que nos tienen sometidos. Me parece que es un insulto a la inteligencia y al esfuerzo de muchas personas, y también a la profesionalidad de otras que llevan mucho tiempo procurando facilitar espacios de convivencia y participación, el salir con estas propuestas. Creo que algunos/as estamos bastante hartos de aguantar que todas estas acciones responden a políticas innovadores y pioneras (ya no soporto estas palabras).

Por ello, creo que no es cierto que con el certificado y con el contrato se integre a las personas. No es cierto que por mantener una o varias reuniones, se ejercite la participación. No es cierto, que las políticas sociales sean la base de este Consell. Lo que es cierto es que manejan hábilmente las emociones de las persona y que controlan los medios de comunicación. Claro está, que esta es mi interpretación de la realidad.

URBANISMO Y PARTICIPACION CIUDADANA II

Saber cual es el significado de participación ciudadana es tan sencillo como acudir a wikipedia y leer lo siguiente:

· La participación ciudadana se relaciona principalmente con la democracia participativa y directa. Está basada en varios mecanismos para que la población tenga acceso a las decisiones del gobierno de manera independiente sin necesidad de formar parte del gobierno o de un partido político.

Otra de las formas de lo que significa la participación ciudadana es a través de Organización no gubernamental las cuales pugnen por ciertos temas sociales sin sustituir en las funciones del gobierno sino evaluándolas o apoyándolas.
· También relacionado con la Democracia deliberativa, en cuanto a poner a discusión los temas de importancia de los ciudadanos en foros organizados o por otras vías.
· Últimamente, organismos estatales forman consejos ciudadanos para la administración o evaluación de las políticas públicas. Formados de ciudadanos interesados y expertos independientes.

Y sin perder de vista que el motivo de la intervención es cómo se aborda este aspecto en la revisión del Plan general de Ordenación Urbana de Valencia, veamos qué tienen (o no) que ver la teoría y la práctica.

La Comunidad Valenciana, a raíz de los problemas que con Europa tuvo la legislación urbanística autonómica, ha elaborado en estos últimos 3 años y pico una infinidad de leyes y reglamentos, que además de confundir a los ciudadanos y a los profesionales (entre otras cosas por la cantidad de contradicciones existentes entre unas y otras), ha intentado "regular" la participación ciudadana en los procesos de urbanismo, y lo hace a través de lo que define como "Plan de participación pública", documento que va aparejado al preceptivo "Estudio de Paisaje", que va aparejado a su vez a los ya clásicos documentos de planeamiento urbanístico (Planes parciales, Planes Generales, etc). Algo así como "la parte contratante de la primera parte, será la parte contratante de la segunda parte...", y así sucesivamente (¿os suena?)

En la actualidad, y como consecuencia de que en la sociedades avanzadas el concepto ciudad implica muchas más cosas que un mero dibujo sobre un plano y su tramitación a través de un proceso burocratizado, los ciudadanos exigimos una mayor participación directa en toda su elaboración, y las administraciones a su vez, deben propiciar mecanismos para que sus ciudadanos sean los que decidan sobre el modelo a seguir. Ahora bien, de todo lo dicho dos salvedades: para que esto funcione los ciudadanos no pueden participar en el proceso como el ejército de Pancho Villa, y por supuesto no todos los cauces que proponen las administraciones suponen una garantía a la participación. Justo estas dos premisas, que pervierten el modelo, son las que se dan en el Plan de Participación Pública que ha lanzado el Ayuntamiento de Valencia: proceso burocratizado ajustado a lo mínimo que dice la ley, al que se le añade un “buzón de sugerencias” que se comporta como un "brindis al Sol" al ciudadano. Desde luego peor imposible.

Como ejemplo os dejo el modelo Cordobés, 20 años de experiencia en participación ciudadana y por supuesto mejorable, pero sin lugar dudas a años luz de lo que se nos permite a los ciudadanos que vivimos en Valencia.

Participación ciudadana. Ayuntamiento de Córdoba

3 DE JULIO DE 2006. METRO VALENCIA. 43 PERSONAS MUERTAS.

“El accidente del metro mas grave de la historia de España y el quinto mundial cumplirá su segundo aniversario con el carpetazo judicial definitivo”. Así iniciaba la noticia el diario Levante en su edición del viernes 9 de mayo de 2008. Ya casi han pasado dos años. Mucho tiempo para las víctimas que sobrevivieron y para los familiares de las que desaparecieron. Mucho tiempo de dolor, de angustia, de rabia, de indignación, de lucha, de desánimos. Y poco tiempo para que el caso se haya resuelto tan rápidamente. Es sorprendente la distinta velocidad de la justicia, según casos. No hay que salir de esta Comunidad para comprobarlo. También nos sorprendió en su día la celeridad en celebrar los actos funerarios y pasar página, (venía el Papa). La asociación de familiares de las víctimas lleva estos casi dos años solicitando al Presidente de la Generalitat una entrevista, pidiendo conteste a varios escritos que le han enviado y obteniendo el silencio como respuesta. ¿Cómo es posible que un accidente como éste, con tantas víctimas, y ocurrido en un medio de transporte público deje al Molt Honorable tan impasible? ¿a qué se debe esta actitud tan esquiva, tan de desprecio por un grupo de ciudadanos que están sufriendo?. No tiene justificación, como tampoco la tiene que nadie, ni de la empresa pública de transportes, ni de la administración haya asumido, jamás, la más mínima responsabilidad en el accidente. Y esto es grave, muy grave, no solo por las personas afectadas, también nos indica cual es la manera de actuar de este gobierno, el desprecio hacia el ciudadano de a pie, la prepotencia en la toma de decisiones, el no asumir el resultado de las mismas si no es satisfactorio y culpar siempre de sus fallos a los demás, sea el gobierno de la nación, sea la oposición o, como en este caso, el conductor del tren que, además de no poder defenderse, ha sido la primera víctima. Un gobierno así es un desgobierno. Desde estas página quiero manifestar mi solidaridad y apoyo a la asociación de víctimas del metro de Valencia y animar a secundar las acciones que organicen.

BARRIO SÉSAMO

(pinchar sobre la viñeta para ampliar la imagen)