Bienestar se escribe con i...

...de ijam. Las nuevas tecnologías nos hacen la vida más fácil y llevadera.

Lo encontraréis en este link. Pinchad aquí

LOS POBRES DE LA COMUNIDAD VALENCIANA

El pasado día 23 de mayo Cáritas Diocesana de Valencia hizo públicos los datos de las memorias de 2007 de las cáritas parroquiales de la diócesis. Aunque los datos han sido aportados solo por el 60% aproximadamente de las cáritas parroquiales, los datos son alarmantes: en 2007 se han atendido 30.308 personas, 1.259 mas que en 2006, a pesar de haberse contabilizado menos memorias de las cáritas parroquiales. El número de peticiones de auxilio atendidas ha sido de 37.617 La mayor demanda atendida, casi el 50%, ha sido en necesidades básicas: alimentación, medicamentos, vivienda y otros. El 80% de estas personas son inmigrantes, dos terceras partes son mujeres solas, con cargas familiares. El colectivo alertaba de que las redes locales de Asuntos Sociales no funcionan y que urge un cambio radical del sistema.

Verdaderamente 30.308 personas viviendo en situación de pobreza son demasiadas para una Comunidad como la Valenciana.
................................................................................
Blasco anuncia que el contrato para inmigrantes será voluntario
"No pasará absolutamente nada a quien no lo firme", ha asegurado el conseller, quien precisó que aquellos inmigrantes que no quieran asumirlo "no van a tener ningún tipo de discriminación".
................................................................................
El Consell relanza 20 PAI en Castelló en sólo seis meses
La Conselleria de Urbanismo ha relanzado la tramitación de buena parte de los proyectos previstos en Castelló. En medio año ha convocado al menos seis veces a la Comisión Territorial de Urbanismo (CTU), en la que se ha dado luz verde a una veintena de planes parciales (PAI) con cerca de 17.000 viviendas.
................................................................................
Fórmula 1
La Ciutat de les Arts i les Ciències, epicentro del lujo
L'Umbracle y l'Hemisfèric acogen las dos fiestas más exclusivas de la ciudad durante el Gran Premio
................................................................................
parques y jardines
Dormitorio al aire libre
El consistorio ordena a las contratas retirar colchones de las calles.
................................................................................
Les Corts debaten la inversión en Terra Mítica, el canon digital y la reforma de la Ley de Fundaciones
Les Corts Valencianes celebrarán la próxima semana tres comisiones, en las que se debatirá sobre la evolución y las perspectivas de la inversión que la Generalitat mantiene en Terra Mítica, el canon digital y la modificación de la Ley de Fundaciones de la Comunitat.

Perdón, creo que me he rallado. Pensé que se trataba de la misma Comunidad.

DEPENDENCIA ¿DE QUÉ DEPENDE?

En un reciente informe elaborado por el IMSERSO, se comprueban las enormes diferencias existentes, entre Comunidades Autónomas, en cuanto al número de cuidadores contratados para atender a las personas dependientes; Andalucía ya dispone de 6000 contratos, mientras que la Comunidad Autónoma de Madrid, continúa sin contratar a nadie. Sería conveniente conocer cuales son las causas que justifican estas asimetrías tan notables, estaría bien que supiéramos si se trata de motivos sociodemográficos, presupuestarios, o nos encontramos con diferencias de eficacia en las administraciones, concretamente su capacidad de gestionar y atender una Ley que en su primer año de vida nos está mostrando esa “España plural” de la que hablan algunos pero en su vertiente menos deseable. Por tanto nos atrevemos a sugerir al Gobierno Central que lleve a cabo un estudio cuya finalidad sea la de dar a conocer a todos los ciudadanos el mapa de accesibilidad a los derechos sociales vigentes, para que de esta manera sepamos a lo que atenernos. Está dando la impresión que se está abriendo una importante brecha entre territorios, en un elemento de cohesión como son las políticas sociales. Además de ofrecer los datos, el Ministerio correspondiente debería decir algo más a la vista de los resultados ofrecidos ¿o no?

EDUCACIÓN: LA COSA ESTÁ QUE ARDE

Hace unos días un incendio provocado por la combustión fortuita de productos de limpieza registrado durante la noche del miércoles, día 14 en el Instituto de Enseñanza Secundaria (IES) Vicenta Ferrer Escrivà, del barrio de Safranar de Valencia, dejó ayer sin clase a 500 alumnos. El fuego se detectó alrededor de las 21.19 horas ,afortunadamente la rápida intervención de los vecinos, la dirección del centro y de los bomberos impidió la extensión del incendio. Este incendio pone de manifiesto la necesidad de que se aplique la Ley 31/95 de Prevención de riesgos Laborales. Desde su publicación y después de dos denuncias ante la Inspección de Trabajo por parte de las organizaciones sindicales, todavía no se ha avanzado en el tema Uno de sus aspectos principales son los Planes de Emergencia y/o de Autoprotección, la Conselleria de Educación se comprometió en la Comisión Sectorial a elaborar una normativa adecuada. Han pasado los meses y los años y sus compromisos no acaban de plasmarse en la realidad. Por su parte la Inspecció de Treball ha expresado cuales son las exigencias que ha de cumplir la Conselleria de Educación y también estableció unos plazos concretos para su realización, ninguno de ellos superior a los tres meses, han pasado años ….

No es compresible que pueda haber algo más prioritario que la seguridad y la salud de los miembros de la Comunidad educativa

Esta entrada ha sido elaborada a través de la información remitida desde el Área de Salud Laboral del sindicato STEPV.-Intersindical Valenciana.

URBANISMO Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA I

En estos momentos, muchas de las ciudades y municipios de este país abordan el apasionante reto de decidir cual es el modelo territorial que desean para el futuro. En épocas pasadas, estas decisiones se tomaban en una mesa o directamente sobre el terreno; con los avances sociales, las leyes vigentes exigen como mínimo que, durante determinados periodos de su elaboración y con carácter previo a su aprobación, las administraciones locales (competentes y soberanas en este asunto) establezcan periodos en los que someter a exposición pública los documentos que se van elaborando.

Tecnicismos aparte, sólo me gustaría hacer una reflexión sobre todo este galimatías: si nos fijamos atentamente, el Plan de Participación Pública, tal y como lo exige la legislación urbanística valenciana, se lanza a la vez que los documentos elaborados, es decir, los ciudadanos opinamos sobre lo que la administración nos aporta, y por lo tanto la capacidad que maniobra que le queda a la ciudadanía es la de retocar, maquillar, o a lo sumo el mostrar su disconformidad e intentar que algunos aspectos del planeamiento propuesto no prosperen. Es como si a la hora de comer, en vez de elegir qué plato queremos, sólo pudiésemos optar por echarle sal o aceite a la ensalada que nos han puesto en la mesa. No estamos pues tan lejos del "urbanismo de mesa" del que hablábamos al principio, y es que esta legislación que nos meten con calzador no da ya respiro a nadie. ¿Entienden ahora mi confusión y mi desasosiego?

Lo que las sociedades modernas defienden como modelo de participación pública implica la creación de grupos de opinión sobre gran parte de las materias que influyen en la creación de ciudad (medioambiente, educación, sanidad, servicios, tráfico, etc) , integrados por representantes de todos los colectivos afectados, y por supuesto, el debate empieza antes de hacer una raya, es más, las rayas surgen de las conclusiones del debate. Esto se conoce como "Foros Ciudadanos", y de la conclusiones de estos foros surgen la líneas estratégicas sobre las posteriormente trabajarán los equipos técnicos (una ciudad podría decidir no crecer y destinar sus recursos en mejorar sus servicios, por ejemplo). Como imagen os dejo la propuesta dibujada, como no, del nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Valencia, y sólo llamar la atención sobre cómo el dibujo termina en los límites administrativos de la ciudad (ya hablaremos en otra ocasión de lo que pasa dentro).

Y como muestra, la noticia publicada el domingo en la que se pone de manifiesto el efecto perverso de no contar con las asociaciones y colectivos representativos de una ciudad a la hora de revisar su planeamiento: 2.700 alegaciones, (ojo! a un solo aspecto de la propuesta y realizada por un colectivo afectado) efectuadas por no haberse dialogado previamente con las asociaciones del barrio de Patraix (y por supuesto, con el resto de agentes que intervienen en un conflicto ya enquistado), en este caso, a los vecinos de Patraix se les ha negado la posibilidad de conocer la globalidad del problema, dentro de un foro ciudadano (no sirven para esto recepciones individualizadas de la Sra Alcaldesa con cada uno de los colectivos por separado, eso no es compromiso), y poder plantear problemáticas y soluciones con carácter previo a cualquier decisión, sólo se les ha permitido el derecho al pataleo (con la otra parte ha ocurrido lo mismo, Barberá ya ha dicho que dirimirá sus diferencias en los tribunales). En fin, en nuestra ciudad seguimos con el urbanismo de mesa, es decir con el yo, mi, me, conmigo.

Ajuntament de Valencia. Plan de Participación Pública

"VIAJE CON NOSOTROS"

¡Tienen mucho trabajo! y nosotros aquí reivindicando y exigiendo que apliquen leyes, como la de La Dependencia y la Renta Mínima de Ciudadanía etc... ¿Que porque hago está afirmación?. Os propongo que recorramos la Comunidad de sur a norte, y saquemos nuestras propias conclusiones.

Empezamos por Alicante. Visitamos, "Terra Mítica", la cual es un saco sin fondo pero que requiere un gran esfuerzo y atención; y "La Ciudad de la Luz", gran centro innovador, creado con capital público en el año 2000, y sin saber muy bien a que se dedica, lo cual indica un sobreesfuerzo para mantenerlo.

Pasamos a la provincia de Valencia, y antes de llegar a la capital "que está muy bonita", damos una vuelta por "el Manhattan de Cullera" (virtual), impulsado por una empresa pública de la Generalitat,el IVVSA, que como bien definió Numerobis, se dedica a facilitar el acceso a la vivienda a personas con dificultad. Mucho esfuerzo hasta ahora, y sigue creciendo la saturación laboral de nuestros dirigentes cuando llegamos a Valencia. Aquí, nos detenemos en visitar los grandes e innovadores proyectos sociales: Circuito urbano de Formula 1; las instalaciones (o lo que queda) de la Copa del América; el sinfín de edificios que se están construyendo en la Ciudad de las Artes y las Ciencias etc..

Y por último, entramos en la provincia de Castellón, no sin antes dar una vuelta por el Teatro Romano de Sagunto, punto culminante de la teoría de la crispación, que como buena práctica de cortina de humo, también necesita mucho personal. Y ya en territorio castellonense, nos permitiremos pronunciar una palabra mágica, del cuento de Aladino "Fa.bra-cadabra", ya que nuestro viaje concluye con la visita a Mundo ilusión, que lleva 10 años siendo analizado su plan de viabilidad y la Ciudad de las lenguas, proclamado por el president del Consell como "gran centro innovador para la enseñanza del castellano", del que todavía falta "algunos aspectillos sin importancia". Acabado el recorrido, cada cual considere cierta o no la afirmación del principio.

DISCREPANCIAS Y CIUDADANÍA

Parece que la propuesta de Camps de enseñar la asignatura de Educación para la Ciudadanía en inglés, no ha sido bien recibida, tampoco, entre sus propios compañeros de partido de otras Comunidades, diversas informaciones indican que le vienen pidiendo que desista de la “boutade”, además de estas opiniones, no han parado de alzarse voces razonando la imposibilidad de llevar a cabo este despropósito, tanto por las dificultades de disponer de nivel de inglés suficiente, en la mayoría de los profesores, como por la incapacidad de los alumnos para seguir una materia en otra lengua durante todo el curso. Todas estas apreciaciones parecen bastante lógicas y ponen en una situación difícil la decisión última, sobre todo, si consiste en mantener el órdago.
Algo similar parece que está pasando con el contrato de ciudadanía propuesto por Blasco para los inmigrantes que tampoco ha suscitado adhesiones sino más bien críticas importantes, en dirigentes populares en zonas del Estado donde tienen la responsabilidad de gobernar y no les parece una formula adecuada, incluso se ha manifestado en contra un aliado habitual como es la propia Iglesia Católica.
El ruido externo que están generando estas iniciativas un tanto estrambóticas y las operaciones de maquillaje que están realizando con algunos de los aspectos que habían tenido más conflictividad, hacen presagiar un trayecto complicado para estas normas.
No parece que corran tiempos para lanzar pulsos internos con los propios compañeros del Partido Popular y complicar las relaciones entre las distintas sensibilidades, más allá de lo difícil que están las cosas. Especialmente, si se trata de cuestiones que, al fin y al cabo, no son tan relevantes para aquellos que las proponen, ya que únicamente pretendían quedar bien con el jefe y hacer una labor de oposición al Gobierno de Madrid, buscando excusas para evitar la aplicación de leyes vigentes.
Da la impresión que van a llevar razones algunas voces que califican estos comportamientos como de cortina de humo de un Gobierno que debido a su incapacidad de gestionar correctamente lo que tiene obligación, se inventa inabordables con enorme ruido mediático para evitar que se comente su ineficacia y su incompetencia en los temas cotidianos.

Divino Berlusconi

(pinche sobre la viñeta para ampliar la imagen)

UN RÍO DE CRÍTICAS

En las diferentes comarcas de la Comunidad también parece que están con ganas de contar como están viviendo, o mejor padeciendo, determinadas actuaciones en materia de bienestar. Concretamente, desde la Ribera un lector asiduo, con vocación de permanencia nos envía una curiosa crónica que nos resulta muy familiar porque tiene mucho que ver con aquello que venimos contando todos los dias. Como nos ha parecido interesante le hemos pedido más, veremos a ver si cumple, dice llamarse Xuquer y desde luego es claro como el agua:

Desde hace unos años, en Alzira, han aumentado más las empresas responsables de alguna prestación social que las actuaciones del Estado representado por la Generalitat o por nuestro Ayuntamiento: Hospital y Centros de Salud, Universidad Católica, Residencia y Centro de día. todas de construcción y gestión como negocio.

Por otra parte, el PP y la socialdemocracia de pega han frenado iniciativas públicas como el Centro de Participación Ciudadana de la Alquerieta iniciado por los socialistas en 2001 y abandonado el plan integral del mismo barrio. Al PP no se le ve muy animado a facilitar a los jóvenes las subvenciones para el alquiler de la vivienda y a potenciar la tramitación de la Ley de la Dependencia porque son propuestas de ZP. Intentan cerrar la residencia municipal para personas mayores y han creado en el colegio Rey D. Jaime, como dicen los alumnos, “BARRAKOLANDIA”.

No debemos consentir que Camps y Rajoy nos endeuden hasta la tercera generación en obras de dudosa necesidad y por contra nos coloquen a la cola por la baja calidad de la enseñanza pública, por el número de camas hospitalarias, por la insuficiencia de plazas públicas de residencia y centros de día para personas dependientes y por las eternas listas de espera.

La derecha neoliberal y conservadora, que representa Rajoy, no va exigir más presencia del Estado, porque ella defiende que cuanto más flaco sea el Estado más engordan los bolsillos de unos cuantos, y quiere crear el Ministerio de la Familia, no para ayudar a “todas” las familias sino para colocar a las suyas.

XUQUER

A CADA CUAL LO SUYO

En las campañas electorales cada partido presenta su programa, el modelo de sociedad que quiere y las razones que la sustentan. Los ciudadanos eligen libremente y otorgan su confianza a quien mejor se aproxima a su forma de concebir la sociedad, decantando su voto a uno u otro partido. Pero efectuadas las elecciones y establecido el mapa de poder de cada partido, tanto los que consiguen constituir gobierno como los que se quedan en la oposición tienen un deber respecto a los ciudadanos en general y no solo respecto a sus votantes. Así, el gobierno tiene que conducir la política y ejercer el poder y la oposición tiene que velar porque las políticas que se ejerzan desde el gobierno estén siempre dentro de la mas estricta legalidad. A ambos hay que suponerles el objetivo de velar por el bienestar de los ciudadanos y conseguir una sociedad mas justa y equilibrada, al margen de los distintos modelos que cada uno se plantea. Esos son sus roles y tienen que asumirlos con todas sus consecuencias.

Por eso, llama la atención que en la Comunidad Valenciana cuando la oposición critica actuaciones del gobierno, algún representante del partido gobernante se queje de que la oposición solo sabe criticar al gobierno. ¿A quien va a criticar si no? ¿quién ejerce el poder? ¿quién es el responsable de las políticas que se llevan a cabo? ¿quién es el que tiene que dar cuentas de cómo se gasta el presupuesto de todos los valencianos?. Y no olvidemos que el gobierno de esta Comunidad es de un solo color político, lo que hace valer para cambiar las normas cuando les convienen. Véase la maniobra de cambiar el reglamento del Síndic de Greuges, solo para poder cambiar a la actual Síndica.

En cuanto a la oposición, me remito a la editorial del Diario Levante de hoy, lunes 19, en el que recuerda al PSPV que lleva 15 años de oposición, que son muchos, demasiados y concluye en “la incapacidad del socialismo valenciano y de sus dirigentes de plantear a los ciudadanos una alternativa creíble”, retándoles a salir de esta situación. Poco mas que añadir.

Pero también estamos nosotros, los ciudadanos, los votantes, el pueblo, los verdaderos sujetos de la cosa pública, aunque parece que no nos lo creamos. Y así, nos quejamos de las listas de espera de la sanidad, de los hacinamientos de los colegios, del silencio ante la solicitud de prestaciones sociales, de barrios sin servicios, de carencias no cubiertas, pero lo hacemos por lo bajito y no somos capaces de creer que el verdadero poder lo tenemos nosotros y que tenemos el derecho de exigir a quienes nos gobiernan que nos tengan en cuenta, que no nos mientan, que velen por el bien colectivo y no por el de unos pocos. Y a la oposición recordarles que estamos aquí, que tienen que defender nuestros derechos y hacer propuestas que atiendan nuestras necesidades. Solo falta que todo esto nos lo creamos. Lo demás vendrá luego.

MENOS MAL

Hoy escribo como paciente del sistema público de sanidad de la CV. Por diversas razones estoy en ese laberinto de palabras raras, pasillos desconchados y consultas repletas, eso sí en algunas salas de espera con televisores de pantalla plana. Desde hace unos 4 años, estoy sometida a una serie de pruebas, para llegar al diagnóstico, con intervalos de tiempo de medio año, entre una y otra. Hace un año, me mandan hacer la última; parece que es la definitiva y la mas precisa. Con ganas de saber que tengo, primero porque quiero estar bien y segundo porque la curiosidad es grande, accedo a realizarla. Mi sorpresa es, que me remiten a otro hospital (en el que estoy no la pueden hacer), y además señalando que tardarán en llamarme, al menos un año. No reacciono y asumo que esto es así. Pasan los meses, y se cumple un año de mi remisión, y como ciudadana asentada en la prudencia, pregunto de manera educada y casi con reparo por si percibían mi impaciencia, si alguien me puede decir como va lo mio: "A lo mejor me han llamado y el contestador de mi teléfono no funcionó ese día; o el cartero de mi zona se despistó" ...Intenté responsabilizarme del retraso, por si empezaban a decirme cosas de los ordenadores, y ahí si que no respondo. Pues bien, no pasó nada de eso, la respuesta fue clara y contundente, "hay un retraso de dos años". Sin más que decir, me fui, tranquila como ciudadana paciente de esta comunidad, y me dije: ¡Menos mal que no tengo nada grave!

¿SON LOS "NOU MIL.LENI" UN DERECHO CONSTITUCIONAL?

Si la Constitución nos otorga a todos los españoles el derecho a una vivienda digna, es necesario que las administraciones se impliquen para que esto sea así. Dicho esto, a lo largo de la historia de nuestro país, hemos visto imponer medidas de todo tipo que se amparaban en supuestos "supuestamente justos", cuyo objetivo era la mejora de la vida de los ciudadanos, y cuyas consecuencias se han visto directamente ligadas con la especulación inmobiliaria, me refiero a expulsión literal de los territorios que tradicionalmente ocupaban de colectivos social, económica y/o religiosamente molestos (aquí entraría desde la expulsión de los judíos en la época de los reyes Católicos, hasta la de los pescadores de la C/ de las Barcas en Valencia, o más cercano aún, la de los afectados del Cabanyal por la apertura de la Avda. Blasco Ibáñez).

El sábado pasado y el domingo, se publicó en prensa una noticia que volvía a sacar a la palestra uno de los macroproyectos impulsados por la administración, en concreto por el IVVSA (Instituto Valenciano de la Vivienda): El Nou Mil.leni de Catarroja. Es éste un proyecto que junto con el "Manhatan" de Cullera y el "Nou Manises", escenifican la dirección en la que se encarriló este Instituto en la gloriosa época Blasco como Conseller al frente de vivienda. Si la descripción de los objetivos del IVVSA en su página oficial es la siguiente:

"El Instituto Valenciano de Vivienda S.A. como ente instrumental de la política de vivienda de la Generalitat tiene como objetivo principal facilitar el acceso a una vivienda digna, de calidad y en un entorno habitable a los ciudadanos de la Comunidad Valenciana. Para ello el Instituto, en los últimos años viene focalizando su mayor esfuerzo e inversión en las siguientes líneas de trabajo:

1.- Generación sostenible de suelo urbanizado destinado a la construcción de vivienda protegida.
2.- Promoción de vivienda protegida, bien directamente o a través de concursos públicos de enajenación de parcelas.
3.- Fomento del acceso a la vivienda en régimen de alquiler a través de la Agencia Valenciana de Alquiler.
4.- Rehabilitación de edificios en proceso de degradación
5.- Mejora de la gestión del parque público de viviendas de la Generalitat compuesto por más de 18.000 inmuebles"

hay algo que no me cuadra y para no extenderme más, iré al grano:

• ¿La reclasificación de 1,7 mill de m2 de suelo No Urbanizable Protegido (desde el año 89) en urbanizable, en un término municipal de apenas 13 Km2, de los cuales más de una tercera parte forman parte del Parque Natural de la Albufera, puede considerarse SOSTENIBLE?

• ¿Se puede en nombre de la creación de vivienda de protección pública planificar la creación de 1,45 mill de m2 de techo edificable esto es, de construcción, sin soporte alguno que lo justifique?

• ¿Puede multiplicarse una población por 2,4 en un horizonte temporal de cinco años (lo que se reclasifica es mayor que el casco urbano existente) sin prever los servicios básicos necesarios para que esa macrociudad pueda funcionar?


• ¿Puede la administración utilizar procedimientos administrativos que rozan la ilegalidad, por no llamarle de otra manera, ya que el asunto está en manos de la justicia, "aliarse a dedo" con un promotor inmobiliario como socio (en este caso LLANERA, actualmente en suspensión de pagos), para llevar adelante este negocio?


• ¿Que va a pasar en estos momentos con los propietarios afectados y con los propios "catarrogins", cuando la situación del sector inmobiliario no es capaz ni de tragar lo que hay en marcha?, ¿la administración local y autonómica qué van a hacer?

Cómo siempre, se admiten ideas y sugerencias

COMO USAR EL BLOG

Puede parecer un poco extraño el título de la entrada de hoy pero tiene su justificación, en apenas cinco meses de vida que tiene SoloBienestar, no han parado de pasar cosas y casi todas buenas, sobre todo porque una aventura que partía de cero, ha ido avanzando de forma considerable, día a día, semana a semana y mes a mes. Constantemente se han ido incrementando el número de lectores, colaboradores y comentaristas, pero sobre todo el blog ha tratado de adaptar su funcionamiento a las demandas que han ido surgiendo. Se trata de una fórmula de participación, de creación colectiva de opinión, y además, hemos comprobado que compartimos una herramienta que nos sirve para muchas cosas, por ejemplo se ha utilizado para comunicar, anunciar y poner en común eventos que se están produciendo en el entorno del bienestar, por ese motivo, hemos puesto a disposición de todos un TABLÓN DE ANUNCIOS a través del cual difundir todo aquello que nos llegue y de esta manera contribuir a su conocimiento.

Igualmente, desde el inicio teníamos intención de facilitar información y contenidos, por ese motivo, nos ha parecido interesante incorporar una novedad, de la que nos sentimos orgullosos: la ENCICLOPEDIA BRITÁNICA nos ha aceptado la posibilidad de realizar consultas de forma totalmente gratuita y la hemos puesto al servicio de los lectores, por tanto y de manera sumamente sencilla se puede acceder a dicha Enciclopedia, hemos preconfigurado el acceso a información relacionada con el desarrollo del bienestar para que simplemente depositando el cursor sobre el link de la enciclopedia se acceda fácilmente.

Por último, no quiero dejar de reseñar una novedad que acabamos de incorporar, desde la vocación de accesibilidad, hemos integrado en todas las entradas el ACCESO MEDIANTE VOZ para que, de manera automática, se pueda escuchar todo aquello que se publica.

Estamos convencidos que en tiempos como los que corren las fórmulas unidireccionales de creación de opinión ya no son útiles, las opiniones de autor tienen valor en la medida que pueden ser matizadas y completadas, por la de cada uno de aquellos que lo lee y extrae sus propias conclusiones. Muchas gracias por acompañarnos, porque será un proyecto más enriquecedor si seguimos creciendo como lo hemos hecho hasta ahora pasando de 0 visitas a cerca de dos mil al mes. Enhorabuena a todos y nos seguimos viendo en la red.

ANUNCIOS POR PALABRAS

(para ampliar la viñeta, pinche sobre la imagen)

¿Tiene un doble el conseller Cotino?

Todos podemos leer en el ejemplar del pasado domingo 11 de mayo de Las Provincias una entrevista que le hacen al Conseller de Bienestar Social. Sr. Cotino. En dicha entrevista y preguntado por la Ley de Autonomía personal y atención a la Dependencia, afirma “Lo que el Gobierno tiene previsto es que haya un mínimo. Luego se hace el convenio, y aún no está encima de la mesa ni el borrador” Curiosamente el Boletín Oficial del Estado del día 22 de abril de 2008 (también puede ser consultado por todos) publica el Convenio de colaboración, entre la Administración General del Estado y la Generalitat Valenciana, para el desarrollo del marco de cooperación interadministrativa, previsto en la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las Personas en Situación de Dependencia, y para el establecimiento y financiación del nivel de protección acordado. Firma este convenio, un tal honorable Sr. D. Juan Gabriel Cotino Ferrer, Conseller de Bienestar Social y Vicepresidente Tercero del Consell de la Generalitat. ¿Es el mismo Cotino que dice que ni siquiera hay un borrador encima de la mesa?. Este convenio habla de aportaciones económicas. Concretamente el Ministerio aporta 9.671.742 €, el Imserso 11.606.091 € y la Generalitat 33.277.833 €.

En cuanto a las 36 residencias que el Consell abrió en 2007 “una cada diez días”, sería recomendable que diera las direcciones porque la gente que está demandando centro hace tiempo podría hacer uso de ellas.

También interesa dar a conocer que en el caso de que las hubiera abierto, no todo el mérito sería de la Generalitat, ya que el convenio que firmaron en 2007 estableció unas aportaciones de 20.648.024 € entre el Ministerio y el Imserso y de 20.718.022 € entre la Comunidad Autónoma y las Corporaciones Locales.

Que un conseller mienta hace que vaya perdiendo credibilidad, aunque él no lo crea. A veces es un mecanismo de defensa, pero cuando esto se convierte en costumbre, se deja de poner interés en lo que es su función: el logro del bienestar de los ciudadanos, a través de una gestión eficaz y rentable. Y entonces, pasa a primer plano, a ocupar el primer lugar en sus objetivos el mantenimiento de su imagen, su propia defensa, con lo que el alejamiento de la realidad es cada vez mayor. Se llega a olvidar la única razón de su cargo, el servicio al ciudadano. ¿Qué podemos esperar?.

Las VPP

Aunque suene a guasa, las VPO de toda la vida se llaman ahora VPP Viviendas de Protección Pública) bromas aparte el asunto que me gustaría poner hoy sobre la mesa versa sobre uno que, por obligación han de cumplir los promotores inmobiliarios cuando inician un expediente de calificación de este tipo de viviendas, y que por el absurdo diseño del procedimiento a seguir acaba siempre en agua de borrajas: se trata del cupo de viviendas que la ley califica como"adaptadas" (esto es, sin barreras arquitectónicas) que las promociones, en un porcentaje no inferior al 3% del total de unidades, han de tener dentro del edificio, y cuyo destino obligatorio es el de ser adquiridas por personas con minusvalías demostrables, en concreto la ley establece lo siguiente: "Para el acceso a este tipo de viviendas será necesario acreditar la condición de persona con discapacidad mediante certificación expedida por la conselleria competente en la materia de bienestar social".

El problema radica principalmente en que éstas viviendas no acaban teniendo el destino previsto, y curiosamente nadie se beneficia de ello, hagamos un análisis de la situación y veamos si a alguien se le ocurre una mejor solución:

1. 
   
   Las personas con alguna minusvalía e ingresos propios prefieren elegir dentro de una promoción, la vivienda que más les gusta, y luego "a su coste" adaptar dicha vivienda a sus necesidades particulares. (No todas las minusvalías tienen idéntica solución).


2. 
   
   Las personas con graves minusvalías y que cumplen con todos los requisitos para el acceso a este tipo de viviendas no suelen tener ingresos propios, por lo que las entidades financieras no les aceptan como clientes mientras no existan terceros que les avalen (y esto es harto difícil en estos casos).


3. 
   
   Los promotores inmobiliarios primero han de construir estas viviendas, y posteriormente han de demostrar a la administración que no tienen compradores para ellas antes de poder venderlas a otros adquirientes que cumplan requisitos en otro tipo de régimen de VPP, y siempre una vez finalizada la promoción, debiendo cargar con todos los gastos de financiación hasta ese momento.


4. 
   
   La persona que adquiere finalmente la vivienda adaptada, lo hace porque necesita una vivienda, y entiende como un handicap el que los pasillos sean "excesivamente anchos", los accesorios del baño estén "excesivamente bajos", las puertas sean "demasiado grandes"... , y el piso demasiado pequeño.

Creo que al margen de las ayudas que ya existen para la adquisición de este tipo de viviendas, la administración debería articular otras fórmulas que permitiesen que este cúmulo de despropósitos se minimizaran, porque al final de lo que se trata es de personas con minusvalías (sobretodo con minusvalías graves) y con escasos recursos puedan acceder como cualquier ciudadano español a una vivienda digna. Se admiten sugerencias.

NUMEROBIS

DEPENDENCIA. UNA IMAGEN VALE MÁS ....

Según ha denunciado un parlamentario valenciano en comparecencia pública, en el periódico Levante-EMV, en la Comunidad Valenciana han fallecido más de mil personas mientras esperaban las ayudas de la Ley de la Dependencia, nos parece una acusación tan grave que nos deja sin argumentos, únicamente nos quedan las preguntas:
1º.-¿Esas cifras son ciertas? , y si lo son
2º.-¿Qué hacer cuando la dejación de la administración tiene consecuencias tan negativas para las personas?
3º.-¿De qué manera se piensa justificar la situación ante los familiares afectados?
4º.-¿Qué podemos hacer para que esta situación no continúe?
5º.-¿Todavía no se han dado cuenta en el gobierno valenciano que hay algo que están haciendo mal?
Animamos a nuestros lectores a incrementar esta lista de interrogantes.

NOTA: la imagen que acompaña la entrada, no ha sido extraída de ningún catálogo público, pertenece a una colaboradora del blog que la ha cedido. También se admiten comentarios al respecto.

¿MIEDO A QUE?...

Siguiendo el análisis sobre la situación del sistema de Bienestar Social en la Comunidad Valenciana, y desde una posición mas existencial que de datos, sigo preguntándome que papel jugamos los profesionales. Es cierto que los márgenes de la estructura política establecida por el PP, son estrechos. Es cierto que la fragmentación de los servicios sociales, es escandalosa. Es cierto que se está desfigurando la importancia de lo local, en la configuración de los recursos. Es cierto que la vocación muncipalista que acerca necesidades y recursos, que establece mecanismos de cohesión social, parece que nunca existió. Todo es cierto, pero lo que permanece es que nuestro trabajo está vinculado a las personas, y sobre todo a aquellas que se encuentran en situación de desventaja. Me gustaría recuperar, a pesar de los inconvenientes actuales, la vocación (sin abandonar derechos) transformadora que como trabajadores de este sistema nos corresponde. Me gustaría cambiar la palabra "culpabilidad", que permite el victimismo, por "responsabilidad" que dá paso a la exigencia y adquisición de derechos. Me gustaría volver a utilizar las palabras "agentes de cambio", que posibilitan facilitar oportunidades, y dejar la palabra "inercia" que significa aceptación de lo mediocre. Me gustaría acabar y compartir con un trozo de "La resistencia" de Ernesto Sábato: "Pero esto exige creación, novedad respecto de lo que estamos viviendo y la creación sólo surge en la libertad y está estrechamente ligada al sentido de la responsabilidad, es el poder que vence al miedo".

ESTA ESCUELA ES UNA RUINA

Según denuncia un informe realizado por la Federación de Asociaciones de Padres de Alumnos de Valencia, el 80% de los centros de Primaria de la ciudad presentan graves deficiencias y requieren reparaciones y mejoras urgentes, nada nuevo bajo el sol, esta situación hace tiempo que se sabe, pero resulta sumamente llamativo que deban ser los propios padres quienes saquen a la luz esta situación mientras los servicios técnicos de la Conselleria no dicen nada ¿o sí?.Las deficiencias son tan graves como la falta de patio de juego, gimnasio, deficiencias en las aulas y por supuesto barracones. Se echa de menos en el informe una memoria económica que permita conocer la entidad de las deficiencias y poder contrastar estas cifras con los grandes eventos en los que participan las dos administraciones responsables de la situación, el Ayuntamiento de Valencia y la Generalitat, por no ejercer adecuadamente la función de inspección. Puestos a echar en falta, ¿alguien ha visto alguna referencia sobre la noticia en Canal 9?

13, Rue de Pesebre. Granja Popular

(para ampliar la viñeta, pinche sobre la imagen)

CORCÓ

CORTINA DE HUMO

Si que sirve para algo el contrato para inmigrantes que el Gobierno del Sr. Camps pretende aprobar en la Comunidad Valenciana. ¿No llevamos hablando de ello varios días? ¿no es un tema de los que mas comentarios suscita, tanto a favor como en contra?. Pues para eso sirve, para que hablemos, para que nos distraigamos, para que no entremos en otros temas mas reales. De hecho el propio conseller afirma que no tiene repercusiones legales (la Comunidad Valenciana, afortunadamente no tiene competencias legislativas en la materia). Pero nos tienen distraídos. La batalla del agua ya no da para tanto, resulta cansina y resulta difícil de mantener don datos. La demagogia tiene sus límites. Pues aquí tenemos una bonita cortina de humo. El tema de los inmigrantes por lo que tiene de humano interesa a la gente. Una gran parte de la población está en contra, algunos a favor, hay comentarios de todo tipo, pero se hace ruido, mucho ruido. Pero no estamos tan tontos como pretende este gobierno. No nos olvidamos de recordarle que la Renta Garantizada de Ciudadanía tenía que haberse puesto en marcha hace mas de un mes (cumplió el año de su publicación el 22 de marzo). Mucha gente tiene serios problemas para sobrevivir y vive en situación de extrema pobreza. Tampoco nos olvidamos de que muchas familias valencianas tienen que atender como pueden a personas con enfermedad mental, pendientes de que se les adjudique plaza en residencia o vivienda tutelada. También somos conscientes de que la ley de la Autonomía personal y atención a la Dependencia solo se activa cuando aparece en medios de comunicación (esta vez en la radio) alguna denuncia que deja en mal lugar a la Consellería. ¿No sabe el Sr. Conseller que cuando una persona solicita esta ayuda es porque vive en situación de dependencia y necesita que se le atienda? ¿Que pasa con los solicitantes que no denuncian?. No nos olvidamos de nada de esto. Así que dejémonos de ideas volátiles que solo persiguen distraernos.

LLUNA

LOS PASOS PERDIDOS

No sabía que en el Congreso de los Diputados, los salones tuviesen nombre. Este fin de semana, creo que todos lo hemos oído, hemos conocido (al menos yo) el nombre de uno de ellos "el salón de los pasos perdidos". Es un nombre evocador. Me sonó a hechos pasados, a momentos vividos, a acciones ya realizadas, a tiempos lejanos. Seguí en este estado nostálgico, y la repetición de su nombre me situó de manera brusca en la "Comunidad del tiempo perdido".

Comencé a repasar los inicios y logros de los diferentes sistemas de bienestar (servicios sociales, sanidad, educación), y como en estos momentos se están desmoronando; leyes pérdidas, colegios sin edificaciones dignas. Repasé la ilusión y el trabajo de los profesionales , su reconocimiento como agentes de cambio, y como ahora están inmersos en un aparato administrativo tan absurdo, cuya inercia es preocupante. Recordé el trabajo de los educadores implicados en proyectos educativos, y como ahora sobreviven entre turnos y masificación. Decidí parar, salir del pensamiento evocador y me pregunté ¿podemos desde nuestro hacer poner otro nombre a esta Comunidad?

HISTORIAS DE LA RADIO. REGRESO AL FUTURO

"Amigos radioyentes, ustedes son formidables, día tras día asistimos a ese gran poder que tiene la radio, a lo largo y ancho de la geografía nacional, hoy le ha correspondido el turno a la diligente Región Valenciana,donde una madre reclamaba angustiada, a través de las ondas. Pedía ayuda para atender a su hijo impedido de 17 años y ... una vez más hemos podido socorrer a esta familia, ya que no habían transcurrido más de 30 minutos desde que esta valenciana angustiada saliera a las ondas y ya podemos celebrar que el caso está resuelto, el hijo de esta radioyente del Levante español tiene la solución a sus problemas".

Como si del túnel del tiempo se tratara hemos vivido esta pasada semana una situación absolutamente equiparable a esta reconstrucción de la radio española de los años 50, en la que la falta de derechos era sustituida parcialmente por obras de socorro y caridad. La radio era el altavoz a través del cual se anunciaban las necesidades y también se convertía en el medio conseguidor. Ha pasado más de medio siglo y todavía hemos tenido que escuchar perplejos como la demanda de una madre, que hacía más de un año había tramitado la aplicación de la Ley de la Dependencia para su hijo de 17 años, seguía sin respuesta. Pues bien, sorprendentemente, tras la denuncia en unas declaraciones a la Cadena Ser, le comunicaron que su expediente estaba resuelto de manera inmediata. Desgraciadamente no podemos concluir con aquel "ustedes son formidables", han pasado muchos años, hemos ganado en derechos y estos no pueden estar condicionados a que se exijan y se exhiban a través de los medios de comunicación. ¿Sería posible regresar al siglo XXI ?

MAKING OFF DE "LA COMUNIDAD"

Estamos de enhorabuena, se incorpora una colaboración nueva al blog, su nombre ya nos da alguna pista, (para los despistados recomiendo repasar algún ejemplar de Asterix). Su colaboración se sitúa en el complejo mundo del ladrillo, ahora que está tan de moda también lo va a estar para nosotros, eso si, siempre desde la visión del Estado del Bienestar, los pelotazos los dejamos para otros, a nosotros nos importa la relación entre el hábitat y el bienestar , las cuestiones de accesibilidad para las personas con movilidad reducida, las condiciones en las que se dispensan determinados servicios públicos... en fin tantas cosas:

Resulta cuanto menos triste comprobar, cómo se comportan algunas autoridades municipales con sus ciudadanos, sobretodo cuando éstos no lo son de “primera”. La noticia ha aparecido en el informativo de Telecinco, y pone de manifiesto cómo el Ayuntamiento de Madrid permite que “sus” inquilinos, a la espera de una vivienda nueva, tengan que sufrir unas condiciones penosas de habitabilidad, sin que la administración ponga los medios necesarios para que dichos inmuebles gocen de unas condiciones mínimas de dignidad. ¿Por qué no hay consignaciones presupuestarias para garantizar el mantenimiento de estos inmuebles, y sí que la hay para que los funcionarios los inspeccionen y vayan clausurando una a una las instalaciones de los edificios por no cumplir con las normativas mínimas de seguridad, haciendo cada vez más difícil el vivir en ellos?. Singular pregunta, la administración inspeccionándose a sí misma sólo para clausurar sus propias instalaciones, nunca para requerirse en sus obligación de mantenerlas en estado de buen servicio. Os dejo el excelente montaje realizado por Telecinco donde se pone de manifiesto que, cuando se trata de terror, no hay tanta distancia entre ficción y realidad.

Video de Telecinco


NUMEROBIS

POR LA BOCA MUERE EL PEZ

Iba oyendo esta mañana las noticias en la radio, de forma distraida y casi por rutina, cuando, de repente algo que oigo en las ondas choca con mi cabeza y consigue espabilarme, si bien quedo algo aturdida y dudo de lo que he oido. Pero mas tarde lo vuelvo a oir. No era una ilusión auditiva. El Presidente de la Comunidad Valenciana hacía unas declaraciones referidas a la infraestructura necesaria para llevar agua a Barcelona y las calificaba de despilfarro, y tomadora de pelo a los ciudadanos, dado su caracter provisional. La frase, en sí misma, puede parecer la manifestación de un buen administrador de los dineros públicos, preocupado por la economía de la Comunidad. Solo que los ciudadanos de esta misma Comunidad tenemos memoria y almacenamos hechos y datos casi de forma automática y me choca que no dijera nada del altar "efímero" que se montó con ocasión de la visita del Papa, ni de que se desmontara toda la infraestructura de la Copa América (igual no era provisional??) para la construcción del circuito de Fórmula 1, que supongo que será "permanente".

Todo ésto mezclado con el artículo aparecido en El País del lunes 21 de abril, que analiza el gran endeudamiento de la Comunidad Valenciana y como consecuencia de los valencianos. "En 2006 cada valenciano debía 2.264, mientras que la media de deuda por habitante del resto de las comunidades autónomas era de 1.343".

LLUNA

13, Rue de Pesebre

(para ampliar la viñeta, pinche sobre la imagen)

CORCÓ